Els armaris de pel·lícules són una consideració tan important que les disfresses tenen la seva pròpia categoria en les cerimònies de lliurament de premis. El vestuari i l’atrezzo adequats poden crear o trencar una escena, sobretot si es tracta d’una peça d’època que es basa en estils autèntics d’un temps i d’un lloc. De vegades, es pren un armari crític o una elecció d’atrezzo que pot matar l’autenticitat d’una escena, fent que no només la imatge no sigui fiable, sinó la visió de l’artista.
Un director pot ser realment tan obtús que no capti una cosa tan distraïdora i evident?
D'altra banda, algunes opcions semblen haver estat preses només per a l'estil, amb directors i dissenyadors que seleccionaven alguna cosa que fes que l'escena fos fresca tot i que probablement no era adequada per a la peça durant el seu període de temps. Ja sigui per desconeixement o desestimació intencionada de proves factuals, alguns cineastes insereixen articles en una pel·lícula sense pensar dues vegades en el seu impacte històric a causa del seu propi desig de dur a terme la seva visió artística. Si això converteix instantàniament una peça d’època en ciència ficció o fantasia … bé, això depèn dels espectadors.
Aquí hi ha 16 contratemps del vestuari que van arribar a la pel·lícula.
16 Raiders of the Lost Ark: Indiana Jeans
Raiders of the Lost Ark és sens dubte una de les millors pel·lícules mai realitzades, que presenta al món un dels personatges més estimats del cinema. Tan guapo com és Harrison Ford en totes les escenes, un membre de la tripulació atrapat al fons d’una escena arruïna l’ambient dels anys trenta que la resta de personatges aconsegueixen retratar.
El jove passeja amb uns texans i una samarreta, tot mirant l’ésser humà del 1981 que apareix mentre apareix completament fora de lloc al plató.
Amb tanta gent que participa en la realització d’una pel·lícula, és difícil veure com s’hauria pogut perdre alguna cosa tan clarament evident. Simplement hi havia massa parells d’ulls per no veure’l passejant, infonent una pel·lícula plena de nazis amb la seva atmosfera dels anys vuitanta.
15 Troia: Helen i París es fan ombrívoles
Un drama tan esbojarrat com Troia té una selecció de vestuari increïblement complicat per construir el període, així que es podria pensar que els historiadors es podrien comptar amb la velocitat de marcar per duplicar i triplicar l’autenticitat de la roba utilitzada per ajudar a crear cada escena. No és així, almenys quan va baixar als paraigües.
Per què el para-sol rosa es necessitava tan desesperadament per a l'escena, mai ho sabrem, però no s'havien inventat paraigües durant el conte d'Homer, la Ilíada. Pel que veiem el bonic accessori que hi ha darrere d’Orlando Bloom a la pel·lícula, sabem que realment no hauria d’estar-hi.
Pot ser que se li faci un incís per simplement no saber-ho millor, ja que els paraigües semblen objectes bastant bàsics que han estat durant segles, però la modernitat que es veu a la pel·lícula fa aproximadament 4.000 anys.
14 Titanic: la bellesa errante de Rose
Rose of Titanic fame era veritablement una rosa en tots els sentits: preciosa però amb espines que punxen si intenteu arrabassar-la.
La simpatia de Kate Winslet es va destacar no només pels increïbles vestits d’època, el famós Cor de l’oceà que va inspirar desenes de rèpliques barates cobejades pels adolescents d’arreu i la línia de cosmètics estrenats amb la pel·lícula, sinó una simple marca de bellesa que adorna la seva cara. L’únic problema amb el talp és el fet que es va moure en diferents escenes.
El talp va començar a la part esquerra de la cara de Kate Winslet i va emigrar cap al costat dret en algun lloc de la línia. És un error de maquillatge tan evident que es podria pensar que seria una captura fàcil que no només trobés, sinó que editi ràpidament; tot i així, va fer el tall definitiu de la pel·lícula.
13 Django Unchained: Django viatja en el temps
Pot ser que sigui una de les pel·lícules més aclamades per la crítica de Tarantino, però Django Unchained té una enorme tecnologia descarada que inclou no només la pel·lícula sencera, sinó el pòster de la pel·lícula: les ulleres de sol de Django.
Aquestes ulleres de sol poden semblar increïbles a Jamie Foxx, però no existien el 1858.
Fan que el seu personatge sembli encara més fresc, però fan que el període sembli més steampunk que abans de la Guerra Civil.
Això és quelcom que Tarantino segurament sabia mentre dirigia la pel·lícula. És un d’aquests casos en què el director va escollir el que semblava millor i no el que representava fidelment el període de temps. Les ulleres, modelades segons el personatge de Charles Bronson a The White Buffalo, van ser probablement una bona opció; els fanàtics estaven tan enamorats que els "gots de sol Django" s'han convertit en compres populars al mercat.
12 Gladiador: el que hi ha a sota de la pell de pell
No us va entretenir l’actuació intensa de Russell Crowe, l’escena de lluites, i el fresc armari del Gladiator del 2000?
El drama històric èpic no només va reactivar l’interès per la cultura grega i romana antiga, sinó que també va arrasar un munt d’elogis, com la millor pel·lícula, el millor actor per Crowe i tres threescar més als 73è Premis de l’Acadèmia.
La pel·lícula també va mostrar una cosa que mai no hauria estat present a l’antiga arena: Lycra.
Vam aconseguir que hagués de ser tàctil per maniobrar tot aquest metall, però això és un gran problema en una pel·lícula ben feta. En lloc de mostrar els curtmetratges de Lycra de Crowe perquè els vegi el món, no s’hauria pogut editar l’escena per mostrar alguna cosa més digna de l’època?
11 Orgull i prejudici: Elizabeth es posa en marxa
Hi ha algun personatge en literatura anglesa més orgullós o perjudicat que Elizabeth Bennet? És clar, aprèn l’error de les seves maneres després de caure i es casa amb el senyor Darcy, que realment no està sense els seus propis errors orgullosos i els seus prejudicis, però aprèn alguna vegada a trepitjar els tolls sense mullar-se?
A la pel·lícula Pride and Prejudice del 2005, Keira Knightley pot interpretar una versió bastant impressionant de la precoç i tossuda Lizzie de Jane Austen, però ho fa portant galotxes de pluja que no es van inventar fins al 1852.
Es podria argumentar que la pel·lícula es podria fer després de la dècada de 1850, però des que Austen va morir el 1817, definitivament no és apropiat per al període incloure botes de goma. Potser la versió zombi va ser més exacta després de tot.
10 Braveheart: Mel Gibson falla el número
Braveheart reinventa simultàniament El Padrí amb un munt d’escocesos i fa llum sobre una part poc coneguda de la història escocesa. Malauradament, també es tracta de famouls per la seva falta d'exactitud històrica en diversos departaments, un dels quals és el vestuari de les peces de l'època.
Per molt divertit que sigui veure tants tipus en quilts, simplement encara no es van inventar.
El 1995, quan es va fer la pel·lícula, potser semblava molt més divertit, per no dir més còmode, representar la pel·lícula en quilos, però els quilos van arribar molt més tard a la història, cap a la dècada del 1720. Això hauria fet que no només fos impossible, sinó simplement estrany que un grup de 1280 guerrers matessin mentre portaven el que haurien estat faldilles en aquell moment.
9 Pearl Harbor: Ladies 'Legs
Tot i que les senyores de Pearl Harbor seuen a l’equipatge amb il·lusió, lluint vestits de lleis i bells vestits d’època, és possible que l’atenció casual no capti cap problema amb l’escena de 1941. Les potes nues exhibides sota els seus vestits, però, haurien estat força escandaloses en aquell moment.
Tant els vestits més llargs com les nilons haurien estat la norma social en aquell moment, ja que les cames nues mai no haurien complert el codi de vestimenta lleugerament conservador del període.
És cert que potser hi havia escassetat de mitges durant la guerra, però fins i tot si fos cert, les dones de 1941 haurien pintat almenys una costura a la part posterior de les cames per semblar més modestes. Aquest tipus de detall hauria realçat realment la millora de l'escena de moda.
8 Seabiscuit: corretja de jockey de Tobey Maguire
A la pel·lícula Seabiscuit, Tobey Maguire era adorable com el jockey Red Pollard, que muntava al cavall titular. La pel·lícula va funcionar bé tant amb el públic com amb la crítica de cinema, obtenint set nominacions als premis Oscar i una puntuació del 77% Fresh a Rotten Tomatoes, però no va funcionar tan bé en mantenir-se en la moda de jockey de cavalls dels anys 30 i 40.
Seabiscuit, el cavall va viure des del 1933 fins al 1947, cosa que va fer impossible que el jockey del campió Thoroughbred portés el casc que encara no s’havia inventat durant el temps.
Potser els cineastes realment volien fomentar la seguretat, o potser només volien fixar-se un arc al cap de Tobey Maguire. Sigui com sigui, això és senzillament imprecís, sobretot d’una pel·lícula tan prestigiosa.
7 Hi haurà sang: una mala sola
Daniel Day Lewis pot ser un dels millors actors que hagi viscut mai, però la seva carrera no està exempta de passos erronis. Tampoc no són les pel·lícules que ha realitzat, inclòs l’èxit de la crítica del 2008, There Will Be Blood. És una de les pel·lícules més dramàtiques i convincents d’aquella dècada? Sens dubte. Però, és completament històricament exacte? Tot i que la resposta és no, heu de prestar molta atenció per adonar-vos de què no ho és.
Les botes de Daniel Plainview presenten un patró de sola de neules a la part inferior. Tot i que les possibilitats que algú vegi la part inferior de les sabates de Lewis al llarg de la pel·lícula són escasses, aquells que podrien tenir l’efecte una mica arruïnats perquè aquest patró no s’inventava encara el 1898.
6 Els deu manaments: turquesa i filferro
Aquest error seria el riure d’una pel·lícula feta avui, però és una mica més permès en una pel·lícula dels anys cinquanta. Tot i així, no sabien realment que el turquesa no només era un color encara en època bíblica, sinó que, a més, encara no existia el soterrament?
Aconseguim que les dones no es consulten sovint mentre fan una pel·lícula, sobretot en aquest període de temps, però havia de ser de sentit comú. Potser els creadors dels Deu Manaments creien que el papir es podia enrotllar d'alguna manera, o potser el mateix material de cistella utilitzat per bressolar Moisès també podia bressolar … altres coses.
Qualsevol cosa que pensessin, els cineastes d’aquesta pel·lícula tampoc no imaginaven a Nefertiti com a egipci. Tan bonica com era Anne Baxter, també era tan totalment americana com una persona podia obtenir. Potser Faten Hamama podria haver estat una millor opció en aquell moment.
5 Amadeus: Cremallera a través del temps
Mentre que vam cobrir una escena on una cremallera hauria d’haver estat més aviat que cap avall, aquesta escena compta amb una cremallera en la qual no n’hi hauria d’algun. El 1984, les cremalleres poden haver fet que les disfresses siguin molt més còmodes, però fins i tot un director de teatre de petites ciutats ho sabria millor que deixar-les veure en una peça de finals de la dècada de 1790 com Amadeus. La cremallera no es va inventar durant 100 anys més.
Ni tan sols un personatge, sinó diversos ballarins que presenten els invents moderns fa que la pel·lícula sigui molt menys precisa del que podria haver estat.
Alguns podrien argumentar que la pel·lícula es va enfrontar a moltes altres imprecisions històriques, com el tarannà del propi Mozart, però normalment s’atribueix a les llibertats creatives preses pel bé dels somnis artístics dels cineastes.
4 Glòria: un extra es fa digital
Les pel·lícules de la Guerra Civil són generalment violentes, ja siguin de la varietat històrica o de la Marvel. Pel que fa a la primera, la tecnologia moderna no hauria d’entrar en joc molt més enllà d’una mica d’armament, però un extra va aconseguir aconseguir el seu rellotge de polsera en una escena de la pel·lícula Glory. No només això, sinó que el rellotge és digital, cosa que el converteix en una meravella moderna a l’escena i en una relíquia semiantiga per a tots els nascuts després del 1990.
Aquesta hauria d'haver estat una solució senzilla per editar de la pel·lícula del 1989 de diverses maneres, però d'alguna manera es trobava a faltar tots els ulls crítics que feien la pel·lícula. Us heu de preguntar si la gent dorm a la feina o fins i tot no els importa si a la pel·lícula es mostra alguna cosa tan evident quan un error tan evident arriba a la pel·lícula.
3 Singin 'In The Rain: En el rosa
És un dels musicals més estimats de tots els temps, amb una puntuació perfecta a Rotten Tomatoes, però, com passa amb la majoria de musicals, no està exempta de problemes.
Singin 'in the Rain compta amb una preciosa jove Debbie Reynolds que sembla molt de moda als anys vint. Resulta que està una mica massa de moda per al període de temps, ja que el recorregut conjunt rosa era una mica massa futurista per als anys 20.
Encaixa molt millor el 1952, quan es va filmar el musical.
Res més es va desviure del personatge que Reynolds va retratar, Kathy Seldon, en cas contrari, la pel·lícula mai no hauria estat considerada només com la cinquena més gran pel·lícula cinematogràfica nord-americana de tots els temps, sinó com el millor musical de tots els crítics i públics.
2 Back to the Future: Johnny B Good On a Futuristic Guitar
És una de les escenes de ciència ficció més populars, encara que cursi. Marty McFly celebra el final de Back to the Future arrossegant-se amb Chuck Berry amb una guitarra Gibson ES-345, que no s’havia inventat fins al 1958.
Entre els altres fallers d’aquesta llista, és menor, ja que només té un retard de tres anys, però continua sent un error bastant flagrant, sobretot per a una pel·lícula sobre viatges en el temps. Aconseguim que la pel·lícula de 1955 es va estrenar el 1985 abans que realment la poguessin Google, però encara hi havia enciclopèdies.
Arruïnarà la pel·lícula? És clar que no.
Ni tan sols el terrible diàleg de Tiffen de Biff ho pot fer. Però sí que crea una petita i petita imatge en una pel·lícula en gran part plena d’uns grans gestos cap als anys cinquanta.
1 Teen Wolf: mal funcionament de la cremallera de Extra
Parpelleja i trobaràs a faltar aquest increïble error en l’armari. Un extra a la pel·lícula Teen Wolf va decidir saltar amb la comprovació per assegurar-se que estava tot junt. L’extrem, una dona, es veu regirar després d’animar els jugadors de bàsquet, amagant ràpidament la seva mosca oberta mentre redreça la seva part superior.
Potser només va oblidar-se de tirar la mosca després d’utilitzar les instal·lacions o potser va arribar tard a la feina aquell matí. No importa la raó, el ridícul és un moment força ximple que hauria d’haver arribat al pis d’edició de la pel·lícula i no al tall final.
L’escena és tan infame que ha estat qüestió d’entrevistes, una broma de Family Guy i molt difosa per la xarxa.
---
Heu agafat algun altre contratemps en l’armari que el convertís en cinema? Compartiu-los als comentaris!