Per aconseguir una cosa immediatament fora de lloc, Hugh Jackman és el millor element de selecció que ha fet mai en la història de les pel·lícules de superherois. L’actor australià encarna de debò el personatge de X-Man en tots els sentits, tret dels dos, d’altura i atractiu. El personatge real només és 5'3 i no és una vista per als ulls adolorits, però Jackman és 6'3 de pura bondat viril. És fàcil deixar que aquestes dues diferències llisquin. El públic preferiria veure una pel·lícula més gran de divuit anys per a pel·lícules que algú que realment sembli l'animal salvatge del personatge.
Però imagineu-vos, si només fos per un breu moment, com seria veure un actor diferent al paper. Tenint en compte la recent adquisició de Disney de 21st Century Fox, és probable que la gent vegi un nou Wolverine en un futur proper.
Qui podria jugar l’heroi furiós preferit de tothom? A la llista es faran una ullada als actors que farien justícia amb el paper i als que farien que el públic implorés sense pietat que tornés Hugh. A més, les entrades inclouran possibles càstings per als dies actuals i els actors que podrien haver-lo reproduït el 2000, tenien els esdeveniments diferents.
Aquí hi ha 8 actors que farien un millor llop que Hugh Jackman (i 8 qui no ho farien).
16 Millor: Liev Schreiber
Liev Schreiber ja té l'aspecte de ser un germà creïble de Wolverine, per la qual cosa no va gaire a dir que té el físic adequat. El que fa de Schreiber un candidat realment notable, però, és la flaire única que aporta a tots els projectes en què treballa, possiblement resultat de la seva crisi atípica. L'actor nord-americà va ser criat al Lower East Side de la ciutat de Nova York en edificis d'apartaments en estat de detracció per una contracultura que abraçava mare soltera. Creixer en un estil de vida bohemi dóna a Liev una perspectiva diferent a les seves actuacions i personatges que un actor típic de Hollywood no seria capaç de replicar.
Un altre gran exemple del que fa que Schreiber sigui una opció tan fantàstica es pot trobar al seu debut en la direcció, Tot és Il·luminat. La pel·lícula és una història real d’un escriptor que viatja a Ucraïna per trobar la dona que va ajudar el seu avi a escapar d’Europa a la Segona Guerra Mundial. Es tracta d’una pel·lícula tenebrosa que tracta temes foscos com L’Holocaust, l’antisemitisme i la pèrdua de la cultura de la guerra. Tot i això, a través de tot això, hi ha grans moments còmics. Tot i que cap d’ells és clar de cor, que també es pot dir sobre l’humor de Wolverine.
L’única cosa que l’impediria de jugar a Wolverine avui seria la seva edat, però fa divuit anys que Schriber podria haver obtingut audiència de la mateixa manera que ho feia Hugh.
15 pitjor: Glenn Danzig
Segurament hi ha molts aficionats al Punk i al Metal molt familiaritzats amb l’obra de Danzig. A finals dels anys setanta, la seva banda, The Misfits, va ser pionera en el so i l'estètica horror punk de la qual encara hi ha molta influència. Després de deixar The Misfits, va tallar el seu propi so únic en el gènere Heavy Metal. "Mother" és una de les seves cançons més famoses. Malgrat el seu èxit en la unió de capçals i punks metàl·lics, no tindria els mateixos resultats a l’hora de reunir cinefils i lectors de còmics.
Molts anys abans de la primera pel·lícula X-Men, Glenn Danzig se li va oferir la part quan Carolco Pictures estava planificant la seva pròpia pel·lícula. Tot i això, mai no s’ha avançat res passades les etapes de planificació d’aquesta producció, en benefici de la carrera de Danzig i de la integritat de la franquícia X-Men. Danzig pot ser un gran músic, però és un gran actor?
Per una banda, la pel·lícula de Carolco hauria tingut un pressupost de corda de sabates, que no sempre deletera el destí per a una pel·lícula, però, certament, hauria compromès els efectes visuals. En segon lloc, Danzig pot tenir una veu daurada, però no té experiència com a actor excepte algunes aparicions de cameos a Aqua Teen Hunger Force i Portlandia. L'única forma que era realment adequat per al paper era la seva curta alçada i el seu físic muscular.
14 Millor: Russell Crowe
Pot haver-hi o no una tendència dels australians que busquen la part de Wolverine; Si és qualsevol cosa com menjar un dinar a Outback Steakhouse, són prou durs per assumir aquest paper. Tot i això, ser Wolverine és molt més que mirar de significar. Es necessita una humanitat i una sensibilitat ocultes, però detectables, per jugar a l'heroi atrapat. Russell Crowe ha demostrat una vegada i una altra vegada que té les costelles suficients per eliminar-ho.
A finals de la dècada de 90, Bryan Singer va oferir a Crowe el paper, però el va derrocar. En canvi, va suggerir a Hugh Jackman el paper.
Crowe no és estrany a interpretar el guerrer, amb papers com Maximus i Jor-El. Aquests dos personatges són infinitament més complexos que l’heroi d’acció mitjà, cadascun d’ells amb objectius únics que poques vegades es veuen en grans taquilles de pressupost. Al final del dia, tots aquests personatges són bategadors i animadors de la gent. Però, per què ho fan, és més important del que la majoria de la gent creu. Qualsevol persona pot donar-se un físic esculpit, però fer que el públic tingui importància real pel personatge i els seus objectius és el veritable repte.
13 pitjor: Keanu Reeves
Keanu Reeves, certament, s'ha demostrat com un home capdavanter que mai no té por de dur a terme projectes únics, normalment per a l'aprovació de crítics i espectadors. Va ser capaç de portar tota una trilogia d’acció a les seves espatlles amb The Matrix. Com a Neo, Reeves va ser la guia de públics al món estrany que va presentar Wachowskis al llarg de les tres pel·lícules. Està tornant a la seva acció a Hollywood amb John Wick, ple d'acció. Amb tot aquest elogi, les frases anteriors li recaien, quin possible argument contrari es podria fer?
És senzill, Keanu no entra en el rol. Si produir una pel·lícula és com muntar un trencaclosques massiu, Reeves seria una peça incòmoda. Per molt prístina d’una peça que sigui. La història del cinema s’omple d’exemples de grans actors que s’hi posaven en parts que no eren apropiades. El fet d’extreballar no és culpa de l’actor, la feina és una feina després de tot. Així, malgrat els seus desitjos de interpretar el personatge, no ho veiem.
Res d'això no vol dir cap judici sobre el personatge de Reeves, ja que tothom sap que és un ésser humà altament cortesà, generós i amb bon cor. Estaria bé veure-lo en alguna pel·lícula de superherois, tant si fos a la MCU com si no.
12 Millor - Viggo Mortensen
La seva producció pot haver-se alentit en els darrers anys, però els anys noranta van ser un bon moment per ser Viggo Mortensen. Va començar el mil·lenni a la dreta amb la trilogia El Senyor dels Anells i la va seguir amb Hidalgo. Tanmateix, tampoc no va oblidar els independents i va assumir parts aclamades a La història de la violència i a la carretera de David Chronenberg, l'adaptació de la novel·la desoladora post apocalíptica de Cormac McCarthy. Si bé Viggo pot estar massa anys en els últims anys per interpretar-lo ara, no hi ha cap raó per la qual no hagués pogut fer un bon Wolverine quan Bryan Singer va estar muntant la primera pel·lícula de X-Men.
La seva interpretació com a Aragorn demostra la seva facilitat per interpretar a l'heroi, i es considera que el seu retratat va ser el més destacat d'una sèrie molt venerada.
El seu paper com a propietari del comensal amb un passat fosc a La història de la violència demostra que, de la mateixa manera que Wolverine, es pot enderrocar mentre continua jugant a un personatge complicat. A The Road, escolta un nen petit a través d’un futur perillós similar al que fa l’heroi arrapat a Logan. L’única diferència que hi ha entre les dues pel·lícules, el seu personatge d’aquesta pel·lícula és el pare del nen i ell comença la història amb la intenció de protegir-lo.
Pitjor: Gary Sinise
Els estudis de cinema de vegades tenen grans idees que beneficien una pel·lícula o fins i tot la salven de la ruïna completa. Gary Sinise, com Logan, no era una d'aquestes idees. La idea té sentit des del punt de vista de l’estudi, Sinise sortia d’una dècada en què va interpretar en algunes de les pel·lícules més venerades dels anys 90. A partir de Forest Gump, l'actor estaria a l'Apollo 13 i tancaria el mil·lenni amb The Green Mile. Entre aquestes pel·lícules grans eren menys rellevants, però encara de qualitat, pel·lícules com The Quick i The Dead i Ransom. Malgrat aquestes magnífiques interpretacions que van donar a Sinise un reconeixement positiu, cap d'ells li fa un argument creïble per interpretar a Wolverine, tot i que es rumorejava pel paper.
Gairebé era emprenyat com a Wolverine, suposo que no tenia … les urpes. Sí.
Qualsevol actor que interpreti a Wolverine ha de ser convincent com a estrella d’acció i és difícil imaginar-se a l’antiga estrella de CSI: Nova York portant una pel·lícula d’acció. Potser si els poders de Wolverine toquessin el baix en una banda de cobertura anomenada així pel seu personatge de Forest Gump, hi podria haver una possibilitat. Però, per cert, l'estudi no estava pensant en la qualitat real de la pel·lícula quan estaven apostant per Sinise en el paper principal.
10 millor: Edward Norton
Edward Norton és una estranya amalgama per a un actor. Al primer cop d'ull apareix ternós i fosc, però hi ha una intensitat enterrada en ell que brilla en el seu millor treball. És una part de la raó per la qual va crear un Bruce Banner tan increïble a The Incredible Hulk (tot i que Marc Ruffalo tampoc no té cap mena de pell). Aquesta mateixa foscor oculta és el motiu pel qual hauria estat una elecció fantàstica per a Wolverine.
Els dos herois de còmics, Hulk i Wolverine, són uns contraris polars de tipus. Bruce Banner és socialment incòmode, però es converteix en una bèstia verda i furiosa un cop la seva ira es descontrola. Wolverine porta constantment un rostre mitjà combinat amb un físic estàtuari, però, a causa de la seva llarga vida, és un home fora del seu temps que no sempre és el millor dels encontres socials. Les persones que semblen tan diferents sovint són més similars del que es creia inicialment, de manera que Ed Norton no tindria problemes per adaptar-se al paper. Potser com a comerç Hugh Jackman podrà jugar a The Hulk algun dia? Estem segurs que Mark Ruffalo es pot convèncer per donar-li la volta a només una pel·lícula.
Per esborrar qualsevol possible confusió, aquest article parla de l’actor Edward Norton i no de l’amagat amic de Ralph Cramden a The Honeymooners.
9 pitjor: Dougray Scott
La gent diu que tot passa per una raó. Tant si es creu o no en el destí, no es pot negar que, de vegades, circumstàncies imprevistes funcionen de la millor manera. Si bé aquesta afirmació pot resultar reconfortant per a alguns, potser no seria millor posar aquesta platitud a Dougray Scott. Tenint en compte la proximitat que tenia de convertir-se en un dels personatges més estimats de les pel·lícules de còmics. Dougray Scott tenia el paper entre les seves mans i se suposa que començaria a rodar després de la producció a Mission Impossible II. Malauradament, la pel·lícula d'espionatge dirigida per John Woo va xocar amb diversos retards i va causar infinitat de retards. Això va obligar a Scott a abandonar X-Men, presumptament seguit per Bryan Singer i els productors que es van posar a buscar un nou actor principal per a una pel·lícula que ja va començar a rodar.
Suposo que hauríem d’agrair a Mission Impossible per haver endarrerit múltiples.
La resta, segons diuen, va ser història amb Hugh Jackman en el repartiment. En última instància, va ser del millor perquè Dougray Scott, tot i que certament amb talent, no té el mateix carisma que Jackman. Sempre és un complement benvingut a qualsevol pel·lícula, però portar a tota la franquícia el seu talent és tot un altre repte. Esperem que Dougray no tingui massa mal a perdre el paper de tota la vida, ja que encara té una carrera molt complerta.
8 Millor - Garrett Hedlund
Garrett Hedlund realment té el que es necessita per situar-se entre els llistats d'A, però els papers que li arriben sempre semblen estar en pel·lícules que funcionen. El Tron: Legacy del 2010 va quedar lluny d'un flop, però no va aconseguir capturar a Garrett amb l'estelada. Cinc anys després, interpretaria a James Hook, Peter Pan aviat seria némesi, a Pan que va servir de precuela del conegut conte de fades. Hedlund va oferir una actuació estel·lar, finalment va robar l’espectacle de les altres estrelles, però la pel·lícula mateixa no va aconseguir recuperar el seu pressupost a taquilla.
Potser la seva gran ruptura podria produir-se en la forma d'un mutant arrabassat amb problemes de gestió de la ira.
Naysayers assenyalarà com els dos últims èxits destacats que Hedlund va protagonitzar no van anar a la massa com un gran èxit, però res d'això té a veure amb els seus talladors. A més de les seves habilitats com a actor, té un rostre molt bonic que semblaria fenomenal si s’emmarquessin per aquestes cremades secundàries. Esperem que Kevin Feige el tingui en compte quan és el moment real de llançar un nou Wolverine.
I pel que val, Garrett Hedlund hauria fet un Han Solo fantàstic, però seguim arrelant a Alden Ehrenreich per fer un gran treball.
Pitjor: Gerard Butler
Quan es descriu el personatge de Wolverine, robust és una paraula que ràpidament em ve al cap. Gerard Butler té, sens dubte, aquest aspecte amb les seves múltiples característiques masculines, com les pliegues al front escoltades, el gris dels temples, els peus de la croa i el comportament masclista del voltant. Malgrat les seves qualitats masclistes, les pel·lícules d’acció anteriors que ha protagonitzat demostren que potser no serà el millor candidat al superheroi infamat d’Adamantium.
El millor exemple seria un dels seus papers més famosos: el rei Leonidas. En el costat positiu, Butler sens dubte tenia la dedicació de modelar el seu cos en una forma muscular cisellada per a la part. D'altra banda, la seva actuació real era massa melodramàtica. Wolverine necessita por quan la seva ràbia es fa càrrec i l'actor escocès no podria evitar això.
Això no vol dir que Gerard Butler no sigui un actor amb talent. Per contra, ha participat en sòlides actuacions en pel·lícules com Law Abiding Citizen, Machine Gun Predicher i Olympus Has Fallen. Sens dubte, té el que es necessita per formar part del MCU, però estaria més bé interpretant un personatge diferent.
6 Millor - Joaquin Phoenix
Joaquin Phoenix ha tingut una llarga i llarga trajectòria centrada principalment en drames de difícil accés que existeixen a la vora del corrent principal. De tant en tant se li endinsa en un territori de la llista amb papers com Johnny Cash a Walk the Line i interpretant al vilà a Gladiator. És certament un talent a tenir en compte, però cap d’aquests papers seria un cas convincent per jugar a Wolverine. No obstant això, la seva recent actuació a You Were Never Really Here mostra un aspecte completament diferent de les capacitats de l'actor que demostren la seva capacitat per al paper.
Tot i que només hi ha una pel·lícula d’acció en un tram determinat del terme, Aquí no vas ser realment una pel·lícula sobre violència, crim, justícia i conspiració. L’heroi està embolicat en el misteri i, al final, no vol dir regalar massa, no es donen respostes directes sobre el motiu pel qual el personatge de Joaquin és qui és o per què pren les decisions que pren al llarg de la pel·lícula. Té un passat fosc i té una aura amenaçadora sobre ell, però la interpretació de Joaquin aporta una sensibilitat i un humor a un personatge que podria ser fàcilment un antiheroi d’acció.
Aquestes característiques que es presenten a Vostè no va ser mai realment, aquí són exactament el que necessitaria un nou Wolverine i, segurament, Joaquin Phoenix les podria lliurar amb ple efecte.
5 pitjor: Mark Wahlberg
Aquesta entrada no aportarà l'argument que els músics no poden ser Wolverine, ja que Hugh Jackman és un talentós i un home de ball extremadament talentós, però Marky Mark no està exactament al mateix nivell que l'actor australià quan es tracta de la capacitat musical. Els esforços musicals a part, hi ha moltes raons òbvies per les quals Mark Wahlberg no s'ha de deixar mai enlloc de l'estimat personatge de còmics.
Ho sentim, no volem que tu o el Funky Bunch per aquest paper.
Si bé Wahlberg ha tingut certament alguns papers increïbles en pel·lícules com Boogie Nights, The Fighter, Pain & Gain i The Departed. Les seves pel·lícules d'acció sovint no aconsegueixen fer res d'especial, tret que deixin un clar en la seva carrera. Cada vegada que intenta ser dur en un film d'acció, sempre es desprèn i irritable. L’única vegada que va suposar un avantatge per a l’actor va ser la comèdia d’acció del 2010 The Other Guys. El personatge de Wahlberg és un policia dur i intel·ligent que sovint intenta semblar intimidatori, però acaba sent una mica d’escorça i cap picada. Quan no es troba en un entorn còmic, la seva actitud de tipus dur no impressiona el públic.
Mark Wahlberg ja ha agafat la fama dels fanàtics dels videojocs amb el seu poc funcionament al Max Payne del 2008. El seu interès és mantenir-se lluny de Wolverine a menys que vulgui atraure la mateixa fúria dels lectors de còmics..
4 Millor: John Krasinski
De tant en tant arriba un actor que és familiar per a la públic durant molt de temps abans que es reveli plenament la veritable extensió del seu talent. En el passat hi havia Woody Harrelson a Cheers abans de Natural Born Killers, la cadena de comèdies dels vuitanta anys de Tom Hanks abans de treure audiència a Forest Gump i John Krasinski a The Office abans de convertir-se en un actor i director de cinema. El seu gir a la reeixida comèdia NBC no fa que sigui un cas convincent perquè es convertís en Wolverine, però la seva part en 13 Hores i els seus projectes de direcció fan que sembli un bon ajust per al paper.
Penseu en l’oferta interminable de Wolverine i The Office recorda que Internet us presentarà si finalment serà el personatge. A les 13 Hores, la seva primera pel·lícula d'acció, John mostra la seva capacitat de ser una presència convincent en aquest tipus de pel·lícules mentre encara porta el drama. La seva escriptura i direcció és també una evidència que entén els personatges i les seves relacions amb la història. Podria contribuir més que una actuació al personatge de Wolverine. Si no mira cap a la càmera amb cara de ximple cada cop que un altre mutant diu alguna cosa divertida o inapropiada, hauria de fer un treball estel·lar amb la part.
3 pitjor: Sam Worthington
Sam Worthington és un d’aquests actors que sempre està a la vora de l’estelada. Va protagonitzar una de les pel·lícules amb més èxit realitzades mai, Avatar, i té uns quants altres grans blocs de pressupost al cinturó. Cap d’aquestes pel·lícules, malauradament, no l’han convertit en nom de casa, tot i que moltes de les pel·lícules són prou conegudes. Sam és un talent més que capaç, però hi ha alguna cosa sobre ell que faria escèptic quant a la seva capacitat de jugar al mutant favorit de tothom.
Sam té l'aspecte i segurament no tindrà dificultats per prendre forma, però les seves actuacions sovint no tenen cap tipus d'humor. De vegades això és exactament el que necessita un personatge, però Wolverine és un tipus de rol completament diferent. Cap dels seus moments humorístics és intencionat per part del personatge i això fa que sigui molt més difícil de retratar. Potser hi ha lloc per a Sam en una pel·lícula de superherois en algun lloc, però no com a Wolverine. Amb l'excel·lent historial del MCU en el càsting, segurament podrien trobar el paper adequat per a ell.
Addicionalment, probablement passaria la meitat de la pel·lícula divulgant els números i això només confondria el públic a menys que fossin fan de Call of Duty: Black Ops.
Pitjor: Liam Hemsworth
Per molt interessant que sigui tenir dos germans de la vida real costar junts en una gran pel·lícula de superherois, probablement trencaria la suspensió de la incredulitat del públic quan pensen que "wow, Thor i Wolverine segur que semblen!". Tot i això, aquest no és l'únic motiu pel qual els directors de càsting haurien de mantenir-se al marge de l'altre germà Hemsworth si acaben per tornar a recuperar l'icònic heroi del còmic.
Liam Hemsworth, tot i que és sens dubte un actor de bona aparença, encara té feina per veure amb la seva capacitat d’actuació. És set anys més jove que Chris Hemsworth, per la qual cosa encara té temps per treballar en el seu ofici, però de moment no està preparat per assumir un personatge tan difícil. Les actuacions anteriors a la trilogia The Expendables 2 i The Hunger Games són testimonis que encara són una mica verds. A més, continua sent massa fresc per ser un Wolverine creïble.
Ho sento, Liam, necessita tenir barba per seguir aquest viatge.
Això no vol dir que per sempre serà una mala elecció per al personatge. Potser estarà a punt d’aquí a deu anys més o menys quan hagi madurat com a actor i li hagi desenvolupat unes quantes arrugues a la cara. Alguns actors triguen molts anys a desbloquejar el seu veritable potencial, i això també pot ser el cas de Liam Hemsworth.
1 Millor: Dafne Keen
En definitiva, això és el que vol la majoria de la gent en el futur i és el que realment és el millor per a la franquícia. A partir del 2018, Dafne Keen té tretze anys, haurien d’esperar fins que sigui adulta i després tornar al personatge, X-23. La seva interpretació és que Logan és una prova més que suficient que està preparada per dirigir una pel·lícula tot sol. De fet, probablement la majoria dels lectors es llancen una mica recordant el vincle X-23 o Laura i Wolverine es van formar al llarg d'aquesta pel·lícula. La majoria dels actors plens no tenen la capacitat de fer sentir al públic les emocions a la pantalla, i ho va fer abans de convertir-se en adolescent.
Aquesta seria la forma més adequada de respectar l’actuació de Hugh Jackman.
Potser, com els números de samarreta esportiva, els personatges haurien de ser jubilats un cop l’actor tingui una interpretació tan estel·lar com ho ha fet Hugh. Si X-23 continua en el paper, serà un reconeixement permanent de la contribució de Wolverine a la MCU (o pel·lícules de X-Men). Si això no succeeix i Wolverine simplement es replanteja, els espectadors no poden faltar a Hugh Jackman i fer-se el clamor pel seu retorn. Estem prou segurs que Disney no vol una audiència desgraciada.
-
Així que allà el teniu! Quin actor voleu veure per assumir el paper en el futur? Feu-nos-ho saber als comentaris!