L’ enfocament més brutal de Batman of Superman: Dawn of Justice al personatge de Batman s’ha debatut amb intensitat des de fa més de dos anys, però el coordinador d’acrobàcies de la pel·lícula finalment fa una mica més de llum sobre les intencions que hi ha al darrere de l’arc violent de Caped Crusader.
Presentar una nova versió de Batman sempre va ser una batalla costa amunt per a Zack Snyder després que uns quants anys abans es veiés per última vegada a Christopher Nolan i la versió molt apreciada del personatge de Christian Bale. És difícil negar que van desenvolupar efectivament una versió significativament diferent de la que va aparèixer a la trilogia de The Dark Knight, amb Ben Affleck interpretant un Batman que era anys més vell, massís i més brutal que qualsevol versió anterior de l'acció en directe: violent i encoratjat després. anys d’intentar salvar Gotham.
Relacionat: la tripulació de "Martha" Blowback, de Batman vs Superman, encara "Perplexes"
Gairebé tothom involucrat en la pel·lícula va intentar preparar el públic des del principi, fixant repetidament les expectatives que Batman seria molt més brutal del que estaven acostumats, però sembla que cap advertiment podria haver preparat tothom per al fet que Batman fos Pràcticament el vilà de la pel·lícula al llarg de la primera meitat, després d’haver vist la invasió kriptònica a la majoria de Metròpolis, apuntant tot el seu odi a Superman.
No obstant això, la versió del personatge no dura l’entitat de la pel·lícula. Després del debat calorós "moment de Martha", Batman va respirar la seva violència letal, i això va tenir un paper fonamental en inspirar com el coordinador de trucades Damen Caro va dissenyar l'infamós "Martha Rescue" o "Warehouse Fight", com es dirà.
Quan se li va preguntar sobre la seva inspiració per a l'escena durant una recent entrevista amb Screen Rant, Caro va dir que el guió i la història és en definitiva el més important: "Quan creo acció és realment … Intento fer-ho des de qualsevol espai, miro. al guió i guieu-lo per la història i els personatges …"
Aquesta atenció a la història i el personatge significa que l'estil de lluita de Batman havia de comunicar la seva evolució en aquest moment. Quan se li va preguntar si el "moment Martha" va tenir un paper en l'aproximació de Batman al Martha Rescue, Caro va confirmar que va ser així.
Sí. 100% Vull dir, a l'escena de persecució es tractava de tiets perillosos que intentaven matar-lo, però sento que l'odi mai era impulsat per l'odi. Pel rescat de Martha, ell ja no és alimentat pel ressentiment. Això és tot clarament allà i per disseny, ja que només es va adonar que Kal és un alienígena, però comparteixen la mateixa humanitat: els humans i els kriptonians. Així doncs, sens dubte hi ha una evolució en aquest moment. Pel que fa a la mentalitat de Batman, de nou, si pregunteu a Zack, la resposta pot ser una mica diferent, però, des del meu punt de vista, també ha de ser eficient, no? Va haver de passar per aquella tripulació de mercenaris i navegar-la de la manera més eficaç possible, alhora que es va assegurar que anessin incapacitats, com a mínim, perquè tenia un termini limitat, una petita finestra o Martha.Va ser tot el fet d'haver-ho de passar … Evidentment els braços dels nois estan trencats, i això és després que el noi li dispara diverses vegades, per sort al seu capell a prova de bales.
El que és interessant sobre Batman en els còmics és que, tot i que no gira matant gent regularment, quan es posa en una posició en què ha de tirar, literalment, un disparador o una falla de risc, tira el disparador. Això ha passat en almenys dos llibres icònics, una vegada contra un mutant a The Dark Knight Returns (en una escena que va inspirar directament la seva confrontació amb KG Beast en el magatzem) i també contra Darkseid en Final Crisis (una altra escena que Snyder podria haver recreat. s’ha seguit el seu pla). La línia amb què Batman ha lluitat tradicionalment no era una línia entre la vida i la mort per a les seves víctimes, és una línia entre venjança i venjança: una línia amb la qual estava en el costat equivocat de la majoria de Batman i Superman. No és algú que busqui la mort del seu oponent i serà misericordiós quan pugui,però, quan es tracta de decisions sobre la vida o la mort, no s'allunya i és el mateix en Batman v Superman segons Caro.
Però això no vol dir que no li hagi trencat el braç del noi per haver-li connectat al cap un parell de vegades i, després de ser apunyalat, enganxa el noi a la paret amb el mateix ganivet. Però, sí, no era el seu objectiu. Dret? No oblideu que va disparar els camions a fora i també va disparar el tanc de KG Beast, però van ser situacions obligades per ell per circumstàncies. Cap d'ella és venjativa o cruel, només necessària. El seu objectiu va ser: “He de passar per aquestes persones i necessito incapacitar-les com a mínim, però he de sortir d’un problema més gran, he de sortir”.
Només el temps ens dirà si la gent comença a aparèixer en la polarització del personatge de Zack Snyder, però amb el cineasta i els seus col·laboradors habituals com Caro es separen de la franquícia, començarem a veure cada cop més separació de la seva visió per a la univers, esperem que permetin als públics mirar enrere amb perspectives, ja que altres creatius gestionen els personatges avançant.