Amb Spider-Man: Far From Home, que guanya tant una aclamació crítica com un èxit de taquilla, les atencions comencen a convertir-se en la propera sortida protagonitzada per Tom Holland com a presentador web. Les dues primeres pel·lícules en solitari que involucren l’error del barri simpàtic de tothom han tingut èxits fins ara, però, tenint en compte que Spider-Man 3 va decepcionar-se quan es va publicar el 2007, la MCU ha de tenir en compte com pot tornar a picar-se una molèstia guanyadora.
Analitzem ara deu errors al capítol final de la trilogia de Sam Raimi feta fa dotze anys, i expliquem per què la MCU ha de mantenir-se al marge d’un camí similar. L'última pel·lícula de la trilogia va veure que es va desfer tota la sèrie i esperem que no es produeixin els mateixos errors per segona vegada …
10 CGI pobra
Fins ara, les dues pel·lícules en solitari de Spider-Man protagonitzades per Tom Holland han utilitzat CGI de manera magnífica. Tant si es tracta dels seus vestits, les localitats que ha visitat o els vilans contra els quals ha lluitat, tot ha semblat la peça i l'adequació d'una pel·lícula de còmics. Tenint en compte com ha evolucionat la tecnologia, realment no hi ha cap excusa perquè una pel·lícula MCU NO tingui un bon aspecte. Al cap i a la fi és el 2019.
Spider-Man 3 ha envellit moltíssim i, sobretot, és perquè els efectes especials es van acabar. Venom tenia una aparença horrible, Sandman tenia un aspecte estrany i les escenes d’acció sembla que confiaven en fer pinzellades darrere de les escèniques, en lloc d’acrobàcies i treballs de càmera. No pensem que tornin a equivocar-se de la CGI dolenta, però, tot i així, és alguna cosa que han de tenir en compte quan tornin a la taula.
9 Pegat amb el mateix vestit
Spider-Man 3 va passar tant, gairebé va passar per sota del radar que el web-slinger va mantenir el mateix vestit que havíem vist a Spider-Man 2. Segurament, Sam Raimi ho va barrejar aconseguint que Symbiote es fes càrrec del vestit. però no va fer gaire estètica parlant. Era, a tots els propòsits i efectes, el mateix vestit que havíem vist abans, de color negre.
En les pel·lícules recents, l’aparició de Peter Parker evoluciona junt amb el personatge. A Homecoming, hi havia el seu vestit casolà i el vestit de Stark, mentre que Far From Home va veure al Venjador lluir tres vestits diferents. Ens agrada el fet que se li hagi demostrat que té tantes mirades i creiem que haurien de deixar-se lliures de fer allò que va fer Spider-Man 3 i de mantenir-se amb el que ja tenen, en comptes de canviar-lo.
8 personatges de costat sense sentit
Un dels grans pecats de Spider-Man 3 era donar massa temps a la pantalla a personatges que eren del tot molestos i inútils. Hi havia l’Ursula de Mageina Tovah, que no va fer res, a més d’enredar-se de Peter Parker i oferir-li suport emocional quan Mary Jane ignora les seves trucades. I, qui pot oblidar el majordom d’en Harry Osborn? Qui va esperar còmodament fins que Goblin Jr. va morir gairebé abans de dir-li que Spider-Man NO mataria al seu pare després de tot.
Aquests dos van ser els pitjors exemples, però Gwen Stacy i Kurt Connors van oferir poc, tot i ser grans protagonistes del còmic. El MCU té Spidey fins ara omplint el seu món amb una interessant barreja de gent, cosa que han de seguir fent al cinema.
7 Presentació d'un interès amorós rival
Un dels majors problemes amb Gwen Stacy a Spider-Man 3 va ser el fet de ser un interès amorós per a Peter Parker. Però la decisió d’incloure-la va ser retret, amb Gwen que no sembla interessar-se del web-slinger. En canvi, ella acaba sent un dispositiu narratiu per fer que Peter sembli més egoista mentre complicava la relació de Spidey amb Mary Jane Watson.
Spider-Man: Homecoming tenia Peter aficionat a Liz abans que arribés amb MJ a Far From Home. És un adolescent, de manera que els bigwigs de Marvel Studios haurien de mantenir la seva vida amorosa senzilla. A més, Tom Holland i Zendaya tenen una química tan bona i dubtem que algú seria capaç de competir amb la seva relació a la pantalla.
6 Dones febles
Mentre estem en tema de MJ, fins ara ha estat un refrescant canvi de tacte. A les pel·lícules de Sam Raimi Spider-Man, les dones sempre havien necessitat de rescatar-se. A Spider-Man 3, es va deixar al web-slinger per salvar no només Mary Jane dels vilans Venom i Sandman a la batalla final, sinó també haver de rescatar Gwen Stacy quan una grua destrueix un edifici mentre es troba al mig d'un Resolució de fotos.
MJ necessitava rescatar-se de Mysterio a Far From Home, però seria fantàstic veure el seu intel·lecte i la seva naturalesa combativa utilitzada per ajudar a Peter, en lloc d’atacar-la en problemes. No hem vist que Spidey acceptés ajuda de moltes persones durant la seva etapa a la MCU, particularment dels seus companys, i seria diferent veure una relació en què MJ sigui capaç d’ajudar el Vengador a mantenir la ciutat de Nova York segura.
5 Canviar el que ja sabem
Una altra cosa que Spider-Man 3 va fer malament va ser reescriure el passat. Tomeu Flint Marko, AKA Sandman, per exemple. A la primera pel·lícula de la trilogia, es va establir que l'oncle Ben havia estat assassinat per Dennis Carradine. Tanmateix, Sam Raimi va prendre llavors la decisió inexplicable de revelar que, en realitat, era Marko qui havia aguantat la pistola, tot i no haver-ne mencionat mai abans.
Per tant, seria estúpid que els detalls de Homecoming i Far From Home s'haguessin de modificar a la propera entrega. Fins ara, Marvel ha clavat tots els aspectes de la narració d’històries, però no s’hauria de complaure: només cal que es faci un error que els aficionats s’eviten la seva fúria.
4 Canvieu el to
El to de les dues primeres pel·lícules de Spider-Man abans de Spider-Man 3 era una combinació perfecta de comèdia, emoció i emoció. Tanmateix, per a la part final de la trilogia, es va prendre la decisió de canviar el to a un de molt més fosc, cosa que va fer semblar fora de lloc en el gran esquema de les coses.
Com a resultat, molts fans van sentir que mancava la mateixa classe que els seus dos predecessors. Sens dubte era una trama més fosca: Peter i Mary Jane tenien problemes relacionats amb la relació, Harry Osborn i Eddie Brock intentant venjar-se del web-slinger per les seves pròpies raons i Flint Marko intentant esmenar-se per l'assassinat del tio Ben. Tot i això, li mancava el mateix encant que havia fet tan especial les pel·lícules antigues.
3 Molts villans
Spider-Man 3 va intentar remuntar-se en massa vilans. El director Sam Raimi havia previst inicialment llançar Peter Parker contra Sandman i Harry Osborn com el Green Goblin abans que Sony li encarregés de llançar Venom a la barreja. Això es va traduir en un desastre de la pel·lícula, per dir-ho lleument.
Inexplicablement, The Amazing Spider-Man 2 realitzat pel mateix error en introduir Green Goblin, rinoceront i Electro, sense que cap del trio pogués brillar realment. A l'MC, Spider-Man ha lluitat contra el voltor i va derrocar Mysterio, però no ha estat així. És una fórmula guanyadora que Peter Parker lluita amb un sol dolent alhora i això hauria de seguir endavant.
2 villans que manquen de motiu
Si Flint Marko era tan lamentable per matar l’oncle Ben, per què va utilitzar els seus poders de Sandman per provocar estralls a la ciutat de Nova York? Si a Harry Osborn li agradava Peter Parker, per què no va escoltar les explicacions del seu amic sobre el seu pare? Si Eddie Brock realment volia ser un bon fotògraf del Daily Bugle, per què es va sentir tan victimitzat quan la seva trucada fotogràfica va tornar a mossegar-la?
Els vilans de Spider-Man 3 simplement mancaven d’un motiu consistent. Cap d'ells no semblava tenir cap raó veritable per convertir-se en dolent, era com si Sony necessités que haguessin de ser una pel·lícula. Almenys a la MCU, tant el Voltor com el Mysterio tenien raons justificables per voler el que volen, amb Tony Stark jugant un paper en les dues històries d’origen. Els vilans necessiten un fons històric, si no, simplement esdevenen inútils.
1 Alteració de la personalitat de Pere
Ah, el major pecat de l’Spider-Man 3. No van ser només els pobres vilans, el nombre de vilans, la representació de personatges femenins o els personatges secundaris inútils i irritants que van empitjorar els seus dos predecessors. No, el major problema era alterar la personalitat de Peter Parker.
No estem parlant només de quan el Symbiote el va convertir en goth. No, no. Estem parlant fins i tot ABANS de que la seva personalitat sigui alterada per l'alien. Al començament de la pel·lícula, Peter es centren en si mateix i es concentren, mentre que en les dues pel·lícules anteriors sempre havia estat modest i havia posat a altres persones primer. No és estrany que ell i Mary Jane tinguin tants problemes. Peter Holland de Tom Holland s’ha mantingut igual fins ara, i és una cosa amb la qual el MCU definitivament no hauria d’entendre perquè, si ho fan, tots ens farem la mateixa pregunta: per què?