FCC i MPAA intenten eliminar els cinemes?
FCC i MPAA intenten eliminar els cinemes?
Anonim

La FCC i la MPAA treballen junts per portar pel·lícules de primera tirada directament al televisor. Podria ser aquest el començament del final per a les sales de cinema? Algunes persones estan indignades, mentre que d’altres no podrien ser més feliços.

Una cosa és clara: els principals professionals de la indústria de l’entreteniment estan farts de dividir els ingressos amb les sales de cinema.

Si l’associació es converteix en una realitat plena, els estudis tindran el dret d’estrenar pel·lícules noves al vostre teatre local i a la vostra sala d’estar simultàniament, cosa que permetrà als cineastes una gamma més àmplia de públic, així com paralitzar el monopoli de les novetats que actualment gaudeixen els cinemes.

Viouslybviament, si s’aconsegueix l’acord, hi haurà diverses conseqüències, algunes bones i altres dolentes. Tot i que alguns estudis de producció tenen problemes, no és com si el negoci de l’entreteniment tingués problemes econòmics. L’any passat vam veure diversos registres de taquilla nous, però, a mesura que augmenten els preus de les entrades (sobretot en 3D), molts cinèfils continuen cansats del cost d’un viatge setmanal al teatre, cosa que sona doblement cert per a les famílies que podrien gastar 100 dòlars només per un sol viatge al teatre.

Serà interessant veure com els teatres intenten contrarestar els propers canvis. Baixaran els preus de les concessions? Es reduiran els costos de les entrades? O simplement plegaran com a resultat de treure la catifa de sota?

La MPAA i la FCC tenen el poder suficient per obrir les portes de totes les sales de cinema, si així ho desitjaven. Però encara és difícil entendre el seu principal motiu. Hi ha una línia fina entre maximitzar els beneficis i proporcionar als consumidors el que volen.

El president de la MPAA i CEODan Glickman van presentar la seva justificació.

“A molts de nosaltres ens encanten les pel·lícules, però no podem arribar al teatre tan sovint com voldríem. Això és especialment cert per als pares de nens petits, els americans rurals que viuen lluny del múltiplex i les persones amb discapacitats que els mantenen a prop de casa. Disposar de l’opció afegida de gaudir de pel·lícules de manera moratima a casa seria una nova opció alliberadora ”.

Té raó, fins a cert punt. Però és difícil considerar això com una "opció afegida". Ara, davant l’oportunitat de veure una pel·lícula per una tarifa plana (probable), sense despeses de viatges ni de concessió d’última hora, com és això fins i tot una pregunta per a la majoria de públic multimèdia d’entreteniment? Si em pregunteu, per molt que ho justifiqueu, la MPAA ha clavat oficialment un ganivet al fons del negoci teatral.

A part d’alleugerir una mica el cost per als consumidors, l’associació FCC / MPAA és una de les idees més inquietants que ha sorgit la indústria en algun temps. Fa que la conversió en 3D (i el cost associat per als consumidors) sembli una causa solidària.

Anar al cinema és una experiència. És un aliment bàsic de la nostra societat, on mesos de promoció generen expectació i il·lusió. Formar part d’una sala de cinema completa és una sensació única, sobretot durant una bona pel·lícula. I si bé aquests darrers canvis proposats poden no afectar les multituds de la mitjanit, els intenses i els puristes de pel·lícules que creuen en l’experiència del teatre, aquestes persones representen un petit percentatge de la població total de taquilla.

Fins i tot Bob Pisano, cap de la MPAA, admet fins i tot que no hi ha res com veure pel·lícules al teatre:

"La primera i millor manera de veure pel·lícules sempre serà a les sales de cinema, i res pot substituir el plaer que això provoca a milions i milions de persones a tot el nostre país i al món".

El riure mutu que comparteixen els desconeguts veient una comèdia és una de les poques maneres que queden per connectar-se amb un grup de persones que mai coneixereu, encara que només sigui un parell d’hores. Quan us sentiu en un teatre fosc durant una pel·lícula de terror, la por pot ser aclaparadora. El silenci col·lectiu i els "eeks" nerviosos dels que t'envolten s'afegeixen a la tensió de la pel·lícula, una sensació que no es pot reproduir simplement abraçant-se amb un ésser estimat a la comoditat de la seva pròpia sala d'estar.

Tots desitgem poder anar a una sala de cinema sense que un bebè plori, que no soni un telèfon mòbil, que un teixit crònic il·lumini els seients que l’envolten o el molest kicker de la cadira. Hi ha prou distraccions i frustracions en una sala de cinema que, de vegades, és una prova seriosa de paciència. Si tothom seguís les nostres normes d’etiqueta de pel·lícula, tot aniria bé. Però no tothom obeeix l’etiqueta, de vegades sembla preferible fer l’opció de veure una pel·lícula a casa. Al cap i a la fi, a casa no hi ha res de què preocupar-se, excepte el so de les crispetes que salten al microones.

Tanmateix, malgrat la comoditat, les pel·lícules simplement no es fan per veure-les a la televisió, sobretot per primera vegada. Cap director s’asseu darrere d’un monitor pensant: "Això quedarà fantàstic en un televisor HD de 50". El treball èpic que es fa a les pel·lícules està destinat a la presentació èpica d’una pantalla massiva.

No cal dir que Christopher Nolan no està filmant amb una càmera IMAX només per poder seure a la sala d’estar. Les pel·lícules són cada vegada més immersives que mai. Tenint en compte l’evolució de la tecnologia 3D, el vostre nou televisor 3D no us proporcionarà el que pot fer una pantalla de pel·lícula en 3D, independentment del que vulgueu creure.

No es pot negar que l’associació FCC / MPAA presentarà noves maneres fantàstiques de veure una pel·lícula, i negar el seu impacte cultural seria ingenu. D'alguna manera, la visió domèstica era inevitable en una societat en què la necessitat d'interacció social disminueix diàriament (al mateix ritme que augmenta la tecnologia). El món ha estat buscant maneres de fer la vida més ràpida i senzilla; aquesta és sens dubte una manera d’aconseguir-ho.

Al meu entendre, les sales de cinema són un dels nostres darrers "destins d'entreteniment" restants, fora del món esportiu, de Las Vegas i dels parcs temàtics. Ben aviat, serà fàcil oblidar que existia un món fora de la vostra sala d’estar i perdrem la meravella de l’experiència cinematogràfica: la diversió de compartir alguna cosa completament nou amb una multitud de companys d’entreteniment.

(NOTA DELS EDITORS: Però hi ha alguna cosa de plata? Oferir pel·lícules a casa obriria noves portes per a aquelles pel·lícules que el sistema teatral ha negat? Algunes d'aquestes pel·lícules de culte i clàssics de DVD (vegeu: Office Space) trobarien Si la gent està més disposada a invertir en la seva visualització de pel·lícules (per un cost més baix, des de la comoditat de casa), la indústria del cinema podria d’alguna manera retrocedir en el camí de la fèrtil creativitat, en lloc de confiar en propietats establertes i en seqüeles de franquícies? generar beneficis "garantits"?

Què passa si el teatre es converteix en l’espai de l’espectacle cinematogràfic (superproduccions en 3D durant tot l’any), mentre que el cinema a casa es converteix en l’escenari de l’art cinematogràfic sense restriccions - seria tan dolent? Totes les preguntes importants que us heu de fer! )

Què penses? Seguiríeu pagant per l’experiència teatral o tindreu la temptació de veure una pel·lícula a la comoditat de casa vostra?