"Pàtria": Mai no hi ha un Drone quan en necessiteu un
"Pàtria": Mai no hi ha un Drone quan en necessiteu un
Anonim

(Aquesta és una ressenya de la temporada 4 de Homeland , episodi 5. Hi haurà SPOILERS.)

-

Homeland recorda cada cop més als espectadors (i possiblement als seus propis escriptors) el maneig de la interacció entre dues persones en un entorn aïllat. Aquest va ser certament el cas de 'The Weekend', quan Carrie i Brody van sortir uns dies a la cabina del bosc, provocant aparentment la "història amorosa" que ha ocorregut el programa des de llavors. La segona temporada va convertir la tranquil·la noció de reclusió en un enfrontament tens, quan "El cap de setmana" va traslladar el lloc cap a una sala d'interrogatoris de la CIA a "Q&A". La dinàmica continuava essent la mateixa, però les apostes dels individus implicats s’havien vist alterades de forma espectacular per les circumstàncies de les que es van unir.

Després que "Iron in the Fire" de la setmana passada acabés amb Carrie seduint el seu nou actiu, hi havia la sensació que el seu temps amb Aayan després equilibriria la tranquil·litat i confusió d'una escapada de cap de setmana amb la tensió en qüestió d'un interrogatori. En la seva majoria, les seqüències que detallen la interacció íntima de Carrie i Aayan entre elles feien exactament això. Els resultats, però, són més aviat diversos.

Per començar, el personatge d'Aayan no construeix de manera inherent una forma de tensió. No hi ha participacions reals respecte a la seva presència; és un facilitador per a la qüestió molt més gran de descobrir per què el seu oncle Haissam Haqqani continua viu i per què la CIA es va veure cregut que no ho era. Les apostes, pel que fa a "About a Boy", pertanyen a Carrie a un nivell molt més personal. Quan Quinn s'enfronta a ella sobre els accessos dins de la casa segura i li pregunta si hi ha o no una línia que no creuarà, queda molt clar. Es tracta de Carrie que revisa les eleccions que va prendre amb Brody, sense que l’enorme càrrega de preguntar-se si també és agent de dormir.

L’episodi aborda les similituds entre les accions de Carrie amb Aayan i Brody d’una manera que ajuda a explicar per què va seduir el jove i, fins a cert punt, com se sent. La difusa descripció de Carrie per a Saul fa pensar en el nivell d’impropietat en què havia participat, però la seva racionalització –sobretot a Quinn– com a mitjà justificable per al final és el 100 per cent clàssic de Carrie. I el fet que Quinn sabés exactament de què es tractava, és indicatiu de la seva comprensió, així com de quina forma les seves accions caminen per un camí molt específic. Aquesta és la raó per la qual les relacions de Carrie amb Aayan són tan frustrants que són similars, fins i tot quan aconsegueixen fer una llum on es troba psicològicament.

No hi ha res que indiqui que Carrie s’hagi relacionat romànticament amb ningú des de la mort de Brody o el naixement de la seva filla, per la qual cosa pot creuar aquesta línia amb Aayan, possiblement significa alguna cosa més que respondre la pregunta de què està disposada a fer per tal de fer un seguiment. un terrorista. La emotiva paret que es desprèn quan Aayan i Carrie es troben a la cuina, discutint el pare del seu fill, la manera en què es culpa per la seva desaparició i la seva voluntat d’haver-se casat amb ell, se sent més important per permetre a Carrie una possibilitat d'una certa honestedat emocional, tot i que passa en un moment en què perpetua una mentida.

Tothom veu Brody per qui es convertiria, per la qual cosa té sentit que Carrie hagués d’obrir-se a algú que no el coneixés (o ella, per aquest cas). En certa manera, la connexió física entre els dos va ser un carrer de dos sentits, ja que Carrie aconsegueix que Aayan admeti que el seu oncle encara està viu (demostrant simultàniament com és de naïf, pensant que un periodista s’asseurà en una història gran. només perquè li va fer "prometre"), alhora que li va concedir a Carrie un moment rar per descarregar-se sense el risc de ser jutjat per algú que sàpiga més del que està explicant.

El problema és que res del que passa a la caixa forta no és tan atractiu com veure a Quinn i Fara a un lloc de trobada. És la mateixa dinàmica de (gairebé) dues persones en un entorn aïllat, que es coneixen. Però, com que Fara és tan nou en el treball de camp i Quinn és clarament a la sortida, la seva interacció es diu tan íntima d’una manera diferent i més convincent. La incertesa de Fara és tan reveladora com l'oferta de suport de Quinn, dient-li que és millor en un lloc de treball que no volia que no pas que es donés crèdit. És ràpid i senzill, però el més important, si se sent fresc. Si Homeland té intenció d'explorar relacions entre personatges, és mereixedor de més temps en pantalla.

El mateix es pot dir amb Saül, l'arc de la qual aquesta temporada ha estat fer el salt d'un dispositiu argumental convenient a un altre. Des que va reparar la relació de Carrie amb l'ambaixador Boyd (just a temps perquè el seu marit es convertís en l'espina primària al seu costat), Saul va quedar relegat per ser sorprès en un bany de l'aeroport per l'operatiu ISI, que va participar en la mort de Sandy.

Tot això sembla que s'està convertint en una gran revelació, però, com Aayan, no hi ha prou evidències del que hi ha en joc perquè qualsevol cosa pugui despertar o engrescar, més enllà de la curiositat obligada de què passarà a continuació.

Homeland continuarà diumenge que ve amb "De A a B i Back again" a les 21:00 a Showtime.