House of Cards Temporada 5: Elecció explicada
House of Cards Temporada 5: Elecció explicada
Anonim

Si hi ha alguna cosa que els fans de House of Cards s’haurien d’haver acostumat durant els darrers cinc anys, és que els esquemes de Frank Underwood solen estendre’s durant temporades senceres i adoptar formes de les maneres més inesperades. A la temporada 5, però, es supera a si mateix. La nova tirada de tretze episodis es preocupa principalment de les eleccions del 2016 i de les seves increïbles conseqüències, recolzant-se en el panorama polític únic que Netflix ha acumulat en els darrers quatre anys i en un fort coneixement de la constitució nord-americana.

No cal dir que el conflicte entre els Underwoods i Will Conway es complica força, amb l’espectacle que requereix un alt nivell de coneixement i es presenta de manera intencionada; això no és una elecció amb un simple guanyador i perdedor. Per ajudar-vos a treure el màxim profit de la nova temporada, aquí teniu un explicador del que fa Frank durant tota la carrera.

És cert que és complicat discutir episodis individuals sense abordar la temporada completa, però per fer-ho més fàcil hem dividit l’explicació en tres seccions que cobreixen els esquemes específics d’alguns episodis cadascun. Si heu vist els episodis necessaris, podeu llegir aquestes seccions sense por de futurs spoilers.

El pla original (episodis 1-3) (Aquesta pàgina) 'Pla director de Frank

Què ha fet Frank abans de la temporada 5?

La major part de la preparació per a les eleccions ja es va veure a la temporada 4, incloses les Primàries i l'amenaça cada vegada més important de l'ICO paral·lel de l'EI. Hi ha dos elements claus d’això, que són particularment importants per al que cau a la temporada 5.

El primer és com la campanya Underwood ha utilitzat mitjans il·lícits per dirigir-se als votants; aquest ja havia estat un tema candent amb Conway que presumptament feia servir Pollyhop, un motor de cerca creat per un amic de l'escola, per recopilar informació personal, tot i que els demòcrates encara van portar Aidan Macallan, un amic de la infància de LeeAnn Harvey i treballador de la NSA. Va utilitzar mitjans il·legals per proporcionar informació a la campanya sobre el vestíbul de les armes i posteriorment va llançar un algorisme per mesurar les reaccions durant els debats.

El segon és la decisió de dirigir-se al terror. Tot i que el mètode de Frank per aconseguir a Claire com a companya de carrera era lluny de ser ortodox, la parella havia dut a terme la campanya normalment fins al final de la temporada 4; no obstant això, quan es va fer palesa l'amenaça de l'ICO, van optar per començar a utilitzar el terror com a motivador.

El pla original: com Frank pretén suprimir els votants

Als episodis 1-3, veiem que Frank i Claire augmenten la calor. Frank demana un comitè de guerra d'investigació per validar el seu temor i servir de teló de fons per als seus intents de supressió dels votants; presumptament, en resposta a l'amenaça de l'ICO, proposa la idea de centres de votació a les principals àrees metropolitanes de militars en lloc de nombrosos col·legis electorals més petits. Tria els estats basculants convencionals on hi ha una sòlida base republicana i té com a objectiu estructurar-la de manera que els districtes amb presència demòcrata siguin afavorits, apilant les probabilitats al seu favor

Tot i que els governants dels estats específics no són els grans fanàtics, Underwood aconsegueix convèncer a la majoria fent que Doug incorpori el seu cap de gabinet i obligui Macallan a crear la il·lusió d’un ciberatac terrorista.

Pàgina següent: El dia de les eleccions i les conseqüències

1 2 3