És possible que Warner Bros. i DC Comics hagin arribat tard a la festa de les pel·lícules de còmics en un "univers compartit", però no es pot negar que Man of Steel ha posat en marxa un pla (o almenys una base compartida) perquè la companyia adaptar la majoria dels seus superherois principals a la pantalla gran.
Però, què significa això per a personatges com Shazam! , qui semblava dirigir-se a la pantalla abans que Superman arribés a l'escena? Malauradament per als fanàtics de l'heroi màgic, sembla que Warner Bros. ha considerat la taquilla prou gran per a només una de les dues, almenys de moment.
És possible que els fanàtics de les pel·lícules de DC que són nous a la festa no siguin conscients del fet que quan DC i WB s’estaven preparant per desenvolupar no una, sinó diverses pel·lícules d’origen (abans que Green Lantern ajudés a aturar aquests plans que cridaven), el màgic capità Marvel era el principal, amb un guió gairebé completat i el director Peter Segal (Grudge Match) adjunt a la direcció.
Com tots sabem, aquests plans tampoc van aconseguir sortir del terreny i, en una entrevista amb ComingSoon, Segal va ajudar a explicar per què creu que la presència de la pantalla gran de Superman fa un Shazam! filmar un pla llarg:
"El cas és que Shazam sempre ha viscut aquesta vida torturada anant contra Superman. Això es remunta a la dècada de 1930. Com que el capità Marvel tenia poders similars a Superman, la gent de DC va demandar aleshores el que era el còmic més popular a les grades Anys després, el van comprar i es va convertir en una propietat de DC, però, mentre Superman es mantingui calent al mercat, sembla una mica un encreuament entre els dos personatges. Després de "Superman Returns" de Bryan Singer, semblava que hi va haver un moment en què Shazam anava a veure la llum del dia. Va ser llavors quan vau escoltar aquestes històries. Ara que Superman s'està dinamitzant i enfrontant-se a Batman, crec que és difícil per a DC esbrinar com llançar-se aquest personatge arran del ressorgiment de Superman ".
Segal definitivament no s’equivoca en assenyalar que, tot i que les semblances del capità Marvel amb Superman poden haver ajudat el còmic a tenir èxit els primers dies, fan que l’adaptació a una pantalla gran sigui més problemàtica del que d’una altra manera no seria. En termes d’una història d’origen, per descomptat, la història de Shazam! no podia ser més diferent; Billy Batson ensopega amb una paraula màgica ("Shazam!") Que el converteix en un enorme superheroi lligat de músculs.
És clar, el capità Marvel mana respecte per ser l'únic rival "veritable" de Superman (almenys en una baralla), però l'única diferència real entre els dos és que un deu les seves habilitats sobrehumanes a la seva fisiologia alienígena, mentre que l'altre és beneït. amb regals màgics, cosa que fins i tot al campament de Christopher Nolan i Zack Snyder pot costar fer creïble en el seu univers fonamentat.
De nou, semblaria que les experiències passades de Peter Segal amb pel·lícules com 50 First Dates, Get Smart i ara Grudge Match implicarien que una mirada seriosa i fonamentada al somni de cada nen petit no va ser mai el pla. Potser el més sorprenent és que Segal continués abordant la idea que el seu fracassat Shazam. la pel·lícula hauria estat plena de riures o per a nens:
"Bé, no ho era. Jo estava treballant amb Geoff Johns. En el fons, s'assembla molt a Superman. Hi ha aquest noi atrapat dins del cos d'un superheroi. Encara és un nen a dins, així que hi ha aquesta oportunitat de jugar molt a humor amb l'acció. Originalment, Stan Lee em va portar "Quatre fantàstics" diversos anys per això mateix. Sempre tinc la pregunta de quan la gent em porta propietats de superherois: "Per què jo?" Amb Stan, va dir: "És perquè hi ha un sentit de l’humor en tots els personatges de Marvel. "Aquests personatges són defectuosos i, dins d’aquests defectes, hi ha humor. Quan Toby Emmerich va venir amb mi amb Shazam, va ser per aquestes mateixes raons. Per treure’l d’aquest humor i barrejar-lo Sempre m'ha encantat Shazam, però no sé siAviat veuré la llum del dia ".
En retrospectiva, els esforços de Segal i l’estudi per allunyar el personatge de Superman semblen evidents: primer anant amb el títol oficial de Billy Batson i la llegenda de Shazam, i ara sentint que el guió incloïa humor, però no allunyaria el públic més antic. que es va prendre seriosament el material d'origen. Qualsevol aficionat al còmic sap que el enemic del capità Marvel, Black Adam, no és apte per a nens en cap sentit de la paraula, de manera que afirmaríem que una visió madura del còmic encara podria funcionar si es manejava correctament.
No obstant això, fins i tot si l’heroi convertit en un nen oferiria a Man of Steel de Henry Cavill un digne adversari en la pel·lícula, no s’ha d’evitar el fet que el públic ja hagi vist una baralla similar una vegada. Per no mencionar que intentar llançar dos herois similars, en el pitjor dels casos, tindria Shazam. pàl·lid en comparació i amb el millor públic dividit per a qualsevol pel·lícula. Per tant, de moment –i mai no vam pensar que diríem això– hauran de fer Superman, Batman i Wonder Woman.
Creus que Shazam! podria funcionar a la pantalla gran? O esteu d’acord amb Segal que, malgrat el seu potencial, les semblances amb Superman són massa evidents per ignorar-les per al públic massiu? Comparteix les teves opinions als comentaris.
_____
Segueix a Andrew a Twitter @andrew_dyce.