Senyor dels anells: 15 fets falsos que ens van enganyar a tots
Senyor dels anells: 15 fets falsos que ens van enganyar a tots
Anonim

Algunes de les històries més estimades dels darrers cent anys són les relacionades amb els elfs, els hobbits, els nans i els mags dels llibres de JRR Tolkien. Tot i que tota la seva col·lecció de la Terra Mitjana podria haver trobat un lloc a la vostra col·lecció de literatura, és difícil argumentar que el més conegut de la franquícia no és la trilogia El Senyor dels Anells. Durant aquesta història, els lectors poden veure la lluita clàssica del bé contra el mal enmig de la màgia, les espècies mítiques i les escenes èpiques de batalla.

Un detall que ha augmentat la fama de El Senyor dels Anells són indiscutiblement les adaptacions cinematogràfiques de Peter Jackson que es van estrenar a principis de la dècada de 2000. La trilogia es va distingir instantàniament com una obra d'art per als cinèfils, i els milers de milions de dòlars que s'ha guanyat han consolidat el seu estatus d'èxit en l'àmbit financer. Com a favorits dels aficionats i com a empresa, aquestes pel·lícules van tenir molt de rendiment.

Tanmateix, algunes persones no poden deixar enrere els elements de la història que van canviar en les seves transicions de les obres literàries a les creacions de pel·lícules èpiques i, per al crèdit d’aquests amants del llibre, hi ha molts canvis.

De fet, algunes d’aquestes modificacions condueixen a males representacions de personatges i escenes, i algunes fins i tot van confondre tant la línia de la història que els fans que van entrar exclusivament al cinema podrien estar convençuts d’algunes idees molt falses sobre la Terra Mitjana i els seus ocupants.

Aquests són els 15 fets falsos del Senyor dels Anells que ens van enganyar a tots.

15 SAURON NO ERA EL MAL PRIMARI DE LA TERRA MITJANA

Anem a endinsar-nos en el que podria ser el pitjor d'aquests fets falsos esmentant que hi ha una presència malvada a la Terra Mitjana que supera fins i tot a Sauron, i que el nom del vilà és Morgoth. Sauron, de fet, és només el criat de Morgoth i la raó per la qual Sauron és capaç de destacar-se com el mal principal de El Senyor dels Anells és que Morgoth ha estat superat i existeix al Buit.

És possible que aquesta troballa no sembli massa dolenta, ja que l'existència de Morgoth no nega la pèrdua de Sauron sobre la Terra Mitjana. Sincerament, si Sauron no hagués estat tractat com el dolent de la crema de la collita, és possible que els fans no pensin res estrany que hi hagi hagut un enemic diferent a la sèrie. Al cap i a la fi, Morgoth està relacionat principalment amb altres contes de la Terra Mitjana, com El Silmarillion.

El problema sorgeix, però, perquè els fanàtics de les pel·lícules fan veure que no hi ha una amenaça més gran per a la Terra Mitjana que Sauron.

Després de mantenir-se amb una trilogia de pel·lícules durant anys i aproximadament dotze hores de DVD de versió ampliada, esbrinar que un altre — pitjor— va venir abans que Sauron se sentís com una traïció.

14 L’ANELL NO ÉS TOT PERSUASIU

Una idea principal de la història és que l’anell únic té un tret persuasiu que gairebé està condemnat a caure. Les pel·lícules comencen a modelar aquesta idea a The Fellowship of the Ring quan Bilbo demostra que l’anell l’ha afectat, i fins i tot Gandalf no s’ho prendrà perquè no se’n confia.

Tanmateix, una atenta consideració de les pel·lícules i els llibres contradiu aquesta noció tan poderosa, ja que els personatges s’acosten a l’Anell sense que els domini. L’exemple evident és Sam, que porta l’Anell durant un espai de temps i té poca inquietud en tornar-lo a Frodo.

Als llibres, Faramir tampoc no sembla afectat per l’anell i, durant les pel·lícules, Aragorn sent la seva crida, però té la força per arrissar el puny de Frodo al seu voltant.

Recordeu també que Merry, Pippin i Legolas són a la beca i, en cap moment, cap d'ells deixa entreveure que s'està plantejant prendre l'anell. Això ni tan sols és submergir-se en els elfs que tenen altres anells de poder, però segueixen sent bons.

Quan està acorralat amb una sèrie de personatges que no cauen sota la influència de l’Anell, és clar que no és persuasiu, independentment del que diguin les pel·lícules.

13 LES ÀGUILES S’HAURÍEN VIST

Existeix una teoria per minar la lògica de la beca que viatja a peu per destruir l'Anell a Mordor. El que es resumeix en aquesta teoria és que tota la marxa i el perill s’haurien pogut evitar si les àguiles que volen per salvar Frodo i Sam després de la destrucció de l’Anell s’haguessin utilitzat en primer lloc. Frodo podria haver volat a Mordor, deixar anar l'Anell i després tornar a casa.

Aquest és un motiu fàcil d’arribar, ja que les àguiles participen en un moment o dos ex machina a la trilogia, però la lògica és deficient. Donat el grau de protecció de la Porta Negra, i amb el nombre de Nazgul que volen a través de Mordor, qualsevol personatge que hagués intentat entrar a Mordor via àguila abans que l’anell fos destruït probablement hauria estat capturat ràpidament.

Les pel·lícules proporcionen la informació per inferir racionalment que aquest pla no funcionaria, com el temps que triguen els hobbits a creuar Mordor, però, representant les àguiles com a escapades fàcils, equipen els espectadors amb una conclusió absurda sense posar el registre clar.

Per tant, si heu comprat aquesta teoria, estareu convençuts d’una altra falsa idea de LotR.

12 ELVES NO PODEN DECIDIR SER MORTALS

Si estàs embolicat amb el romanç Aragorn / Arwen a les pel·lícules, és raonable. El seu amor és gairebé tangible mentre interactuen a Rivendell, i la seva reunió després de la Guerra de l'Anell val la pena somriure.

Arwen renuncia a la seva immortalitat per passar un nombre reduït d’anys amb Aragorn també sembla amorós, però si suposem que cada elf té l’opció de renunciar a la immortalitat d’aquesta manera, t’has deixat enganyar completament.

Arwen només pot escollir això pel seu llinatge de Beren i Lúthien, un humà i un elf que s’enamoren. Un cop aquell humà, Beren, mor, Lúthien també mor, i només perquè Mandos (un Ainu responsable de dictar judicis) es veu afectat pel seu dolor, se li dóna l’opció de viure com a mortal amb el seu amor.

Dues dones elfes, doncs, renuncien a la seva immortalitat. S’ha d’estirar les cordes post-vida de Mandos, cosa que fa que la decisió sigui més complicada que només dir que vol ser mortal. L’altra segueix els passos del seu avantpassat, ja que és només perquè és de llinatge humà i elf que pot prendre la decisió.

Essencialment, tret que apel·lin a Mandos o tinguin aquesta ascendència combinada, un elf sempre és un elf.

11 EL FINAL DE L’ANELL NO ÉS LA FI DE LA LLUITA

Lògicament no es pot argumentar que el final de l’Anell és igual al final de les pel·lícules, ja que hi ha aproximadament sis mil milions d’escenes finals (donar o prendre) abans que finalitzi El retorn del rei.

Si sou fan dels llibres, però, hi ha un detall específic que les adaptacions cinematogràfiques passen per alt. A les pel·lícules, un cop Frodo s’ha recuperat, els hobbits tornen a la Comarca. Tot està gairebé bé després del seu retorn fins que Frodo decideix marxar a navegar cap als Gris Havens. Als llibres, però, el retorn dels hobbits és diferent.

Quan els hobbits tornen a la seva estimada Comarca, troben que les restes del mal s’han apoderat de casa seva sota la guia d’un Saruman amarg. Els diminuts herois han de lliurar la Comarca d’aquesta força fosca abans d’arribar a un final feliç.

És comprensible que Peter Jackson deixés d’afegir aquest detall a les pel·lícules, ja que esmacola el moment absolut de la victòria de la caiguda de Sauron. Tot i així, enfosqueix la conclusió general de la guerra enganyant al públic pensant que tot va pujant des del moment en què Sauron tomba cap avall.

10 DUNEDAIN MÉS SÓN PRESENTS DURANT LA GUERRA

La paraula "Dúnedain" no apareix massa sovint a les pel·lícules o als llibres, però, si heu conclòs que per això no tenen importància per a la Terra Mitjana he estat enganyat.

Aquest grup de guerrers no només és responsable de vetllar generalment per les terres, sinó que també apareixen als llibres abans que Aragorn entri als Camins dels Morts per recollir el seu exèrcit no del tot viu. A més, els Dúnedain del Nord lluiten a prop de la Porta Negra quan Frodo aconsegueix destruir l'Anell.

Al final, si en algun moment vau concloure que Aragorn és l’únic representant dels Dúnedain que participa en aquesta èpica lluita per salvar el regne, les vostres estimacions eren equivocades, basades en gran part en els exemples limitats del grup a les pel·lícules, i fins i tot amb quina raresa apareix el seu nom.

No dubteu mai més, però, que aquests guerrers lluiten per defensar i salvar els habitants de la Terra Mitjana, tal com demana la seva estació com Dúnedain.

9 LA GUERRA s'estén més enllà dels camps de batalla especificats

Tot i així, hi ha escaramusses que no s’han abordat a les pel·lícules i el resultat potencial d’aquesta eliminació dels moments del llibre és que les coses que passen a les pel·lícules se senten com les úniques coses que passen a la història, i no és així.

Gandalf esmenta específicament altres àmbits en els llibres que s’inverteixen en la guerra, dels quals no és testimoni a les pel·lícules. Mirkwood, per exemple, és un territori que assenyala com a vinculat a la guerra, però tots els aficionats al cinema que veuen Mirkwood són el seu príncep i la seva companyia fins a la precuela de les pel·lícules de Hobbit.

Molts llocs estan afectats per la Guerra de l'Anell, de manera que si assumíeu que només hi ha un grapat d'àrees cobertes a les pel·lícules que participen en la lluita, us equivocaríeu.

8 ARWEN ÉS MOLT MÉS SIGNIFICATIU DEL QUE PODEU PENSAR

Hi ha tres personatges femenins clau a El senyor dels anells, i cadascun destaca a les pel·lícules. Un d’aquests és Arwen, l’elf que Aragorn estima. Tot i que potser no sigui la primera a carregar en un camp de batalla, encara és forta i és una peça clau de la història des del moment en què ajuda a rescatar Frodo precipitant-lo a Rivendell.

Llevat que en realitat no l’apressa cap a Rivendell. Al llibre, aquest rescat està a mans de Glorfindel, un elf que no té diàleg a les pel·lícules i que només apareix de tant en tant com a accessoris escènics.

Afortunadament, però, Arwen encara té importància segons les pel·lícules, com quan ella salva Aragorn després que caigui d'un penya-segat a Les dues torres. Llevat que Aragorn no cau d’un penya-segat als llibres, de manera que el rescat no passa mai.

Bàsicament, és un personatge menor dels llibres que ha millorat a les pel·lícules per semblar crucial en la inversió del que li passa a Glorfindel. Sens dubte, Arwen és significativa als llibres i aquí no hi ha cap argument que no estigui involucrat en la història, sinó que no és tan intricada com van deixar les pel·lícules.

7 SAURON NO HAURIA DE SER UN ULL

Si només coneixeu Sauron a la pel·lícula, probablement l’associeu a un gran ull ardent que s’eleva al cel des de la seva perxa a Mordor. Tanmateix, si seguiu estrictament els llibres, la imatge és inexacta.

Tot i que podeu llegir sobre l’ull de Sauron als llibres, la idea és més una metàfora que alguna cosa literal i fins i tot es fa creure als lectors que, a prop del final de la història, Saruman té una forma física que inclou més d’un simple ull..

Aquesta visió que teniu d'un ull real estès per sobre de Mordor és la creació de Peter Jackson, ja que va triar prendre una idea metafòrica i fer-la literal.

En general, l’elecció no obstaculitza necessàriament el gaudi de les pel·lícules, i és una imatge èpica per connectar-se amb Saruman. Quants ulls en flames poden apropiar-se d'un regne o fer tremolar la columna vertebral amb una simple mirada? És una aproximació única i eficaç sobre el tema i és raonable concloure que Peter Jackson va fer una bona trucada amb aquest detall.

Malgrat tot, encara no és precís en comparació amb els llibres, de manera que us han tornat a enganyar.

6 EL TEMPORITZACIÓ ÉS MOLT MÉS CASUAL DEL QUE PODREU ADONAR-VOS

Si maratoneu el camí a través de les pel·lícules, podríeu concloure per coses, com la col·locació del sol, que tota l’aventura té lloc en pocs mesos. Més enllà d’escoltar que Frodo es desperta a l’octubre després que Nazgul l’apunyalés, als espectadors no se’ls dóna molta informació concreta sobre el calendari.

El que sí que veieu és la pressa d’Aragorn per portar el ferit Frodo a Rivendell, una recerca ràpida d’hòbbits amb migdiada orca i pocs moments dels nostres herois que s’instal·len algunes nits durant els seus viatges. Basat en aquest lliurament ràpid i en la visió comuna dels herois que viatgen constantment, sembla que aquests esdeveniments passin en menys d’un any o dos.

Als llibres, passen gairebé vint anys entre Bilbo i l'Anell fins a la conclusió del conte, i la majoria passa abans que Frodo abandoni la Comarca. El resultat és un ritme que no se sent trepidant ni afanyat per salvar el món.

És comprensible que Peter Jackson accelerés les coses i és estrany comentar que una trilogia de gairebé 12 hores té un ritme augmentat. Independentment, aquesta és una diferència vàlida entre els llibres i les pel·lícules, i potser us hagi enganyat a creure que els nostres herois sempre estan pressionant per lluitar contra el mal.

5 BOROMIR I FARAMIR NO SÓN CERVES

Molts fans del llibre s'han queixat que les pel·lícules no retraten amb exactitud Faramir, i per una bona raó. Mentre que a les pel·lícules, passa una bona part del temps empenyent els hobbits i intentant impressionar al seu pare, en els llibres és més ràpid d’ajudar.

Bàsicament, els fans dels llibres tenen raó. Les pel·lícules destrueixen temporalment el seu personatge. Les pobres representacions de la seva família no es limiten a Faramir. Al contrari, també s’estenen al seu germà Boromir i no cal que llegiu els llibres per notar aquest greuge.

A la versió teatral de The Fellowship of the Ring, hi ha moltes raons per qualificar Boromir de feble i de càrrega. Si mireu la versió ampliada, però, podeu veure evidències que l’edició és responsable d’un bon percentatge de la mala reputació de Boromir.

Concretament, hi ha una escena després que la beca arribi a Lothlórien on Boromir consola un Aragorn evidentment molest, assegurant-li que no serà el culpable de la mort de Gandalf. Això contrasta amb el Boromir que intenta agafar l'anell de Frodo. Eliminar aquests moments més agradables redueix el seu personatge a un ésser bidimensional difícilment redimible.

4 LES PENSIONS GRIS NO SÓN DURES D'ACONSEGUIR

Una de les darreres escenes de La tornada del rei implica que Frodo puja a un vaixell per navegar cap als refugis grisos. Aquest no és un concepte nou, ja que la idea que els elfs marxen de la Terra Mitjana es coneix des de la primera pel·lícula. La idea és tan urgent, de fet, que se sent massa gran per a la seva destinació a un lloc on es pugui navegar.

Tanmateix, al cap i a la fi, podeu navegar-hi sempre que arribeu. Dins dels llibres, les dotacions que no són elfs semblen limitar-se als portadors d’anells, Gandalf i Gimli, però la rigidesa de la llista de convidats no nega els mitjans anodins d’arribar a un lloc tan intrigant per a un grup d’elfs.

El vaixell Frodo, a més, no és l'últim que es dirigirà als Havens. Als llibres, Frodo li diu a Sam que ell també pot venir als Paradis algun dia des que duia l'Anell, i Legolas i Gimli no hi viatgen fins a la mort d'Aragorn.

Amb aquests detalls, la urgència èlfica de deixar caure en picat i la finalitat de la sortida de Frodo queda minada. Si la gent pot anar més tard, el que hauria estat un viatge majestuós ara se sent més com un creuer de viatge.

3 ARAGORN ESTÀ PREPARAT PER SER REI

De lluny, un dels personatges més alterats de El senyor dels anells és Aragorn. Tot i la insistència de les pel·lícules en què Aragorn es resisteix a convertir-se en el rei de Gondor i que li preocupa que sigui tan feble com el seu avantpassat, la versió en llibre del personatge no té el mateix tipus de vacil·lació ni de bagatge emocional del seu patrimoni. En lloc d’això, està completament d’acord amb ser rei algun dia, tot i que ha d’esperar el moment adequat.

Fins i tot el moment dramàtic de La tornada del rei, on Elrond dóna a Aragorn l’espasa forjada, està contaminat amb tergiversacions, ja que aquesta fulla està en poder del llibre-Aragorn abans de deixar Rivendell a la recerca.

Potser afegir aquest gir al seu personatge dóna un tret més relacionable a Aragorn o potser aporta profunditat a la seva personalitat. Independentment del raonament, si etiquetaves a Aragorn com a rei reticent, tristament t'equivocaries.

2 ELVES NO HAURIEN ESTAT AL MÉS PROFUND DE HELM

Poques escenes de LotR es comparen amb el so d’una banya i la vista dels elfs que arriben per ajudar els de Helm's Deep. La presència elfica mostra unitat, i veure la felicitat d’Aragorn i Legolas als reforços val la pena veure-ho una i altra vegada.

Lamentablement, però, aquesta escena és una creació de pel·lícules que mai no passa mai als llibres i que no té cap sentit. És important recordar que els elfs consideren que el seu temps s’ha acabat a la Terra Mitjana.

Això no vol dir que els elfs no es barallin als llibres, però. De fet, Gandalf esmenta que Mirkwood participa en la guerra. Tanmateix, és segur suposar que els elfs que tenen previst abandonar la Terra Mitjana no anirien a buscar batalles per ajudar així. Una cosa és lluitar contra el que està a la porta de casa, però una altra és viatjar per trobar l’enemic.

No hi ha cap registre d’aquest tipus d’assistència al llibre i la lògica mostra massa defectes perquè sigui racional. Per tant, la pel·lícula aconsegueix convèncer al públic d’una falsa missió de rescat per part dels elfs.

1 PERSONATGES NO SÓN SENSE IMPREVISTA COM SEMBLA

Un dels elements més estranys del LotR és com poden ser els personatges despistats els uns amb els altres, i aquesta despistat va a un territori molt estrany. Per exemple, Gandalf ha estat a casa de Bilbo. Es demostra que els dos estan en condicions amistoses i l’assistent no és aliè a la Comarca. Llavors, per què no sap Gandalf que la casa d’un hobbit li requereix que s’anunciï una mica més si no vol xocar amb el cap?

Aquesta idea s'estén a la trobada de Pippin i Merry amb Treebeard. En cap llibre ni en cap pel·lícula, Barba d’Arbre sap què és un hobbit, però no discuteix amb els hobbits sobre les seves espècies al llibre. Només accepta que són hobbits i continua endavant.

Aquesta resposta del llibre té més sentit que la de la pel·lícula, però, on insisteix que són orcs. Fins i tot si no sap què és un hobbit, la ubicació del bosc de Fangorn li podria haver deixat entreveure un orc, de manera que potencialment sabria com a mínim que Pippin i Merry no eren orcs.

Cada vegada que un personatge no entén quelcom bàsic per a la tensió, l’humor o el desenvolupament argumental, el públic s’ha deixat enganyar per una incorporació il·lògica a la història.

---

Hi ha algun altre fet fals que hagis notat a la sèrie El Senyor dels Anells ? Feu-nos-ho saber als comentaris.