Amb la marca nova de Man of Steel proclamant que "és el moment d'un canvi", hi ha molts dubtes que aquest Superman seria una per a una nova generació. Segons sembla, els canvis funcionen, ja que les primeres reaccions afirmen que es tracta d'una combinació excel·lent entre el director Zack Snyder i el millor treball del productor executiu Christopher Nolan.
L'altra meitat de l'equip de redacció de la història de "Nolan" de Man of Steel, David S. Goyer (que es creu que ja treballava en una seqüela) ha comentat els nous i relatables fans de Superman que coneixeran aquest estiu.
Goyer va afirmar en el passat que Man of Steel abordaria la història de Superman "com si fos real", dividint l'opinió entre els que pensaven que el canvi ja feia temps, i els que van assenyalar que Superman no és realment real. Al darrer número de Total Film (gràcies a CBM), el director Zack Snyder ajuda a elaborar el significat de Goyer.
Segons Snyder, els aficionats no haurien de fer que Superman es convertís en més humà o que es tractés com a senyal que cada cop és menys superheroi. En lloc d'això, les seves accions seran les que el públic pugui comprendre, i no els dispositius de trama extrema:
"Hem intentat fer una pel·lícula de Superman on faci coses i vós," Sí, si jo fos Superman, això ho faria. " Tot i que és un alienígena, és més relacionat, més humà."
Quan Goyer, que va ajudar a la trilogia Dark Knight de Christopher Nolan, se li va encomanar l'actualització de Superman per a un públic modern, els fans van sospitar immediatament que el "besavis de tots els superherois" seria retirat de la seva meravella i s'enfonsaria amb turbulències emocionals. Malgrat la insistència de l’estrella de Henry Cavill que l’home d’acer no serà una pel·lícula ‘fosca’, són comentaris com els de dalt que porten a molts a tenir por a una pel·lícula tènue i fosca en lloc d’un èxit.
Per la qual cosa val la pena, torna a recordar a tothom que escriure una història de Superman de la mateixa manera que un Batman no només hauria estat més fàcil que la direcció que prenien, sinó la història equivocada a explicar amb una figura tan positiva:
"Relatable i realista no vol dir necessàriament foscor. Crec que seria inadequat que ens apropéssim a una pel·lícula de Superman com si féssim The Dark Knight. Les pel·lícules de Batman són molt més nihilistes; Superman sempre ha estat una història sobre l'esperança. ".
Per reposar els problemes finals, l’home va confiar en donar vida a Superman - una tasca que no s’aconsegueix a la lleugera - Cavill explica per què Man of Steel donarà als fans el millor d’ambdós mons:
"De vegades voleu veure una pel·lícula de sorpresa. A altres vegades, voleu alguna cosa introspectiva, que provoqui alguna cosa per dins. Això xoca amb un meravellós mitjà entre tots dos".
Podríem aprofitar un moment per preguntar-nos per què sembla que la gent pensi que una història "realista" és inherentment una trista, inquietant i niil·lística … però, centrem-nos en els personatges que es tornaran a imaginar i actualitzar al costat de l’home. del mateix Steel; Per exemple, Lois Lane d'Amy Adams. Malgrat alguns rumors sobre els seus personatges i la promesa de Snyder que el seu Lois Lane és tot el que un fan còmic podria esperar, gran part del seu paper no deixa de ser un misteri.
Això no és cap error, ja que Adams va ser enginyós en explicar la relació de Lois amb Superman, simplement va afirmar que comencen "a l'estranger" i acaben com "amics". Sorprenentment, Adams també va confirmar que havia llegit el paper dues vegades abans: un cop quan JJ Abrams i Brett Ratner van ser adherits a la pel·lícula, i per a Bryan Singer abans de Superman Returns: una pel·lícula amb la qual Snyder sembla tenir alguns problemes.
Quin ha estat l'enfocament de l'actriu quatre vegades nominat a l'Acadèmia al personatge aquesta vegada? Mireu si podeu detectar un tema desenvolupat:
"Volia que fos una dona amb la qual podrien relacionar-se les altres dones. I que no fos una espècie de plaga. Lois pot ser una cosa omnipresent, apareixent en moments molt inconvenients, cosa que fa! - Però entens les seves raons".
Construir una història de superherois al voltant de personatges amb els quals el públic pot identificar-se és una jugada encertada i encara més important quan el vostre heroi central prové d’un altre planeta. Però queda el fet: Man of Steel és aparentment ple de seqüències d’acció que no s’han mostrat, una nova volta a Lois Lane que gairebé no s’ha vist, i un vilà que no és realment un vilà. Es podria pensar que Warner Bros. no mostra la seva mà massa d'hora per por o vacil·lació.
Tot i que això és completament possible, Goyer ens recorda que el mateix enfocament es va utilitzar força fa poc, i va resultar molt bo:
"És una cosa que Chris ha intentat dur amb les pel·lícules de Batman. Estic molt satisfet de la quantitat de secret que hem pogut mantenir. Hi ha molta de la pel·lícula que la gent no sap, que no s'havia tocat. El tràiler és només la punta més minsa i més minsa de l’iceberg."
Amb la trama i els conflictes exactes encara envoltats de secret, és difícil saber què esperar més enllà de les sorpreses. Potser fins i tot una aparició de Lex Luthor, potser? Haurem d’esperar i veure.
Què en penseu d’un Superman que pensa i reacciona de la manera que podríeu, si tinguéssiu els seus poders? Alguna cosa que ha faltat molt a la sèrie o el plantejament equivocat del tot?
-
Man of Steel està actualment en postproducció i arribarà als cinemes el 14 de juny del 2013.
Segueix-me a Twitter @andrew_dyce per obtenir més informació sobre Man of Steel.
Fonts: CBM (1, 2)