Per què una pel·lícula d’Adam Negre pot ser millor que Shazam
Per què una pel·lícula d’Adam Negre pot ser millor que Shazam
Anonim

Els fanàtics del capità Marvel de DC han experimentat el que només pot ser una muntanya russa emocional amb un ritme dolent des que va començar a prendre forma el futur de DC Movie Universe. Fins i tot abans que alguns membres de la Lliga de la Justícia tinguessin les seves pel·lícules en solitari (o estrelles) al seu lloc, Dwayne 'The Rock' Johnson havia deixat el gat fora de la bossa pel que fa al seu propi paper de superheroi. El seu poder estrella faria molt per ancorar la pel·lícula Shazam de la DCEU, però ho faria com a enemic principal del superheroi: Black Adam.

En aquella època, el públic encara estava acostumat a la fórmula de supervillà complet i es preguntava si un paper que no fos un heroi seria una oportunitat perduda. Però l'entusiasme de Johnson pel paper va créixer i, al cap de poc temps, va quedar clar que qui va obtenir el paper principal, Shazam només seria la primera aparició de l'Adam negre de Johnson al DC Movie Universe, no l'última. Pel que sembla, no es necessita cap actor de Shazam, amb les últimes notícies que Johnson protagonitzarà la seva pròpia pel·lícula en solitari: Black Adam.

La notícia va causar preocupació entre alguns seguidors generals de superherois, ja que una pel·lícula centrada en un supervillà de còmics —interpretant l’heroi de la història— no era gens convencional. En el pitjor dels casos, un altre senyal que la inesperada direcció de DC amb talent i personatges estava condemnada a fracassar. Però per als versats fanàtics de DC, les preocupacions estaven tan presents abans de l’anunci, preguntant-se com una pel·lícula de Shazam podria fer justícia a un dolent tan complex i justificat com Black Adam. Una pel·lícula en solitari … que pot tenir molt més sentit.

No només per inspirar una mica d’aire fresc en un gènere fórmulic i no només per donar a Dwayne Johnson el temps necessari per demostrar per què Adam és més intrigant que la majoria dels vilans (OR herois). Tenint en compte on WB i el DCEU han col·locat el seu temps i energia per donar a conèixer els herois i els dolents del seu univers cinematogràfic, una presentació de Black Adam no només té sentit: podria fer que la inevitable pel·lícula de Shazam sigui encara millor.

Introduïu la màgia al DCEU

Alguns poden llegir aquest títol i pensar que l’esquadró suïcida va obrir la porta a la màgia al DCEU de manera oberta i amb resultats menys que estel·lars. Si bé és cert que Squad es va centrar en un antagonista lligat a forces místiques i alienes, la pròpia pel·lícula va deixar clar que l’Encantadora era un ésser d’una altra dimensió, una vegada venerat com un déu per la humanitat en el seu passat antic i llunyà. Si Squad demostra alguna cosa, és que la tasca d’establir les facetes més místiques, còsmiques, demoníaques o màgiques del DCEU està lluny d’haver-se acabat i es pot fer millor.

En lloc d’haver de preocupar-se per fer coincidir un to modern amb els antics déus de la història mítica, Adam Negre pot començar al principi. Seguiu Adam com a membre d'una antiga civilització egípcia (o "khandaqiana") mentre s'introdueix al misteriós Cercle de l'Eternitat, on un consell de personatges místics seleccionen un campió de la Terra per ser beneït amb el "llamp viu" i convertir-se en un semidéu d’un dia per l’altre. Ja sabem que la Lliga de la Justícia ancorarà les pel·lícules modernes a la prehistòria, de manera que cal esperar un nivell d’espectacle i meravella similar. Per no parlar d’espai per modelar una mitologia de Shazam sense haver de forçar-la a una continuïtat DCEU més gran.

És una mitologia rica i inclusiva que abasta diverses cultures, regions i tradicions mundials, però també corre el risc de saltar massa ràpidament a històries alegres com Percy Jackson o Harry Potter. Si es veu per primera vegada des del punt de vista d’un nen, aquest risc augmenta. Però amb un esclau adult fort, estoic i escollit, madura el to i l’estil de la màgia. També permet un contrast més fort quan Adam arriba als nostres dies: la seva confusió sobre la supervivència de la humanitat sense màgia arriba encara més si el públic ho ha vist … i ha vist la tràgica història que va convèncer al bruixot Shazam de negar al món un altre campió per mil·lennis.

Expliqueu una història d’origen que sigui (en realitat) tràgica

A hores d’ara, tothom coneix aquesta història d’origen de superherois: algun fet tràgic porta el nostre heroi a assolir la bondat i la grandesa del món exterior que té dins, adquirir una habilitat especial, lluitar amb un conflicte, vacil·lar, recuperar la fe i guanyar el dia. És la història de Superman, el capità Amèrica, fins i tot Ant-Man i Hulk. Diguem-ho clarament: aquesta no és la història d’Adam Negre. No la seva és la història d’un esclau obligat a veure com els seus éssers estimats són assassinats, impotents per aturar-ho. I quan accedeix a poders molt més enllà dels simples humans i molt més gran que el faraó responsable de la seva pèrdua, calcula una justa venjança de tots els responsables.

Dwayne Johnson ha mencionat sovint aquesta història d'origen esclau com a part del que fa d'Adam un superheroi tan convincent: no hi ha un "final feliç" per a ell, i porta el seu dolor i la seva ira per l'eternitat. Ara, exactament com aconsegueix aquests poders i com els fa servir varia una mica segons la versió de la història. Adam Negre es va introduir per primera vegada com un "dolent" fórmulic, convertint els seus poders en el mal. Però hi ha dues mirades modernes sobre l'origen de Black Adam que probablement actuaran com a material font … tenint en compte que Geoff Johns i David S. Goyer les van escriure.

La primera història, explicada a les pàgines de JSA (1999), va veure com membres de la Societat de la Justícia viatjaven a l’antic Egipte i es trobaven amb Teth-Adam beneït amb els seus poders, però servint al noble príncep Khufu com a part del seu cercle interior. Després d'haver estat escollit com a legítim campió del bruixot Shazam, Adam estava ocupat al servei del príncep quan la seva nació d'origen va ser envaïda i la seva família va morir. I no fa gaire després que trobi al vilà responsable, començant pel seu camí de foscor.

L'altra, la nova entrega de 52 de Black Adam, podria ser una mica més difícil de canviar per a una "divertida i optimista pel·lícula de superherois". En aquesta versió, el nebot d’Adam és l’escollit campió del bruixot i decideix compartir el llamp amb el seu oncle. Però quan Adam només veu compassió, misericòrdia i optimisme en el noi, el mata per reclamar-li tot el poder. A partir d’aquí comença una terrible campanya per matar els que esclavitzen la gent de Khandaq de totes formes.

Show Black Adam és més que el "dolent de Shazam"

El simple fet que Adam Negre sigui un assassí, un conqueridor i un guerrer despietat, però només al servei del seu país, perquè els que esclavitzen i turmenten no viuran per continuar, i la seva gent sigui lliure, el converteix en un personatge més complicat. que la majoria. Els còmics havien classificat tradicionalment a Black Adam com "un vilà, però amb les seves pròpies motivacions i codi", però les trames modernes no han estat tan ràpides en definir-lo. A l'era moderna, Adam s'ha convertit en un heroi de la realització de desitjos per a molts: ignorant la diplomàcia, matant terroristes i tirans i negant-se a posar res per davant del millor interès del seu poble. És un extremista, però quan les persones que mata sense esforç haurien matat innocents, les coses esdevenen tot tipus de tons grisos.

Si els seus interessos estan alineats o el seu poble està protegit, Adam ha tingut carreres d’èxit treballant al costat de la Justice Society, el Suicide Squad i fins i tot la Justice League en els esforços per salvar a tots els habitants de la Terra. I, en la seva defensa, prové d’un moment en què el càstig per un delicte greu era la mort, i no tan ràpid com sol lliurar. Línies de temps i sentències a part, és molt difícil veure a Adam com un dolent quan els criminals estrangers li porten una dona segrestada com a ofrena de pau … només perquè se'ls aixafi el cap.

No per fer mal a la dona, sinó per assumir el seu favor es podia comprar tan fàcilment. Voleu que Adam faci el que fa, però només fins a un límit i només quan convingui. El problema és: és un déu i pot fer el que li agrada.

La qüestió és que Adam és tot això segles abans que Shazam es converteixi en un superheroi. La seva identitat no es defineix realment en la pròpia història de Billy Batson, sinó al revés. El DCEU ja ha fet esforços per donar als seus supervillans motivacions reals, basades en un trauma personal (tot el propòsit de Zod era veure sobreviure Krypton, Lex Luthor volia exposar la fal·làcia d'un "Déu totpoderós, tot bo"). I si Batman va aconseguir un curs perjudicial de l’extremisme, Black Adam pot portar les coses a un nivell completament nou.

Si Adam ha de matar mil ànimes culpables per salvar deu innocents, ho farà. I aquest és el tipus de personatge al voltant del qual es pot construir una història d’origen de superherois satisfactòria, plena d’acció, poc ortodoxa i problemàtica. Quan tot estigui dit, la gent pot voler que Adam Negre s’alliberi de la presó del mag. Podrien veure problemes al món modern que només ell és prou fort per resoldre, de la manera més difícil.

Feu de Shazam el nouvingut d’Adam i el públic

Tingueu en compte que, si una pel·lícula de Black Adam explica el tipus d’història esmentada anteriorment, la introducció de Billy Batson és una història completament diferent. Per començar, no tothom estarà al costat del bruixot Shazam, ja que no tots estaran d'acord que Adam Negre hauria d'haver estat tancat per l'eternitat. Independentment, veure Adam perdre-ho tot i, tot i així, trobar la força per eliminar tirans i salvaguardar el seu poble per qualsevol mitjà, el defineix com a líder, tant si és o no que voldríeu seguir.

Introduïu Billy Batson: un nen que és escollit per ser el següent campió de Shazam, transforma en cada superheroi i el fa servir per entretenir els seus amics, venjar-se dels assetjadors i, en general, malgastar els seus poders de la manera que ho faria qualsevol nen, si va fer Superman per un dia. Quan la història comença amb Billy, es pretén que es compleixi el desig i el to clar, i Black Adam sembla un malvat estereotípic famolenc de poder. Però si el DCEU estableix Adam com un tot, entès (si és extrem), el públic pot trobar fils convincents a banda i banda del conflicte.

És clar, qui no voldria ser Superman? I, sincerament, Black Adam no té una patent sobre els poders, o no se'ls hauria donat al nen en primer lloc. Però, és el poder el millor utilitzat per algú que no té temptacions personals? S’hauria de confiar aquest poder a un nen o algú estaria disposat a matar els líders més terribles i despietats del món, carregant la càrrega moral i legal per al bé més gran?

-

Certament, la idea que Black Adam i Shazam tractarien el material amb una mentalitat "madura" farà que els detractors estiguin convençuts que cap història, per capritxosa que sigui, és massa alegre per sobreviure a la foscor de DC. Però el contingut continua sent tan fantàstic com sempre pel que fa a Billy Batson i Shazam. Llavors, és realment dolent fer del seu antagonista una figura més complicada i persuasiva? Arribats a aquest punt, agafarem un "dolent" definit com a tal per fer allò que els herois no prefereixen dominar el món qualsevol dia de la setmana.