10 coses que cal reiniciar els fantasmes per tenir èxit
10 coses que cal reiniciar els fantasmes per tenir èxit
Anonim

El primer tràiler del reinici de totes les dones Ghostbuster va aconseguir recentment Internet, i a jutjar per la proporció de gustos per part del vídeo a YouTube, probablement hauria estat menys controvertit si Sony hagués penjat un muntatge de trenta minuts d'animals simpàtics afectats. per pales.

Hem vist un total de dos minuts de la pel·lícula, però ja hi ha alguns intensos dubtes sobre si aquest reinici pot fins i tot mostrar una espurna de la grandesa de l'original. Sigui quin sigui el costat de la tanca en què estigueu asseguts, aquí teniu deu coses que el nou reinici de Ghostbusters ha de tenir en compte si vol guanyar-se tant a la crítica com als aficionats.

A continuació, es mostren 10 coses que cal reiniciar els fantasmes que es realitzen per tenir èxit.

10 L’original era molt més que la comèdia

El Ghostbusters original podria haver estat una comèdia, però tenia moltes més coses que passar per simple palanca i clavar-se. Una part del que el va convertir en un clàssic va ser la paradoxa sense precedents: un thriller de comèdia / ciència-ficció / acció / sobrenatural amb efectes especials decents reals que van colpejar el gènere al cap i tot es va convertir en una de les peces més atractives de la música de temàtica cinematogràfica. història. Per descomptat, la pel·lícula va ser tan divertida com calia, però va aprofitar al màxim la seva premissa.

El tràiler de reinici va arruïnar moltes plomes i es va centrar en el costat de les coses, amb un diàleg enginyós que sembla que això és tot el que ha d’oferir. Tot i això, és important recordar que l’estudi no fabrica els tràilers; és una feina fora de casa, per la qual cosa qui ho va fer va pensar, evidentment, què era el que volíem veure; això i slapstick facilita el tràiler.

No és un gran tràiler, bàsicament. Així, tenint en compte que, qualsevol cosa que tingui en marxa el reinici, caldrà mostrar-nos que entén la combinació de la comèdia i altres elements que van fer ressaltar l'original Ghostbusters.

9 Cal establir el reinici dur

Aquesta nova pel·lícula s'ha confirmat com un reinici des del primer moment, però la targeta del títol al principi del tràiler va confondre a molta gent. Està establert en el mateix univers? L’original va sortir el 1984, de manera que han passat aproximadament trenta anys des que els ciutadans de Nova York tinguessin els carrers plens de gavina de malvavisco. Llança el fet que res del tràiler confirmi o denegui explícitament la continuïtat i ningú sembla saber si hauríem d’esperar un cameo de Bill Murray al personatge.

Alguns fragments d'informació que floten al voltant han confirmat que es tracta d'un reinici dur sense una continuïtat prèvia, però a menys que siguis el tipus per anar a cavar a les pàgines IMDB, això no està clar. Per tant, Sony ha de ser transparent quant a les seves intencions per crear un equip Ghostbusters completament nou, ambientat en el seu propi univers i el primer del seu tipus. Doneu la quantitat de floc que s'està aconseguint, el projecte no necessita confusió.

8 Necessitem avisos posteriors (però bons)

Dit això, fins i tot el que més dur dels programes de reiniciatge dur ha de sortir del seu camí per proporcionar-nos algunes devolucions

sempre que no siguin barats o gratuïts. Ja hem vist que els fantasma portaran els vestits icònics, portaran paquets de protons i funcionaran des d’un parc de bombers abandonat, però tots aquests elements són més o menys iguals.

Els autèntics retocs poden ser qualsevol cosa, des d’un tret d’un producte Stay-Puft Marshmallow Man (probablement) fins a un ancià confós amb un gos minúscul anomenat Zuul (menys), però han de mantenir l’equilibri crucial per no intrusionar-se. alhora que ens fa recordar amb afecte la versió anterior; alguna cosa que va intentar The Force Awakens, amb resultats diferents segons la vostra opinió. Ja hem vist l’equip en un cas inicial, assumint un fantasma en allò que sembla ser un museu. Atès que està pensada com una devolució de la pel·lícula original, tot i que no sembla que tingui un efecte massiu en la trama, aquest podria ser un bon començament.

De forma alternativa, les múltiples aparicions de cameos de grans jugadors podrien ajudar, si es toca bé, ja que actors com Bill Murray i Dan Aykroyd (confirmats) van ajudar a fer que la franquícia estigui en primer lloc.

7 Els personatges han de ser originals

Arribats a aquest punt, una de les similituds principals entre l'original i el reinici sembla que els seus equips són imatges mirall: teniu el líder flipant, el "intel·ligent", el juguet de la tecnologia lúdica i el laic. Va bé fins a un punt, ja que la seva condició de reinici significa que pot agafar aquests arquetips de personatges i jugar-hi de noves maneres. Aleshores es colpeja a la picadura de commutació dels sexes de tot el repartiment. Això fa un gir completament nou i fa que sigui molt menys reconèixer els originals, ja que ara es troben en cossos completament nous.

Independentment de com us sentiu pel canvi, si els escriptors volien agafar els quatre Ghostbusters originals i enganxar-los en una nova pel·lícula, s’han disparat al peu fent un canvi tan dramàtic. La gent té menys probabilitats d'acceptar el nou repartiment com a homenatges i és més probable que els vegi com a imitacions subdesenvolupades; de manera que han de ser més que els seus trets principals. Ei, potser ni tan sols es conformen amb ells. potser el personatge de Melissa McCarthy és realment un líder senzill i una mica estrany. Potser el personatge de Kristen Wiig és un professor i un animal de festa descarat i socialment competent. Probablement no. Però hem de veure com a mínim alguna cosa del reinici que impulsi un nou gir en material antic. I parlant de què

.

6 … I també la trama

Potser no ens hauria de preocupar gaire, si la informació que tenim ara mateix és alguna cosa que us passi. Tenim que els fantasmes s’emporten i s’afegeixen un quart membre per portar la guerra pel paranormal als carrers, paquets de protons i tot; exactament el que espereu d’un reinici, però sembla que ens desviarem de la trama de la pel·lícula original, ja que el personatge de Kristen Wiig ens diu que “algú està creant un dispositiu que amplifiqui l’activitat paranormal”. Això definitivament no va passar en els Ghostbusters originals; estaven massa ocupats per prendre un dimoni interdimensional i un monstre que destruïa el món feta de maresma.

Totes les coses podrien causar-se en contra si s’apropen massa a la trama de l’original, i sobretot si s’eliminen determinats punts emblemàtics per comoditat (per exemple, creuar els fluxos). No hem rebut proves reals perquè això passi, però és una cosa que cal tenir en compte (i cada reinici), ja que trepitja les aigües perilloses per intentar oferir a la audiència alguna cosa familiar i totalment nova.

5 Cal justificar la seva pròpia existència

Si haguéssiu de destil·lar tots els comentaris sobre el tràiler fins ara, aneu amb cura i ordenant-los per categories ordenades

Probablement acabaríeu com un naufragi trencat d'una persona amb una profunda desconcert de la humanitat. Però el que també us haureu adonat és que hi ha una gran quantitat de discrepància al voltant del fet que aquest reinici existeix. Aquesta és, més o menys, la constant lluita ascendent a la qual s’enfronten tots els reinicis, ja que els fanàtics de l’original s’alcen com un i declaren que els agradaria que els seus records quedessin intactes.

Hauria marcat la diferència si això hagués estat considerat com a seqüela? Probablement no gaire. Però es manté el fet que els Ghostbusters reinicien no només ha d’entretenir, sinó que justifica la seva pròpia existència. Simplement trossejar les fórmules, els caràcters i el tema antics al microones i servir-lo a l'audiència d'avui, tot sec i cautxú, no l'hauria de piratejar. Les queixes d’infants arruïnades tindran un ressò en el despertar d’aquesta pel·lícula durant anys després si tot això aconsegueix fer (encara que si Ghostbusters fos literalment el més gran de la vostra infantesa, i veure una pel·lícula dolenta amb el mateix nom l’ha arruïnada completament).

sentim la teva infància?).

Per tant, el reinici ha de deixar clar per què rebem una nova pel·lícula Ghostbusters, què ha d'afegir a la taula i per què hauria de ser un clàssic en la mateixa línia que el seu predecessor. Hi ha molt a viure, però ningú s’hauria d’implicar en el projecte si no pensessin que ho poguessin fer realitat.

Necessita saber què és el que l'ha originat com a gran

Una vegada més, els Ghostbusters originals van prosperar més que en la seva comèdia. Al costat de l’esmentada combinació única de gèneres, no va obtenir la seva condició d’icona cinematogràfica només per ser un divertit i ben actuat romp. Aleshores era poc freqüent creuar els gèneres del thriller paranormal i de la ciència-ficció (gairebé com … creuar corrents. Amb resultats desconeguts. Si obtens la meva deriva).

Una pel·lícula amb un fantasma al soterrani hauria dit que el fantasma ha estat tractat per una persona vagament religiosa amb roba negra que agitava al voltant d’un crucifix o bé perquè tots els personatges s’asseguessin al voltant d’una taula amb un fantàstic mitjà i una il·luminació dramàtica d’espelmes. Paranormal i la comèdia s’havien barrejat, però poques vegades s’havia llençat una sana dosi de ciència-ficció. Que la ciència aconseguís realment superar el paranormal era una cosa que ningú no havia vist abans i que se li presentés tot l’enginy i l’encant de Bill Murray va ajudar. la pel·lícula s'acosta a les seves altures actuals de la estranya estimada.

Tot això i, probablement, més, és el que ha de realitzar el reinici, i el que esperem ja té: que no es tracti només de copiar una fórmula, sinó de recrear un fenomen. I sí, això és increïblement difícil de fer i no esperem que aquest reinici anul·li tots els trets de Hollywood, perquè això seria obscè. Però encara ho farà molt millor si apunta a aquest dolç lloc de comèdia més a la innovació, que podria haver estat part del procés de reflexió que hi ha al cap de tot el repartiment.

I com va per això? Ara que l'esmentes …

3 Necessitem una raó per al repartiment femení

Això serà breu, perquè tractar el tema s’assembla a caminar descalç per un camp de fragments de vidre, ungles rovellades i un tros de Lego descartat.

El fet que el reinici decidís anar amb totes les dones no és gens dolent. A ningú li importava que no hi hagués dones en la línia de l’original i, amb una nova continuïtat, arribi un nou repartiment. Va passar, està passant ara mateix i no es pot canviar, però això no ha impedit que Internet es trenqui amb arguments sobre si es tracta de "propaganda feminista" o "misoginista" per criticar el càsting.

Definitivament no responem a aquestes preguntes aquí. Però una pregunta important que cal fer és

.

Per què? De manera senzilla i educada, per què van prendre aquesta decisió? Això és el que ens ha de demostrar el reinici, sense dir-nos-ho cap amunt. Hi ha d'haver una raó, en cas contrari, el que ha dit molta gent enfadada és correcte. Així que si hi ha un propòsit de canviar el repartiment, haurem de veure que es reproduïxen amb tàctil i respectuosament una vegada que la pel·lícula acabi rodant. Per favor. Gràcies. Tema fet.

2 Potser facilita els estereotips

Oh, mira, encara estem en aquest camp de vidre / ungla / Lego, tot i que el remolc és principalment el culpable de les queixes més recents. Els Ghostbusters originals van afegir Winston Zeddemore a l'equip perquè (narrativament) necessitaven tothom. El material complementari revela que Winston solia estar a la Marina i havia estudiat un doctorat, no només en el terreny de la ciència paranormal. Mentrestant, les pel·lícules el retraten com a poc sabut, però amb un cap de nivell, algú que pot tenir el tecnològic els ha explicat d’una manera que fa semblar que els científics són els que passen per sobre i NO d’una manera que el feia semblar estúpid. Winston era el laic, i això el feia igual que nosaltres.

Mentrestant, el tràiler de reinici ens ha proporcionat Patty Tolan de Leslie Jones, la quarta integrant d'aquesta versió i aparentment l'encarnament de cada "dona negra descarada: estereotip que es pot arrossegar en trenta segons de temps de la pantalla. Complicar encara més els aspectes com està sent retratada. tan educat i propens a portar les coses per sobre, emocionalment i físicament.

I una vegada més, aquesta podria ser culpa fàcil del tràiler de triar aquests moments i línies particulars. De fet, bona part de la comèdia de Jones (molt divertida) de Saturday Night Live implica subvertir aquells estereotips molt importants. Tant de bo, la pel·lícula rodoli i veiem a Patty com hauria de ser, tota la dona amb el cap sensat a les espatlles, capaç de regnar en els seus companys d'equip quan s'ensorra en el llenguatge tecnològic.

1 Obteniu un tràiler millor

Hem parlat molt del tràiler, sobretot perquè és per on sorgeix molta controvèrsia. Els remolcs poden fer-ho. De manera que el que realment necessitem és ara un poc millor.

Suposant que la pel·lícula té molt més a donar que la bufetada i els intents d’enginy, haurem de veure un tràiler que ens mostra el que realment anem a veure. I si no hi ha prou material per donar-nos res de nou?

Bé, això seria decebedor. Però esperem més de dos minuts de metratge mal cosit abans de prendre judicis concrets. Recordeu-vos que la llanterna verda del 2011 es veia excel·lent en els tràilers. I llavors realment vam veure la pel·lícula.

-

Què més creus que ha de tenir èxit la reinici del Ghostbusters? Feu-nos-ho saber als comentaris …