16 coses més controvertides que ha fet la DCEU
16 coses més controvertides que ha fet la DCEU
Anonim

Per a Warner Bros., l’univers DC Comics no deixa de ser una mina d’or encara sense explotar. Han fet moltes adaptacions de CC increïbles abans i voldrien que oblidessis. Però el veritable objectiu és un univers cinematogràfic compartit: és on hi ha els diners reals. Des de Iron Man de 2008, els estudis Marvel han basat en l'èxit del seu propi univers cinematogràfic superheroi. DC Entertainment va llançar Man of Steel el 2013 amb l'esperança de crear un univers propi amb èxit.

L'univers DC DC (integrat per Man of Steel, Batman i Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad i Wonder Woman fins ara) no ha tingut el mateix èxit crític i financer que Marvel. Amb algunes de les opcions de disseny més estranyes i controvertides que fins i tot els aficionats als còmics no estaven preparats, anem a veure alguns dels desenvolupaments més divisius del DCEU basats en la reacció que van rebre, així com alguns moments que són vergonyosament vergonyosos..

La franquícia no és, en cap cas, un fracàs complet, però hi ha algunes decisions de repartiment, redacció i màrqueting que no s’aconsegueixen. Sempre hi ha marge per millorar, però aquestes controvèrsies desconcertants no es poden esborrar. Poden ser propietaris d’alguns personatges extremadament populars, però el reconeixement de la marca sols no els guanyarà èxit. Aquí hi ha 16 coses més controvertides que ha fet la DCEU.

16 Matant a Jimmy Olsen

Jimmy Olsen, un jove reporter del Daily Planet i amic de bon tracte amb Superman, existeix en realitat a la DCEU. No és un jove periodista en aquest univers, però, en canvi, va ser un agent del govern enviat a exercir de fotògraf de Lois Lane a Batman v Superman. Si et vas perdre, no et preocupis. El seu nom ni tan sols es menciona a l'estrena teatral de BvS que no sigui als crèdits de la pel·lícula. Si us heu perdut els crèdits, ni tan sols importa; els terroristes (els que ell i Lois van ser enviats a entrevistar) troben un dispositiu de seguiment a la càmera i immediatament el van assassinar.

Ningú no reclamava un Jimmy Olsen "exacte del còmic", però aquesta opció narrativa sembla una tonteria. Per què havia de ser Jimmy Olsen en primer lloc? Sembla un ou inútil de Pasqua, sobretot tenint en compte que sempre podria ser un extra sense nom al Daily Planet. Aquesta interpretació del personatge és molesta sense cap motiu, i el públic ni tan sols el reconeixeria així. Oh, bé. Ho sento, Jimmy!

15 Un Superman Grittier

Man of Steel té un grapat de temes que dividien el públic. El més evident és el to de la pel·lícula, al qual mancaven els temes esperançadors i l’estètica que la majoria de la gent associa amb el cercador blau. La paleta de colors es renta, els missatges inspiradors es veuen amb una ambigüitat moral angustiosa i el mateix Superman no sembla mai tan heroic. En canvi, veiem que no té en compte els danys col·laterals comparables a alguns dels pitjors desastres naturals del món.

Això es pot atribuir a la interpretació del personatge del director Zack Snyder, així com a influències de la sèrie còmica Superman: Earth One. Si bé una interpretació moderna de Superman té els seus mèrits, no acaba de confondre amb les expectatives del públic i els temes clàssics del personatge. El seu renaixement a la propera pel·lícula de la Justice League pot ajudar a millorar aquest tema tonal, però res no pot canviar la seva tristíssima sortida.

14 Flashpoint

Per als no iniciats, Flashpoint és un arc de còmic de DC que tracta sobre el Flash experimentant versions alternatives de l’univers, i això és senzill. Tot i que no es refereix directament a la història de Flashpoint, el concepte és fortament indicat a Batman v Superman quan el flaix apareix a Bruce Wayne a través d'un portal després de la famosa seqüència de Knightmare. L’escena es reprodueix com si Bruce estigués somiant, però suggereix clarament la presència del Flash i la seva capacitat de moure’s per dimensions mitjançant la força de velocitat.

La controvèrsia aquí està en el context. No és prou sentit deixar en compte alguna cosa tan obscur per a una audiència massiva tan primerenca a la franquícia. Si volguessin establir el projecte autònom de Flash, hi hauria alguns indicis apropiats, però això és ridícul en el context de la pel·lícula. No s’explica, i encara no ha donat els seus resultats. Els seguidors del còmic podrien treure-li el fons, però per a la majoria dels espectadors, va ser una escena estranya i vaga que va matar el ritme de la pel·lícula.

13 Doomsday? Ja?

Si coneixeu alguna cosa sobre els còmics de Superman, probablement sabeu que Doomsday és una mala notícia per al nostre heroi. Ell és el final, tot, ser un dolent de Superman. L’aspecte més conegut de Doomsday prové de l’infamós arc “La mort de Superman” i probablement no és una cosa que s’hauria d’adaptar tan aviat a la franquícia. Pel que sembla, els que eren darrere de BvS van decidir "Per què esperar?", I ho van fer de totes maneres.

No només es va tractar d'una opció controvertida per a l'encara nova trobada de personatges majors de Supes, sinó que ara el vilà s'ha utilitzat en cinema i això no es pot desfer. De la mateixa manera que el Norman Osborn de Willem Dafoe o el Joker de Heath Ledger encara són frescos a la nostra ment, ens molestaria el públic per reutilitzar o tornar a adaptar el vilà més perillós de Superman en qualsevol moment. La seva aparició a la pel·lícula va ser decebedora i una oportunitat perduda als ulls de molts. Malauradament, el disparador ja s'ha tirat, de manera que qualsevol persona que desitgi una adaptació en directe de "La mort de Superman" podria haver-se de conformar amb l'animada.

12 La mort del superhome

Parlant del que, sí, va passar. Semblantment a l’ús de Doomsday, Batman v Superman (aquesta segona aparició de Man of Steel, mind you) mata a Superman en el seu tercer acte. Clark es sacrifica a la batalla amb Doomsday per salvar el món, cosa que té sentit.

La controvèrsia és doble: és massa aviat per adaptar una història amb tanta finalitat i el públic encara no ha après a preocupar-se veritablement d'aquesta iteració de Superman. Molt pocs es van quedar commocionats al veure morir lluitant contra Doomsday, i encara menys van quedar xocats quan la pel·lícula va donar lloc a la seva resurrecció. Algú pensava realment que DC mataria el personatge més destacat del seu nou univers cinematogràfic? De quina idea brillant era aquesta?

Potser la seva mort podria produir alguna emoció basada només en el reconeixement de la marca. Fins i tot llavors, clarament no està mort perquè està clarament a la Lliga de la Justícia, i òbviament el tornarem a veure. No es va perdre un moment realment potent sense cap motiu.

11 Gal Gadot com a dona meravellosa

Afortunadament, aquest càsting lleugerament controvertit és tot menys irrellevant després del massiu èxit de Wonder Woman. Quan es coneixia el seu càsting, Gal Gadot era una quantitat desconeguda. Abans havia jugat petits papers abans, cosa que va posar en dubte el talent de la seva actuació per a molts fans. La seva aparició a Batman v Superman va ser el moment més destacat d'aquesta pel·lícula, però a ella no se li va brindar gaire oportunitat de brillar. La primera adaptació important del personatge va ser important per al seu èxit principal i Gadot va necessitar estar a l’altura del paper icònic i poderós que s’hi va presentar.

Si heu vist el seu debut, ja sabreu com de tonto es preocupava qualsevol. La Diana Prince de Gal Gadot és graciosa, forta, amable, heroica … i li pica tones de cul. El seu càsting podria haver suposat una controvèrsia en aquell moment, però Wonder Woman com la coneixem ara no ho és. A no ser que tinguessis una polèmica totalment impressionant

10 The Many Cuts of Suicide Squad

Els problemes d’edició no són poc freqüents en el procés de realització del cinema, però, de vegades, poden convertir-se en problemes alarmantment importants. En els mesos anteriors al llançament de Suicide Squad, van sorgir rumors que la pel·lícula havia estat retallada per semblar millor l'estil de vídeo musical dels seus tràilers i comercialització. Aquests rumors van començar a afectar el sonor del rodatge de la pel·lícula. El mateix director David Ayer va afirmar que el llançament teatral era en realitat el seu tall de la pel·lícula, però els escèptics no estaven satisfets.

Aquest foc només es va produir en el debut de la pel·lícula, ja que es va produir una crítica crítica: un dels molts problemes que tenia és la sorprenent edició de la pel·lícula. A més d'això, es va informar que hi havia moltes escenes que no arribaven als teatres, concretament aquelles amb Joker Leto's Joker, que va ser destacat en el màrqueting. Al final, Suicide Squad va rebre un tall ampliat per a llançaments a casa (gairebé cap de les quals comptava amb el clown Prince of Crime), però els reportatges sobre el drama de darrere de les escenes a la sala d'edició eren força desenfadats en aquell moment.

9 Batman està bé amb l'assassinat ara

Batman ha estat percebut sovint com un vigilant violent però no letal. Es trencarà alguns ossos, potser el posarà a un noi a un hospital, però no és un assassí. Si heu escoltat prou el personatge, probablement trobareu algunes trobades molt letals, especialment en les seves pel·lícules d'acció en directe. Tot i això, a BvS, Batman no és tan discret. Mata descaradament a diversos assalts sense rostre: de vegades amb canons, de vegades amb cotxes, una vegada fent patades a una petita habitació que contenia una granada en viu.

Aquesta nova interpretació viciosa pot no estar bé per a tots els fanàtics, però, malgrat la seva història de la pantalla gran, possiblement assassina, no ha estat mai tan mortal com en la pel·lícula de Snyder. Per què va a matar matons quotidians, però no als seus propis vilans? Tècnicament, encara s'ha de respondre a aquesta pregunta, però si no té cap problema per acabar amb la vida normal, com es justificarà deixar viure el Joker? O Mister Freeze? O Espantaocells? O algun dels seus antagonistes notablement perillosos i violents? És una mala caracterització, però encara té una caracterització molt estranya per a un tipus que hauria de ser un heroi.

8 Superman mata a Zod

Una cosa és que Batman sigui més violent, però Superman? Igual que Batman, l’home de demà ha estat retratat de moltes maneres diferents, i no tots el fan ser un salvador del nen d’or ja que la seva reputació pot precedir. A Man of Steel, Zod amenaça una mort amb una família mitjançant la visió làser. Superman, amb Zod en un cop de cap, sembla que no té cap altra opció per difondre la situació que no sigui matar al vilà.

L’escenari sembla una mica controvertit; i en una pel·lícula que ja compta amb un Superman més fosc i més gris, el seu assassinat molt obert només va fregar el públic de la manera equivocada. No és la primera vegada que Supes mata, però es tracta de la violència més flagrant que ha comès el personatge en l'entreteniment. Veiem després el dolor i el remordiment de Clark, però després d’enderrocar la major part de Metropolis, la seva reacció no fa gaire per suavitzar el moment.

7 El correu electrònic famós

La primera pel·lícula que realment es pot presumir de Warner Bros. " nou DCEU, Batmanv Superman havia de proporcionar una sensació de profunditat amb la construcció mundial i els cameos. Els cameos més importants, els membres de la Lliga de la Justícia, eren molt esperats. Tot i que, en lloc de cameos que fluïen naturalment amb el ritme de la pel·lícula, vénen tots alhora, en fitxers adjunts de correu electrònic de totes les coses.

Se sent controvertit i, de la mateixa manera que la visita de la força de velocitat del flaix, apareix a la pel·lícula a costa de fer-ne el ritme. Diana Prince obre el correu electrònic de Bruce Wayne i veu quatre fitxers adjunts, cadascun dels quals conté un videoclip d’un futur membre de JL. Fins i tot tenen codis de colors amb el logotip de cada heroi imprès.

Ella obre els fitxers i se’ns atén el gust de cada heroi, però sense cap rellevància per a la pel·lícula que estem veient. Pot ser que hagi proporcionat un servei fantàstic de fan, però és una seqüència poc eficaç en una pel·lícula ja elegant, deixant als fanàtics que es preguntin per què és el motiu pel qual el DCEU va triar els seus principals personatges de franquícia.

6 Joss Whedon Substituint a Zack Snyder a la Justice League

El principal responsable de l'estil de casa de la DCEU, Zack Snyder va continuar la franquícia com a director de la propera Justice League. Els aficionats van quedar xocats quan es va anunciar que abandonaria el projecte a causa d'una tragèdia familiar: la pèrdua de la seva filla per suïcidar-se. Snyder va marxar per passar temps amb la seva família i plorar el pas de la seva filla. La seva motivació per marxar és admirable, ja que ningú no hauria d’haver de patir aquest esclat.

La veritable polèmica es va produir després, ja que va ser substituït per cap altre que Joss Whedon, director del massiu èxit del MCU, The Avengers. Molts aficionats i crítics veuen els dos directors com a contraris estilístics, que posen en dubte el futur de la League League. Els aficionats de Whedon preveuen la potencial levitat en els visuals i el diàleg, mentre que els fans de Snyder temien que Whedon violava l'estil fosc i agrest que ja existia. No coneixerem els efectes d’aquest canvi de producció fins que no arribi als cinemes, però els informes ja afirmen que Whedon s’hauria pogut desviar de la visió original de Snyder.

5 Batman v Superman (Sí, la pel·lícula en si)

Ja heu vist moltes entrades relacionades amb BvS en aquesta llista, i és precisament per això. Abans del seu llançament, el bombo que hi havia al voltant era fora dels gràfics. El món veuria finalment que els dos personatges còmics més populars existents comparteixen la pantalla plata junts. L'univers cinematogràfic de DC va néixer finalment i la gent no es podia esperar per tastar-ne. Això volia dir que obtindríem Wonder Woman, Aquaman, Flash, la Justice League i molt més: les notícies van provocar els crits per a tots els fanàtics.

I després … Batman v Superman va ser llançat.

Les altes esperances per a molts es van deixar veure a la vista de les crítiques pobres de les crítiques, les opcions de càlculs estranyes, el ritme estrany i una entrada de franquícia sorda. La pel·lícula té molts fans i defensors apassionats; Certament a molts els hi encanta la pel·lícula només pel bé de les implicacions anteriors. Per desgràcia, el consens general no va ser la benvinguda explosiva que els fans esperaven.

4 Not My Lex Luthor

Potser la tria més interessant del repartiment de la nova franquícia, Jesse Eisenberg va ser la que va retratar la més gran némesi de Superman: arrogant magnat de negocis i hiper-geni Lex Luthor. La interpretació clàssica del personatge es va eliminar sobretot per a una versió més jove, peculiar i molt inestable.

Punts de Lex clàssics apareixen a tot el seu interior - al seu armari, les seves motivacions, fins i tot en la possible pèrdua dels cabells, però el retrat d'Eisenberg no va superar bé els aficionats. El seu comportament extravagant i superior es va sentir més similar al Riddler que a Lex Luthor. Aquesta nova interpretació va ser tan maltractada per les audiències que els informes afirmen que fins i tot es va poder treure de la Justice League, tot i que es desconeix l'extensió del seu paper. Una millor escriptura i direcció pot arreglar-ho, però no espereu que la reacció aguda de la seva actuació s’esvaeixi ben aviat. Després de tot, és un dels seus més importants vilans.

3 El moment MARTHA

Ho sentim, encara estem a BvS. Però estem gairebé acabats, ho prometem.

El clímax de la batalla entre Batman i Superman va ser … inesperat. Quan Bats es troba a la gola de Superman disposat a posar fi a la lluita una vegada per totes, Supes li demana que salvi la seva mare, Martha Kent. Es produeix en la paraula "Martha", que llança Batman a un estupor furiós ja que el primer nom de la seva mare també és Martha.

El que hauria de suposar-se un moment commovedor, on Batman de cop entendria l'extensió de la humanitat de Superman, és una comèdia incòmoda i poc intencionada. Batman crida: "PERQUÈ VÀS DISSENYAR AQUEST NOM ?!" diverses vegades abans que Lois Lane expliqui la confusió. No cal dir que aquesta seqüència es va convertir en l’objectiu de moltes bromes i paròdies. Com que tenir mares amb el mateix nom és aparentment una manera excel·lent de difondre la tensió.

A més, era molt estrany que Superman es referís a la seva mare amb el seu nom en aquesta situació, no era així?

2 El nou bromista

Des del moment que es va revelar el Joker de Jared Leto, es van dividir les reaccions. L’aprenentatge de Heath Ledger sobre el clown Príncep del crim és encara més emblemàtic i el punt de mira del nou Joker va suposar tones d’escrutini i crítiques. Acompanyat del nou disseny visual, amb els tatuatges de cap a peus, a més de la graella i el trench morat, no era exactament el que esperava la majoria de la gent.

Vam avançar ràpidament a l’empenta de màrqueting de Suicide Squad, on ens van trobar una letania de controvèrsies relacionades amb el Joker. El mètode d’actuació de Leto va ser el més destacat, amb informes d’acrobàcies esgarrifoses en el joc com enviar altres bales als membres del repartiment, animals vius i … preservatius utilitzats? La seva actuació també va ser un tema popular, ja que suposadament la seva obra va ser innovadora. El Joker també va estar sempre present en el màrqueting de Suicide Squad, que arribaria a confondre el públic, ja que gairebé no és a la pel·lícula.

L’atenció sobre Leto’s Joker semblava no res. Però una cosa va provocar que Internet es debilités de controvèrsies com res abans o des d’aleshores. I ara, probablement ja sabeu exactament què és …

1 Ben Affleck com a Batman

No des del càsting de Heath Ledger com el Joker, els fans del cinema i els còmics han estat tan indignats. Ben Affleck com el propi croat encapçalat: quina opció més divisòria. Ha tingut un gran èxit durant els darrers anys, però res va ser massa sagrat per contenir-lo quan aquesta notícia es va fer pública. Gigli continua sent un fil conductor en els cercles cinefòrics i la seva participació en el 2003 de Daredevil és un punt clau en el seu currículum fins a l'actualitat, sobretot perquè és del gènere de superherois. Dir que l’elecció va ser impopular és una gravetat d’estimació.

Tampoc s’acaba aquí. Fins i tot ara, a la meitat del seu mandat com a Cavaller Fosc, és constantment objecte de controvèrsies. Va deixar de dirigir The Batman, ara dirigit per Matt Reeves. També està en qüestió el seu penjat al cowl, amb els rumors sobre la disminució del paper que es va convertir en un fet habitual en l'espai de la pel·lícula. I no oblidem aquell memorial atemporal de Sad Affleck.

Fins ara només ha retratat Batman en una pel·lícula. Encara no ha guanyat tothom, però el consens sobre la seva actuació era generalment positiu. Potser els públics només s’han d’acostumar al Batfleck.

-

Esteu d’acord amb la nostra llista? Hi ha molts fanàtics de DCEU per aquí, i no totes les franquícies són perfectes. Assegureu-vos de deixar un comentari i feu-nos saber els vostres pensaments!