Recordeu quan el canal d’història abans solia tractar-se d’HISTORYRIA? No podem posar-hi el dit quan va passar … Potser va ser al voltant de l’era dels antics estrangers … Però en un moment determinat, el History Channel va canviar completament de direcció … El focus va deixar de ser l’educació i la història, i en canvi hi va haver una pressa gairebé frenètica per entretenir les masses. Vam començar a veure un gran nombre d’espectacles que aparentment no tenien res a veure amb la història. I quan els espectacles van tocar qüestions històriques, sovint es desviaven cap al territori de les pseudociències i de les estranyes teories de la conspiració. En general, la reputació d’History Channel va començar a dur un cop.
Per entendre el nostre punt, només cal que vegeu alguns dels programes amb una puntuació més baixa d’aquesta xarxa. Gairebé tothom coincideix a dir que eren mediocres en el millor dels casos … Completament inabastable en el pitjor dels casos. Parlem de joies com Swamp People, Search For The Lost Giants, Big Shrimpin 'i moltes altres. És clar, aquests espectacles són entretinguts. I si els estimeu, qui som per discutir? Però al final, els crítics han parlat. Aquests són els programes amb una puntuació més baixa de la història del canal d’història i, per ser honest, probablement mereixen les seves baixes puntuacions d’IMDB …
20 camioners de carretera de gel (6,4)
Ice Road Truckers és en realitat força popular. Alguns fins i tot considerarien que era un dels millors espectacles de History Channel … Però les puntuacions no menteixen … Els crítics no són exactament aficionats a aquest programa. Tampoc el públic mitjà de televisió és un gran fan. Algunes persones han descrit aquest programa en termes menys que ideals i han afirmat que "és tan emocionant com veure algú conduir al supermercat". I d’això tracta Ice Truck Truckers.
Aquest programa tracta sobre la gent que condueix camions, i això és pràcticament tot. Sí, es dispara al Canadà, on hi ha carreteres força gelades. Però, en la seva major part, no hauríeu d’esperar a presenciar res massa espectacular quan mireu aquest programa.
19 persones del pantà (6,5)
Actualment, History Channel no és aliè als reality shows. Però, per qualsevol motiu que sigui, els seus reality shows segueixen sent cada vegada més estranys. Cas i punt: Persones del pantà. Sí, això és exactament el que sembla: un espectacle sobre persones que viuen als pantans. L’espectacle se centra en algunes famílies i segueix les seves activitats, que sovint impliquen cordes i trets de caimans.
Probablement aquest espectacle sigui popular perquè la gent està interessada en l’anomenada cultura i estil de vida “hillbilly”. Amb una qualificació de 6,5 a IMDB, no és precisament un desastre complet. Però molta gent ha començat a cansar-se d’aquest espectacle, sobretot a mesura que les temporades s’allarguen i continuen. Funciona des del 2010 i no mostra signes de desacceleració.
18 tresors descodificats (6,6)
Treasures Decoded va ser un espectacle que, òbviament, es va inspirar en l’èxit de Ancient Aliens. Tot i que els espectacles són lleugerament diferents, atrauen el mateix públic: els que volen explorar diferents possibilitats de la història i els orígens de la humanitat. Difusió el 2012, Treasures Decoded va aprofitar al màxim les obsessions "Nibiru", "Annunaki" i Maya Doomsday que en aquella època eren rampants.
És exactament el que podríeu esperar d’un programa de History Channel aquests dies. Una mica de fet històric esquitxat d’àmplies teories de la conspiració i mites estranys per a bona mesura. Sincerament, no és un programa especialment dolent, però té una de les qualificacions més baixes d’IMDB, amb un 6,6.
17 germans d'armes (6.2)
Brothers In Arms és una incorporació relativament nova a la formació d’History Channel i se centra en la història militar des de la perspectiva de dos experts militars. L’espectacle segueix Rocco i Eli mentre intenten engegar la seva pròpia botiga per als entusiastes dels militars. Tot i que tot just acaba de començar el 2018, ja obté una retroalimentació força negativa, almenys a IMBD.
La puntuació de 6,2 s’explica per diversos crítics decebuts. Molta gent ha assenyalat que 20 anys combinats entre dues persones no compten realment com a coneixement "expert". Tampoc no estan satisfets amb la quantitat d’exactituds d’aquest programa, com ara referir-se a un vehicle de combat d’infanteria (IFV) com a tanc. Al cap i a la fi, aquest programa tenia la intenció, òbviament, d’atreure els entusiastes de les armes … El problema és que la majoria dels entusiastes de les armes semblen saber més que aquests nois.
16 La llegenda de Shelby The Swamp Man (6.2)
Si heu vist Swamp People i desitgeu una bondat encara més pantanosa, sempre hi ha The Legend Of Shelby The Swamp Man per entretenir-vos. En realitat, aquest programa obté crítiques força positives a IMDB. Per qualsevol motiu, a algunes persones els encanta aquest noi i la seva vida, i no tenen por de compartir-la. Això explicaria per què Shelby obté una puntuació generalment bastant mediocre a IMDB.
Però definitivament hi ha qui odia absolutament La llegenda de Shelby The Swamp Man. Assenyalen que és un dels pitjors models que es poden imaginar i que cap nen hauria de veure mai aquest programa. També afirmen que l'estil de vida de Shelby és un "desastre que espera que passi", fent referència a la seva temible falta de seguretat de les armes o al protocol de navegació adequat.
15 Cerca dels gegants perduts (6.1)
Alguns gegants van existir realment? Una persona normal miraria les proves, consideraria la possibilitat per un moment i després desestimaria immediatament tota la idea. No aquests nois. Jim i Bill Viera estan buscant proves reals i concretes d’ossos gegants que aparentment estan dispersos per tot el món. Troben alguna vegada ossos? És clar que no. Però vaja, és una bona televisió.
O ho fa? Search For Lost Giants és sens dubte un dels programes amb una puntuació més baixa del canal d’història, almenys segons IMDB. La decepció derivada de les ressenyes dels usuaris sempre va ser inevitable. Al cap i a la fi, és clar que aquests nois mai no trobarien ossos de gegant reals. Si ho haguessin fet, hauria estat tota una notícia.
14 Big Shrimpin '(6.1)
Amb un nom com Big Shrimpin ', va ser difícil prendre-ho seriosament des del principi. I amb una qualificació de 6,1 a IMDB, sembla que aquest programa mai no va guanyar massa gent. Una de les queixes més freqüents d’aquest espectacle és el fet que el dialecte cajun és extremadament difícil d’entendre. Fins i tot amb els subtítols afegits, és difícil fer un seguiment del que passa.
Per sort, en realitat no hi ha tantes coses en aquest programa, ja que molts ho descriuen com un "festival de repetició". Així, tot i que és fàcil de seguir, no és precisament una televisió emocionant. Al cap i a la fi, parlem de pesca de gambetes.
13 Marcat - 6,0
Marcat és una altra addició interessant a History Channel, tot i que no sabem ben bé per què es troba en aquesta xarxa. És un espectacle sobre tatuatges, que sens dubte interessarà a molta gent que hi ha. Algunes de les ressenyes més negatives assenyalen el fet que el tema no és adequat per als nens, especialment els episodis que se centren en els tatuatges relacionats amb les colles. Per exemple, hi ha un episodi sencer centrat en la cultura del tatuatge, certament, bella de la Yakuza.
Una vegada més, no és necessàriament un mal programa. Realment no va fer esclatar massa gent i només hi va haver alguns episodis publicats en aquesta mini-sèrie.
12 Som els Fugawis (5.9)
Ara entrem al territori de cinc de cada deu valoracions, i aquests programes mostren definitivament un descens notable en qualitat. We're The Fugawis va deixar molta gent confosa. Què pretenia ser aquest espectacle? La premissa és senzilla: és un reality show centrat en un club de motos completament obscur. I l’espectacle definitivament va tractar de ser còmic.
Però, al final, la gent no estava ben segura de com reaccionar. Segons molts crítics, les bromes no eren tan divertides. Altres van utilitzar un llenguatge més fort, descrivint tot aquest programa com a "insípit". Sembla que tot plegat és una mena de paròdia i molta gent es va quedar impressionada.
11 megamotors (5,7)
En teoria, Mega Movers sona com un espectacle genial. Sintonitzeu-vos i veureu que es transporten superestructures massives a través de la terra, el mar i l’aire amb una tecnologia increïblement avançada. Però, en realitat, l’espectacle mai no ens va emocionar realment. Al cap i a la fi, veure com es mouen grans estructures no és tan emocionant com es podria pensar. Sovint, aquestes estructures s’estan movent increïblement lentament.
Al final, ens veiem obligats a preguntar-nos: "Per què fer un espectacle sobre això?" Moltes de les ressenyes simplement descriuen el programa com "D'acord". I en molts aspectes, aquesta simple paraula resumeix completament Mega Movers. Al final, la qualificació de 5,7 és probablement molt merescuda.
10 destrals masculins (5,5)
Axe Men és, en realitat, un dels programes amb més perfil a History Channel. Encara no té res a veure amb la història, però hi ha molta gent sintonitzada i molta gent té les seves pròpies opinions sobre aquest programa. A algunes persones els encanta, però, a jutjar per la qualificació IMDB de 5,5, és segur dir que aquestes persones són minoritàries.
Molta gent es queixa que l’espectacle sembla assajat o coreografiat. Els registradors experimentats afirmen que és increïblement poc realista i que "cap d'aquests no duraria un dia en un lloc de registre real". I, per descomptat, hi ha qui critica la seva glorificació de la destrucció natural. Aquest programa va deixar d’emetre’s el 2016.
9 caçadors d’excursions (5,3)
Com assenyala el Huffington Post, aquest programa sembla ser l’equivalent australià de Swamp People. Es tracta d’un munt de persones a l’atzar disparant i arponant cocodrils gegants. La mateixa premissa, un costat diferent del món. No hi ha molta gent que estigui boja per aquest programa, i això hauria de ser obvi a jutjar per la seva puntuació bastant baixa de 5,3 a IMDB.
Molts crítics assenyalen la manca total de seguretat a l'espectacle i el fet que es tracta de "les mateixes coses antigues de coco". Només va durar una temporada, el 2012. Però bé, si encara no us avorreix el caos salvatge del pantà, aquest espectacle pot ser només per a vosaltres.
8 a rodanxes (5,2)
No es pot negar que els éssers humans estan obsessionats amb veure les coses destruïdes. Bé, History Channel va decidir convertir tot aquest concepte en un espectacle. Es diu Sliced. La premissa és senzilla: l'amfitrió del programa passa el temps destruint diversos objectes, generalment tallant-los a la meitat. Per què destruiria objectes d’aquesta manera? La vaga excusa que s’ofereix és que “intenta esbrinar com funcionen”.
Un exemple és quan va tallar un cotxe per la meitat. Un crític va assenyalar que podria haver experimentat el mateix amb només obrir les portes del cotxe. Altres crítics assenyalen que hi ha alguna cosa malament quan separem cotxes i altres objectes perfectament bons per entretenir-se. Hi ha molta gent en aquest món que no té accés als cotxes.
7 Invention USA (5.2)
Des del primer moment, és clar que aquest programa en particular estava destinat a seguir el model de Mythbusters i programes relacionats. Teniu tots els ingredients necessaris. Científics i experts en enginyeria amb una mirada lleugerament punk, la sensació general d’un reality xou i un munt d’invents per parlar.
Però amb una qualificació de 5,2 a IMDB, hi ha hagut un error clarament. En realitat, és difícil trobar cap ressenya en aquest programa, que en general és un mal senyal. Cap ressenya vol dir que ningú no ho està mirant, i aquells que deixen una ressenya ni tan sols es van molestar a explicar el seu raonament. Invention USA només va durar un parell de temporades i no estem segurs que algú se n’adonés que havia desaparegut.
6 Tresor pirata dels cavallers templers (5.2)
El misteri dels cavallers templers? La recerca del tresor que falta? Pirates ?! Registra'ns. Almenys, això és el que pensaven la majoria dels seguidors de l’History Channel abans de veure això. Segons la seva qualificació IMDB, aquest programa va ser una mica fracàs quan es va acabar de dir. Amb una puntuació de només 5,2, és un dels programes més ben valorats de la història de la xarxa.
Llavors, per què la recepció negativa? Segons la majoria de les ressenyes dels usuaris, aquest estava absolutament ple d’història falsa i pseudo ciència. En molts casos, ni tan sols van fer proves sobre els artefactes que havien trobat. Segons els crítics, no van poder executar aquestes proves perquè volien "inventar" la seva pròpia versió de la història.
5 Revelació: el final dels dies (5.1)
Res com una mica de foc i de sofre per remoure les masses. La gent ha estat obsessionada amb les profecies del judici final durant milers d’anys i sembla que History Channel està pressionant amb força aquesta tendència. O almenys ho van provar amb programes com Revelació: el final dels dies. Es descriu com una "combinació" d'un documental i un relat fictici del rapte bíblic. Amb una qualificació de 5,1, el públic no estava exactament encantat. Què van dir, doncs, d’aquest programa? Molta gent va comparar aquest programa amb sèries com Ancient Aliens i altres programes famosos inexactes de History Channel. Però al final, la majoria de crítics només van pensar que era una miniserie dolenta.
4 Nor 'Easter Men (4.8)
Nor 'Easter Men és bàsicament un altre espectacle de pesca com Deadliest Catch. Però aquest programa mai va assolir la fama i la glòria de la seva inspiració i ara té una puntuació baixa de 4,8 a IMDB. Llavors, de què tracta aquest programa? Bàsicament, seguim grups de pescadors amb seu a Gloucester, New Bedford i Portland. Els crítics acusen aquesta demostració d’obvia evidència: atreuen l’èxit de Deadliest Catch. Però, amb tota honestedat, el programa mai no va arribar molt lluny i, amb només tres episodis, gairebé no hi va haver prou temps per escriure un xec, i menys encara cobrar-lo. Amb tot, aquest programa probablement va rebre una recepció tan negativa perquè es va cancel·lar i no va ser molt interessant.
3 Mòmies perseguidores (4.6)
Zahi Hawass és un nom enorme al món de l’egiptologia i, en algun lloc de la línia, History Channel va decidir donar-li el seu propi programa. Va ser una bona idea? Pot ser. Però el fet continua sent: Chasing Mummies és un dels espectacles amb més puntuació de History Channel de tots els temps, amb una puntuació de només 4,6. Una vegada més, sembla que History Channel es va centrar a crear un reality show divertit en lloc d’educar la gent sobre la història.
Algunes persones podrien gaudir del caràcter de guió d’aquest reality xou. La majoria de crítics, òbviament, no ho veien així. Acusen l'espectacle de centrar-se en la vida de Hawass, en lloc del procés real de l'egiptologia.
Sinistre de 2 mil milions de dòlars (4,6)
Un naufragi ple de tresors hauria de ser molt divertit. Ha de ser captivador, captivador i impressionant. Milers de milions de dòlars de History Channel sembla que no són cap d’aquestes coses, i per això falla. Amb una puntuació de 4,6, és gairebé fonamental pel que fa al sistema de qualificació d’IMDB. Aquest programa tracta d’un noi que busca un tresor amagat en un naufragi enfonsat.
Les ressenyes deixen clarament dolorós per què aquest programa té una puntuació tan baixa. En paraules d'un crític, "mai no passa res". Sintonitzeu l’esperança que algú acabi trobant un tresor, però sembla que continuï arrossegant-se. És una pena, perquè la premissa té tantes promeses.
1 diners de sang (4,1)
Realment no sabem per què Blood Money té una puntuació tan baixa … Però definitivament és una de les puntuacions més baixes que hem vist mai a IMDB, amb només 4,1. Sembla que aquest programa no va durar molt de temps, i només hi va haver alguns episodis per a la primera temporada. Després d'això, presumptament es va cancel·lar el programa. Com hem esmentat anteriorment, no tenir ressenyes és gairebé pitjor que tenir-ne males … I és molt difícil trobar cap tipus de comentaris sobre aquest programa. Si ningú no mira els diners sanguinis, probablement no sigui molt bo. Aparentment, aquest programa tracta sobre nens petits que hereten els negocis dels seus pares i intenten que tot surti bé.