La pel·lícula de viatges en temps requereix una suspensió de la creença per part de l'espectador. En cas contrari, per més clar que s’expliquin les regles, us quedareu asseguts recollint forats. Per exemple, si el Delorian realment sortís al mateix lloc 30 anys abans, flotaria a l’espai gràcies a la rotació de la Terra al voltant del sol. Per citar Basil de la pel·lícula del segon Austin Power: "Us suggereixo que no us preocupeu per aquest tipus de coses i que gaudiu".
Amb aquesta llista, donem un cop d’ull a cinc de les pel·lícules de viatges en temps de ciència ficció amb millor puntuació a IMDb que definitivament hauríeu de veure i cinc de les puntuacions més baixes que hauríeu de veure per tots els motius equivocats. Com que el tema del "viatge en el temps" és tan ampli, és impossible conèixer els cinc primers i els cinc més baixos sense ser cap mena de coneixedor del Time Lord o Cyberdine System's Cybernetic Organism i "Sci-fi" tampoc no cobreix algunes de les pel·lícules de fantasia més brillants, com Groundhog Day, així que no us sentiu massa enderrocat si no detecteu el vostre favorit.
10 millors: X-Men: Days Of Future Past (8)
Inspirant-se en el còmic del mateix nom de 1981, X-Men: Days Of Future Past va començar a unir la línia del temps original de la pel·lícula X-Men amb la de la tripulació de First Class.
Un divertit divertit celebrant totes les coses Mutant, en el desolador món futur del 2023, la consciència de Wolverine es torna als anys 70 per salvar el planeta intentant acabar amb els Sentinelles abans que es converteixin en màquines de matar invencibles.
9 pitjor: Timecop 2: la decisió de Berlín (4.8)
Pobre vell Jason Scott Lee. En un moment dels anys 90, semblava que seria el següent gran protagonisme de Bruce Lee en el biopic Dragon i Mowgli en una versió de gran pressupost de The Jungle Book. Al 1998, va aparèixer al costat de Kurt Russell a Soldier (el seguici de Blade Runner no parla de ningú) i les coses mai no van ser iguals. És una llàstima perquè, com a actor, és carismàtic i agradable de veure.
Una cosa que no és agradable de veure és el còmic de 1994, Jean Claude Van Damme, còmic Timecop, que va tenir un cert èxit en la publicació d'una sèrie de televisió i aquesta seqüela gairebé deu anys després, en què JSL va haver de participar. JCVD. Si mireu el CV de Van Damme del 2003, veureu que una pel·lícula en la qual es va negar a protagonitzar durant aquest període no és una cosa que s’hagi de prendre a la lleugera.
8 Millors: 12 micos (8)
Terry Gilliam és excel·lent en fer pel·lícules que et facin dir "WTF?" i Bruce Willis és fantàstic interpretant personatges que diuen "WTF?", de manera que aquesta èpica de ciència ficció neo-negra del 1995 és una bona addició a aquesta llista. Gilliam no és aliena a la pel·lícula de viatges en el temps, i va tenir el culte clàssic Time Bandits al 1981.
Aquesta vegada, però, adopta un enfocament més seriós i cerebral en aquesta pel·lícula que potser es gaudeix millor quan es veu dues vegades, de manera que podeu embolicar el cap al voltant del geni.
7 pitjor: Time Runner (4.3)
Avui dia, Mark Hamill té una justa ració de ser el fantàstic príncep de la cultura pop que tothom estima. Però el 1993, molt abans de l’aparició dels jocs d’Arkham i de la precuela de la trilogia de Star Wars, era més conegut com la veu de The Joker.
Time Runner (originalment titulat "In Exile" abans que algú s'adonés que totes les pel·lícules de ciència ficció dolentes han de tenir "Futur" o "Temps" al títol) es va fer durant aquesta fosca era. Per salvar el seu futur, Hamill ha de tornar al passat. Si no teniu temps per veure la pel·lícula sencera, doneu una visió al tràiler, ja que recorre tots els punts i trets de la trama de tota la pel·lícula.
6 Millors: Terminator 2: Judgment Day (8.5)
Torna el robot assassí d’Arnold del futur, aquesta vegada per salvar el dia en una de les millors pel·lícules d’acció-aventures mai realitzades. Si sou fan de la ciència ficció i de les explosions i no heu vist T2, haureu d’ajustar els vostres hàbits de visualització, ja que és clar que no sou un fan de la ciència-ficció i les explosions.
És difícil creure que hagi passat més de 27 anys per fer una tercera pel·lícula de Terminator, ja que no hi ha hagut seqüeles durant aquest temps. Segons l’últim reinici d’esborrar la seqüela de la franquícia Terminator: Dark Fate, almenys.
5 pitjor: viatge cap al centre del temps (3.8)
No s’ha de confondre amb el clàssic de Jules Verne Viatge al centre de la terra ( tot i que aquesta era clarament la intenció). Ho sentim, ens referim a un portal de temps que mostra el passat i el futur.
És un remake de la pel·lícula Time Travellers de tres anys abans, una altra pel·lícula dolenta, però almenys una de divertida que es pot utilitzar al Mystery Science Theatre 3000.
4 Millors: Tornar al futur (8.5)
Què hi ha de dir de Back to the Future que ja no s'ha dit?
Un professor boig envia un adolescent a 30 anys enrere, gairebé comet incest amb la seva mare, i un delinqüent sexual que acabaria sent recobert amb fems. Un clàssic nord-americà.
3 pitjor: zona futura (3,8)
En aquesta seqüela de la pel·lícula “ Future Force” , tot i que no té un gran èxit, torna John Tucker, armat de cyborg de David Carradine, aquesta vegada fa equip amb el seu fill a partir de 30 anys en el futur. A diferència de Back to the Future, no hi ha cap història d’incest, però hi ha molt de fem.
Ted Prior interpreta al fill, Billy Tucker, un paper que segurament va aterrar amb el seu talent i bon aspecte i no perquè el seu germà, David Prior, el dirigís.
2 Millor: interestel·lar (8,6)
A la propera funció, on tot no és “bé, bé, bé”, un home de granja familiar, interpretat per Matthew McConaughey, ha de recórrer l’espai i el temps per salvar la humanitat.
Interstellar és un clàssic modern de ciència-ficció que més es gaudeix a la gran pantalla, Interstellar té les mateixes vibracions de messing head que l'anterior hitInception de ciència-ficció de Nolan i un final que recorda el 2001: A Space Odyssey, tot i que és la seva brillant cosa..
1 pitjor: Temps sota foc (3.7)
Un submarí és xuclat en un túnel per sota del triangle de les Bermudes i és enviat a un nord-americà distòpic. Si aquesta premissa sola no és suficient per vendre-vos un bitllet, aleshores Jeff Fahey, com a comandant Alan Deakins, al costat del seu fill líder de la rebel·lió, John Deakins, també interpretat per Fahey) hauria de!
Time Under Fire és una pel·lícula que la crítica diu "un clàssic naufragi de trens". Però cal esmentar que Bryan Cranston fa acte de presència com a vilà Craddock.