Ara que surt a diferents parts del món, el Joker de Todd Phillips està envoltat de misteri i de moltes preguntes (i teories dels fans) sobre el seu final ambigu: van ocórrer realment els disturbis i tota la resta o estaven tots al cap d’Arthur? Joker ja tenia la seva dosi de controvèrsia quan, abans del seu llançament, molts teatres van decidir prendre mesures especials per assegurar-se que tots els assistents estiguessin segurs, alguns prenent-la fins a no projectar la pel·lícula en absolut. El motiu d’això va ser la violència de la pel·lícula i, amb els intents fallits de Phillips per defensar la pel·lícula, Joker era un tema molt discutit fins i tot abans de sortir.
Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.
Comença ara
En última instància, els espectadors seran els que decidiran si Joker valia la pena o no, però definitivament va jugar al seu favor, ja que va cridar l’atenció de molts. La pel·lícula, tot i que està basada en la novel·la gràfica d’Alan Moore The Killing Joke, és sobretot una història original que dóna al príncep pallasso del crim un nou origen. Segueix Arthur Fleck, un còmic comediant fallit que recorre a una vida delictiva després de ser constantment abandonat per la societat. Joker toca temes com la malaltia mental i el control de les armes, i és el primer el que ha fet creure a molts espectadors que el que veien era tot al cap d’Arthur, i la pel·lícula ofereix algunes pistes per donar suport a la idea.
La pista més important que apunta a Joker al cap d’Arthur és el rellotge que es mostra a l’oficina de serveis socials, la primera vegada que els espectadors marquen junt amb Arthur per la seva visita i la de l’última escena, on Arthur parla amb un psiquiatre d’Arkham. Asil. Tots dos rellotges mostren la mateixa hora: 11:11, cosa que no significaria molt si Arthur no fos un narrador poc fiable i no hagués mostrat una tendència a imaginar escenaris diferents. De fet, durant la primera reunió amb l'assistent social, s'esmenta que Arthur havia estat internat a un hospital psiquiàtric en el passat i que una ràpida escena el mostra en una cel·la, copejant el cap a la porta.
L'última escena el mostra en una cel·la similar, tota blanca, i el detall del rellotge dóna la idea que tot el que passava entre aquestes escenes era tot al cap d'Arthur, i ell estava a Arkham tot el temps. Això planteja una altra qüestió sobre el final, on Arthur surt de la cel·la i les plantes de les sabates estan pintades amb sang, probablement la del psiquiatre. Si tot tenia al cap, es va produir aquest darrer assassinat? O també formava part de les seves fantasies?
El final de Joker es va deixar intencionadament ambigu i Phillips s'ha negat a aportar una mica de llum sobre el tema, de manera que, ara per ara, correspon als espectadors esbrinar quant era real, què era una fantasia i quina era la broma final. sobre - i segur que hi ha més coses a analitzar sobre la pel·lícula, de manera que pot ser que hi hagi algunes pistes a l’espera de ser descobertes.