El llançament de Blade Runner 2049 , la seqüela del clàssic de ciència ficció de Ridley Scott del 1982, és imminent. Amb la publicació d’un tràiler oficial i la informació sobre la pel·lícula que s’escapa lentament i arriba als titulars, l’esperança creix.
Aconseguirà el seguiment recrear l'èxit crític del seu predecessor o, per contra, marcarà la reputació de l'original? Haurem d’esperar per saber-ho. De moment, podem deliberar sobre quina il·lusió hauríem d’estar emocionats pel seu alliberament, i hi ha molts i molts factors a tenir en compte.
Fins ara, si la pel·lícula serà un èxit o un error, s’ha disputat amb força i seguirà furent mentre ens acostem a l’estrena d’octubre de Blade Runner 2049 . Els membres de la tripulació que participen en la seva creació són sens dubte prometedors, però és difícil pensar que fins i tot es faci una seqüela.
Aquest article té la intenció d’investigar les dues cares de l’argument, detallant de quina manera hauríeu de contenir o deixar anar exactament la vostra emoció.
Aquí teniu les 10 raons per les quals us hauríeu d’emocionar (i 5 les que no hauríeu) per Blade Runner 2049.
15 Hauria de tenir l'aprovació de Harrison Ford
Una seqüela de Blade Runner sempre ha estat un punt de discussió des que l’original ha passat del clàssic de culte al bàsic de ciència ficció. Tot i que els futurs fans demanaven una altra, la seqüela mai va arribar a bon port. Un dels motius pels quals va ser així va ser el protagonista principal de la pel·lícula, Harrison Ford, que va rebutjar diverses propostes, al·legant que esperava el guió adequat.
És possible que hagi trigat 35 anys, però finalment ho va trobar en forma de guió de Hampton Fancher i Blade Runner 2049 de Michael Green. Mentre inicialment va rebutjar la idea d’una seqüela quan Ridley Scott li va suggerir, va canviar d’opinió immediatament després de llegir el guió, afirmant que “aquest és el millor guió que he tingut mai”.
Després de diversos casos de rebuig de guions, aterrar finalment en una història que s’adapti a Ford és un signe prometedor que Blade Runner 2049 té una història que val la pena explicar i que no caurà en les trampes ni en les trampes de cap seqüela de taquilla que agafi diners. Penseu menys en Terminator Genisys i molt més en Mad Max: Fury Road .
Si l’estrella principal de l’original dóna el cap a Blade Runner 2049 , segur que també ho hauríem de fer?
14 Should - Té un repartiment excel·lent
Juntament amb el que podria ser un fantàstic guió, Blade Runner 2049 ha aconseguit adquirir una increïble varietat d’actors. El personatge principal de la seqüela, un nou corredor anomenat Officer K, serà interpretat per Ryan Gosling, que va tenir èxit a l'èxit de La La Land . Jared Leto, famós per Requiem for a Dream i Dallas Buyers Club , i famós per Suicide Squad , interpretarà el que el tràiler suggereix que és el dolent principal de la pel·lícula.
Al costat d’aquests membres del repartiment tenim a Mackenzie Davis ( The Martian, Black Mirror ), Robin Wright ( House of Cards , Forrest Gump ), Dave Bautista ( Guardians of the Galaxy, Spectre ) i Barkhad Abdi, que va robar el programa al capità Phillips .
La menys coneguda Ana de Armas també té un paper secundari clau i, amb girs estrella a Knock Knock i War Dogs , no deixarà de complir. A més, ni tan sols hem esmentat Harrison Ford, que va tornar al seu paper d’ex-corredor d’amagat amagat.
Si hi ha almenys alguna cosa de la qual podem estar segurs amb Blade Runner 2049 , és que la interpretació serà de la màxima qualitat.
13 No hauria de ser: el tràiler està massa ple d’acció
Un dels atributs més refrescants del Blade Runner original és que és una ciència ficció que no es basa en l’acció per avançar en la seva trama i entusiasmar el seu públic. Tanmateix, el tràiler de Blade Runner 2049 representa la pel·lícula amb molta més acció i violència que el seu predecessor, desestimant potencialment l'ètica de Blade Runner que va crear l'original.
Per descomptat, aquest pot ser un cas de publicitat falsa. Hi ha precedència: Drive va presentar una demanda contra ella després que el seu tràiler prometés una acció ràpida i furiosa, mentre que la pel·lícula no era res. Per tant, encara hi ha una mica d’esperança que la pel·lícula s’escapi d’una acció genèrica de ciència ficció.
No obstant això, amb el tràiler que ja inclou més escenes de trets, punys i altres mostres de violència que tota la durada de l’original, es justifiquen els dubtes sobre l’ afició potencial de Blade Runner 2049 a la violència sense sentit.
12 Hauria de ser filmat per Roger Deakins
Pel que fa als cineastes, n’hi ha pocs millors que Roger Deakins. Unint-se un cop més amb el director Denis Villeneuve, aquesta és la primera pel·lícula de ciència ficció de Deakins i una emocionant oportunitat per mostrar el seu talent entre tots els gèneres.
És l’home darrere de la càmera de pel·lícules tan boniques com L’assassinat de Jesse James , Sicario i Skyfall - la seva filmografia és tan rica que és el cineasta viu més nominat a l’Oscar a 13 nominacions i, tot i que no ha guanyat premi, però, amb Blade Runner 2049 , potser és el seu moment.
El director Denis Villeneuve va afirmar en un Preguntes i respostes de Facebook que Deakins es va tornar "salvatge" i, pel que sembla, és certament el cas del tràiler. És una bella barreja de matisos profunds i saturats i un ús hàbil de l'espai. visualment interessant, i cada un enquadra una pintura. Amb la participació de Deakins a la pel·lícula, no hi ha dubte que Blade Runner 2049 almenys serà agradable a la vista.
11 Should - És un retorn al món increïble de Blade Runner
Tot i que hi ha hagut moltes persones que busquen una resposta per saber si hi ha prou raons per fer una seqüela, aquests dubtosos no haurien de buscar més enllà del món boirós i inundat de neó que Ridley Scott va crear al Blade Runner original. Un món tan ric i vibrant com el de Blade Runner es mereix més de dues hores de pantalla dedicades, de manera que una seqüela i, per tant, un retorn al món, és un espectacle benvingut.
La construcció mundial de Blade Runner va ser considerada com un dels seus actius més forts, on el director Ridley Scott va crear un paisatge de malson que, fins als nostres dies, influeix en molts films moderns de ciència ficció.
Amb una estètica tan icònica, tornar a l’original és una perspectiva temptadora. Podem tornar a visitar els bulliciosos mercats nocturns i els gratacels brillants, alhora que aprenem com ha canviat l’escenari 35 anys després de l’original.
10 No hauria de ser - On és el gra?
Tanmateix, el tràiler de Blade Runner 2049 pot no suggerir que el món al qual tornem sigui compatible amb els matisos foscos i foscos de Blade Runner .
L’horitzó i el disseny d’interiors sens dubte tenen un aspecte preciós, però ja no hi ha la grinyoleria i la brutalitat que van fer que l’original fos tan diferent. Tot és brillant i polit, fins al punt que, sense la participació de Harrison Ford, amb prou feines s’assembla a Blade Runner .
És clar, 30 anys després de la història original, és possible que el món s’hagi netejat una mica. Tanmateix, no té cap sentit que el món se senti viscut: és menys un món i més un cineasta i l’oportunitat d’escenògrafs d’exhibir-se, potencialment en detriment de la pel·lícula.
Per descomptat, el tràiler encara és només un tràiler i és possible que aquests dubtes siguin innecessaris. Esperem, doncs, que la seqüela de Blade Runner encara sembli i, el que és més important, se senti com Blade Runner .
9 Should - Denis Villeneuve dirigeix
L’altra cara del duet Deakins-Villeneuve, l’aclamat director de Blade Runner 2049 , és el cervell darrere d’ Incendies , Sicario , i l’ Arribada de l’any passat nominada als Oscar. Així doncs, amb una reputació com la de Denis Villeneuve vinculada al projecte i una filmografia que no té cap dubte, Blade Runner 2049 està en bones mans.
Com a director d’ Arrival , sabem que té experiència i talent per representar la ciència ficció que provoca pensaments a la gran pantalla. A més, amb ell actualment iniciat la sessió per a un reinici de Dune , és certament un apassionat del gènere.
El seu talent en el maneig del surrealisme i les imatges salvatges (demostrat per Enemy ) també és útil per aconseguir reproduir el to i l’ambient de l’original. És el director perfecte per a la seqüela de Blade Runner : un autor amb talent amb un toc pel seu gènere i un respecte per la importància cultural i històrica de l’original.
8 Should - Està compost per Jóhann Jóhannsson
Un dels aspectes més importants de Blade Runner original va ser la seva meravellosa partitura: una melodia sintètica i inquietant que és fonamental per generar l’atmosfera de la fosca panxa de la pel·lícula. De fet, la partitura és ara un segell distintiu de la ciència ficció, on qualsevol ús del sintetitzador evoca immediatament el gènere.
A partir del so del tràiler, la partitura de Blade Runner 2049 serà una barreja semblant de màquina i música, no tant per replicar l’original, sinó per retre-li un homenatge i mantenir la coherència entre les dues pel·lícules.
Aquesta partitura original la va compondre Vangelis, i la nova partitura la va compondre l’igualment excel·lent Jóhann Jóhannsson. El seu treball a Arribada és sens dubte prometedor, creant una partitura única que va ajudar a generar la curiositat de la pel·lícula. Que també compongués la música de Sicario i The Theory of Everything és un senyal evident que Blade Runner 2049 serà bonic per escoltar.
7 No hauria de ser: no hi ha cap raó per fer la seqüela
Un dels obstacles que suposa la seqüela d’un rostre clàssic és demostrar que la seva existència serveix per a un propòsit més enllà d’una simple captació d’efectiu. Danny Boyle ho va manejar hàbilment fent que la T2: Trainspotting d’ aquest any se centrés més en la nostàlgia que en l’addicció. Blade Runner 2049 , en canvi, és molt similar al seu predecessor en to i, potencialment, en història.
La història del Blade Runner original va acabar el 1983. No necessita una seqüela ni la porta a cap. Per tant, Blade Runner 2049 funciona menys com a continuació i més com una història independent que també comprova el protagonista del seu predecessor.
Tot i que no som capaços d’escandalitzar l’originalitat, hi ha molt poques raons per fer la seqüela. Sí, el món pot ser interessant d’explorar, però per què arriscar-se a deteriorar l’estatus de l’original, de la mateixa manera que Ridley Scott posa en perill la seva franquícia Alien ?
6 Hauria de: a Harrison Ford li importa realment
Des de les actuacions a Indiana Jones i el Regne del crani de vidre , Ender's Game , Star Wars: The Force Awakens i un cameo a Anchorman 2: The Legend Continues , la gent ara comença a tenir la sensació que Harrison Ford pot estar trucant-li en una mica.
En el passat ha deixat constància de la seva frustració per tocar Han Solo, per exemple, i la seva actuació com a Indiana Jones la darrera vegada va estar molt lluny de l'energia que va mostrar als anys 80.
Tanmateix, reprenent el paper de Rick Deckard, Blade Runner 2049 és una pel·lícula en la qual Ford inverteix molt. Interessats per la idea de revisitar un personatge després d'un període de temps, els tràilers suggereixen que Deckard és ara una ombra desdibuixada del seu antic jo., cansat i vulnerable, més que encantador i contundent. No tenim cap dubte que Ford pot acabar el seu paper de Deckard una vegada més, a diferència de diverses de les seves sortides recents a la pantalla gran, sembla que realment es preocupa per això.
5 hauria de: Ridley Scott segueix participant
El 1982, el llançament al cinema de Blade Runner va rebre ressenyes mixtes, on alguns crítics van condemnar el seu ús de narracions mandades de veu en off i un final feliçment malaltís. El que ara s’accepta gairebé universalment com la millor versió de Blade Runner és el seu Final Cut, que, casualment, és l’única versió de la pel·lícula sobre la qual el director Ridley Scott tenia un control creatiu complet.
Lamentant l’ús de la narració en aquell moment, Scott sap exactament què funciona i què no a l’hora de fer una pel·lícula de Blade Runner . Tot i que potser no dirigeix Blade Runner 2049 , el seu paper com a productor guiarà la pel·lícula cap a un producte acabat que comparteixi la seva visió.
Un altre avantatge afegit de que Scott produeixi Blade Runner 2049 és que la pel·lícula no s’allunyarà massa de l’estil i el to del seu predecessor, cosa que preocupa molta gent.
4 No hauria de: pot arruïnar l’ambigüitat de l’original
Una de les preguntes més urgents i debatudes sobre el Blade Runner original és si el seu principal protagonista, Rick Deckard, és un replicant o no. Alguns afirmen que l’origami d’unicorn donat a Deckard a l’escena final, en referència al somni que va tenir anteriorment a la pel·lícula, demostra que és un replicant.
Altres creuen que no hi ha proves prou substancials com per demostrar-ho i que el llibre en què es basa Blade Runner és: somnis els androides de Philip K Dick amb ovelles elèctriques? - afirma que Deckard no ho és. Sigui com sigui, el fet que hi hagi aquesta ambigüitat fa que Blade Runner sigui molt més convincent que si ho diguéssim directament al públic.
Tanmateix, aquesta ambigüitat es pot perdre a Blade Runner 2049 : el fet que Deckard encara estigui viu en aquest moment de la història suggereix la seva condició d'humà. A més, si bé Villeneuve ha insistit que no necessàriament serà així, el fet que s’hagi negat a donar una resposta directa a si la seva pel·lícula respon a la pregunta pot significar que el misteri es resoldrà.
3 Hauria: tecnologia millorada
Tot i que estem segurs que la tecnologia del 2049 ha millorat significativament des del 2019 que es va representar al Blade Runner original, no volem fer referència a aquest tipus de tecnologia. En el seu lloc, parlem de l’avenç de la tecnologia al cinema, on les càmeres de luxe i els efectes visuals superen amb escreix el que es podria aconseguir el 1982.
El món de Blade Runner exigeix la immersió, de manera que l’equip d’efectes visuals de la seqüela té una tasca complicada a l’hora de fonamentar la pel·lícula en el realisme. Tanmateix, tal com mostrava Gravity , els efectes especials han millorat fins al punt que tot és possible i, en un món neo-noir on tot és possible, els convé molt bé.
Amb un potencial inexplotat que espera desencadenar-se a través d’una barreja d’atrezzo i efectes visuals ben jutjats, Blade Runner 2049 pot semblar encara millor que el seu predecessor i pot ser encara més atrevit amb el que intenta aconseguir a la pantalla des del punt de vista tècnic.
2 Hauria: està classificat
Tot i que la classificació R no es tradueix automàticament en una gran pel·lícula, els èxits crítics de Mad Max: Fury Road, Deadpool i Logan certament assenyalen que Blade Runner 2049 és el següent.
Per descomptat, una classificació més indulgent resulta inherentment en una major llibertat creativa: la trama lliure dels grillons d’una restricció PG. Així, les baralles poden ser més cruentes, els temes poden ser més foscos i el diàleg pot ser … més vistós.
Una qualificació R s’adapta al to gronxador de Blade Runner , donant-li la sensació de mal humor que pot disminuir una classificació més restrictiva. La valoració també apunta a la molt reconfortant idea que no es tracta d’una seqüela dissenyada per guanyar tants diners com sigui possible, sinó que es produeix amb finalitats artístiques.
Per descomptat, l’èxit econòmic recent de les pel·lícules amb classificació R ajuda.
1 No hauria de: el diàleg del tràiler manca
Tot i que Harrison Ford pot haver promocionat el guió de Blade Runner 2049 com el millor que ha llegit, el diàleg clarejat al seu tràiler suggereix el contrari. La història i les imatges poden ser-hi, però el diàleg és molt important, sobretot quan es considera que el seu predecessor va ser considerat per ella, produint moltes línies icòniques ("tots aquests moments es perdran en el temps … com les llàgrimes a la pluja").
Mentrestant, els personatges del tràiler surten diàlegs genèricament preocupants, com ara "ets especial", "la clau del futur per fi es desenterra" i "la teva història encara no s'ha acabat".
Per descomptat, aquestes són només tres línies en un guió substancialment més gran, i és possible que l’equip de màrqueting només hagi volgut promoure línies que captin l’atenció a l’instant. Tot i això, aquestes poques línies també poden servir com a microcosmos per al diàleg de la seqüela en conjunt: anodí, obvi, i no tan lluny del crit estàndard de la ciència ficció. Només esperem que el diàleg de la pel·lícula sigui molt millor.
---
Blade Runner 2049 arribarà als cinemes el 6 d’octubre de 2017.
Se us ocorre algun altre motiu per emocionar-vos amb Blade Runner 2049, o per què pot ser una decepció? Feu-nos-ho saber als comentaris.