(Aquesta és una ressenya de la temporada 1 de Blunt Talk, episodi 6. Hi haurà SPOILERS.)
-
Walter Blunt no ha estat un bon pare dels seus fills. El personatge ha admès molt, i abans era Blunt Talk que va presentar a l'audiència a un dels seus fills, el primer Bertie de cinc anys a 'A Beaver That Lost Its Mind'. Així doncs, quan la sèrie reuneix al seu fill gran, Rafe (interpretat pel fill de la vida real Daniel Stewart, de Stewart), hi ha l’oportunitat d’entendre què signifiquen les deficiències de Walter com a pare, ja que el fill en qüestió és un home ara crescut, presumptament, una identitat pròpia.
Aquest pot ser un dels aspectes més importants de l'episodi que passa gran part del seu temps a explorar què fa que una persona sigui. En certa manera, tota la qüestió de la identitat és un origen del temps de Celia a la cadira de la doctora Weiss, ja que expressa la sensació que no és una persona real, o que es passeja per un vestit. Weiss sentia que és un ésser humà, però sent com si només tingués l’èxit de presentar-se com a aproximació d’una de les coses de Weiss com a normal - i qui sap, potser té raó. Però per segona setmana consecutiva, Blunt Talk ha debatut entre un membre del personal de Walter i el doctor Weiss i ha construït una estructura temàtica al seu voltant.
Més enllà de com la discussió de Celia fa pensar en alguns aspectes de la història, cal mencionar alguna cosa sobre el doctor Weiss i la seva presència omnipresent a l'oficina. La manera en què Weiss ha començat lentament a tractar a tots els membres del personal de Walter s'ha convertit en el que podria qualificar com a versió d'aquest programa de broma. Sovint, a les comèdies laborals, els espectacles van a llarg termini per presentar al personal com un grup de llunàtics, que d’alguna manera han aconseguit fer de la seva vida professional la part més funcional d’ells mateixos. Al món de Jonathan Ames, la qüestió de la funcionalitat ha de plantejar-se a tots els membres del personal de Walter de manera estratègica i, a través del seu temps a la cadira de Weiss, es desenvolupen com a personatges, tant per a l'audiència com els uns pels altres. de Jim escoltant,tot i tractant el seu problema de protecció.
Però personatges com Celia i Jim són més interessants i definits per alguna cosa més que per la seva feina o per les seves febles. l’espectacle ha tingut tant d’èxit amb les seves caracteritzacions fins ara, sobretot quan es prenen fora de l’oficina. O, en aquest cas, quan es porta algú de fora. I aquí, Rafe acostuma a subratllar la idea del que defineix a una persona, ja que, per parafrasejar a Harry, mai no va sortir de l’ombra de Walter.
Hi ha una mica d’art que imita la vida, ja que les preocupacions de Walter sobre el benestar del seu fill, el seu futur i, per descomptat, el seu passat no resolt se li dóna una certa autenticitat pel fet de ser pare i fill. Una entrevista amb Daniel fa uns anys a Metro va llegir com a material suplementari de l'episodi, ja que l'actor discuteix la vida com el fill de Patrick Stewart. Però l’acudit aquí és com sempre ha estat en Blunt Talk: Que Walter no coneix els seus fills ni tan sols ell mateix, i hi ha preguntes sobre si els intents de rectificar aquesta desconnexió estan empitjorant o no les coses.
Una vegada més, Ames posa en primer lloc el desconeixement de Walter sobre certes qüestions personals, ja que els problemes de Walter als lavabos públics condueixen a un altre snafu professional. Tenir el CS Lee de Dexter com un expert en mutilació genital obre un intercanvi potencialment humiliant en què Walter aprèn una dolorosa veritat sobre les circumcisions. La comèdia de Stewart està pendent, ja que llueix que Emanuel de Lee sembla un menyspreu mentre es lleva del taulell per demanar confirmació a Rosalie, ja que per descomptat ella seria la persona a la qual es dirigeix.
Curiosament, l'espectacle no surt fora de l'estudi per explorar l'impacte de la sortida a l'aire de Walter com un home no circumcidat, sinó que decideix mantenir-lo dins del cercle principal dels personatges. Això està en sintonia amb el tema subjacent de la família que l'episodi aconsegueix explorar d'una manera sorprenentment efectiva.
Hi ha diversos moments tendres que subratllen les mancances de Walter com a pare, però no requereixen que l'episodi sacrifici el seu sentit de l'humor. La confessió de Rafe a Celia que, al voltant del seu pare, sent que és un pallasso, un idiota i un perdedor - o que "està enganxat a tenir un paper" - i com això porta a esclats com el que va tenir al sopar, inevitablement condueix que cauen al llit els uns amb els altres. I Blunt Talk espera el moment adequat per revelar que la sala en la qual van mantenir relacions sexuals està folrada de cartells de Walter. Més tard, l’acudit resulta ser la desaprovació de Walter de Rafe que dormia amb Celia, defensant-la recordant-li que és una productora sènior.
L'episodi fins i tot subverteix certs tropes de narració de contes, amb Rafe aparentment negant-se a fer una immersió a la segona ronda (com se li va pagar), de manera que no decebre el seu pare, només perquè Walter assenyalés més tard que Rafe va acabar. perdent de totes maneres, però a la tercera ronda. Però el que triomfa com a molt és pintar una imatge més clara de Walter Blunt, donant a l’audiència idea de qui són les persones que el defineixen aparentment i què signifiquen per a ell. Per exemple, Jim ha tingut una mica d'ulls darrerament i la inclusió de Walter a la llista de fills va ser un altre exemple de tan ridícul que aquest espectacle sigui en el seu humor, de vegades, també té molt més cor del que li ha donat crèdit.
-
Blunt Talk continua dissabte que ve amb 'Meth o No Meth, You Still Gotta Floss' a les 21h a Starz.