Xerrada contundent: un canvi en la consciència
Xerrada contundent: un canvi en la consciència
Anonim

(Aquesta és una revisió de la temporada 1 de Blunt Talk, episodi 2. Hi haurà SPOILERS.)

-

Els segons episodis de qualsevol sèrie nova mai són fàcils. Segons l’èxit que ha tingut el primer, el públic pot necessitar molta més informació abans de saber realment quin tipus d’espectacle està mirant o necessiti un respir. En el cas de Blunt Talk, amb la seva estrena en remolí plena de begudes alcohòliques, drogues, visió freudiana i entrevistes particulars que condueixen a experiències properes a la mort, hi ha la possibilitat que el públic en necessiti les dues.

A principis d’aquest estiu, True Detective va aconseguir un truc similar (tot i que amb el seu segon episodi, no el primer), matant aparentment Ray Velcoro de Colin Farrell, per començar el programa de la setmana següent amb una obertura trippy i linciana en què Conway Twitty va cantar al fons mentre que el gran Velcoro profetitzava la mort del seu fill (tot i que no va esmentar la petita recepció del mòbil al bosc). I ara, després que el segon episodi de Blunt Talk comencés amb un número de cançó i ball de moda antiga amb plomes i dones amb vestits brillants, només queda pocs mesos per arribar a la televisió per aconseguir una visió més melòdica del més enllà es pot convertir oficialment en una tendència televisiva del 2015.

Sembla que és probable que aquest petit número gaseós sigui el responsable del productor executiu, Seth MacFarlane, un home de cançons i danses que vol ser-ho, ja que serà una referència descarada al productor executiu de la sèrie de l’escriptor Jonathan Ames. Una vegada més, potser Ames també té una predilecció per les rutines musicals de la dècada de 1930. Tot i això, tot el que realment importa és com funciona realment el breu interludi per alleujar part de la pressió apoplèctica acumulada a finals de l'estrena de la setmana passada. I, no obstant això, "Experimento la vergonya i anticipo el càstig" encara aconsegueix recuperar-se en el mateix moment en què es va estrenar l'estrena de la setmana passada, amb l'aparent mort de Walter Blunt.

Però, a diferència de True Detective, la bogeria del truc realment funciona a favor de Blunt Talk, ja que proporciona una sèrie sense sentit i un protagonista igualment sense sentit amb cert sentit de la direcció. Walter, que emergeix del seu breu cop d'ull al "cel", està ple d'un renovat sentit del propòsit, un "canvi de consciència", si es vol. I, de manera típica d’Ames, aquest sentit del propòsit acaba sent tan desencertat com l’erraticisme de Walter que es va presenciar a l’estrena.

Hi ha una sensació de desacceleració de les coses aquí, que, de nou, és realment crucial tenint en compte els màxims maníacs que semblaven confinats l'anterior lliurament. Ames i el director Tristram Shapeero fan tot el possible per arrodonir una mica Walter i, si no, per donar-li més profunditat del que suggerien les seves escapades de borratxera una setmana abans, almenys arrodoneu-los una mica situant-lo en una situació que no sigui a la feina. o en un bar. Així, l’episodi proporciona un exemple de la seva vida a casa.

Tot i que Walter a casa no és menys excèntric que Walter als estudis de la UBC, veure’l en un entorn diferent on té més o menys control té al personatge l’oportunitat de respirar. L’escenari també proporciona al públic una millor comprensió de Harry, el criat roig de Walter.

La setmana passada, a la secció de comentaris, es va parlar de si Harry era una persona real o alguna manifestació de la ment inestable de Walter. Després de pensar-hi un breu moment, aquesta teoria semblava versemblant, recolzada en la manca d’interacció clara entre Harry i qualsevol persona que no interpretés Patrick Stewart. No queda clar si Ames va voler o no deliberadament que el personatge fos interpretat d’aquesta manera, però després dels primers minuts de l’episodi d’aquesta setmana es pot afirmar de manera concloent que Harry no és un producte de la imaginació; és carn i ossos, igual que la resta de nosaltres, bé, potser amb una mica més de carn.

Deixeu-ho a un programa com Blunt Talk per confirmar que un personatge important no és una al·lucinació introduint un actor la presència a la pantalla (tot i que sempre és benvinguda) sovint se sent com un. Des del primer moment, la veu distintiva de Brett Gelman (Married, Mad Men) i una línia lleugerament psicòtica es senten sobre la bardissa que separa Casa de Blunt de qualsevol delícia de bachanalisme que el seu personatge tenia Ronnie a la casa que Smut Built, es pot detectar de la mania familiar de la sèrie que flueix per l'aire. L’aparició de Gelman com a productor porno amb barba funciona en dos nivells. No només dissipa la teoria segons la qual Harry és el mecanisme d’afrontament de Walter des de la seva època de lluita a les Malvines com a membre de la Royal Marines,però també dissipa la idea que el segon episodi es dedicaria completament a respondre a la pregunta: Qui és Walter Blunt?

La narrativa de la setmana passada es va preocupar sobretot de presentar Walter a les berrugues del públic primer. Hi havia l’aspecte solt d’una trama, però sobretot l’episodi es va dedicar a crear un personatge a partir d’una caricatura. Malgrat la bogeria de la situació i l'establiment amb més èxit d'un to coherent, la sèrie va quedar en gran part indefinida. Aquí Blunt Talk fa un esforç molt més concertat per crear una sensació d’estructura que pugui reflectir l’aspecte de la sèrie setmanalment.

Tot i que ajuda que l’espectacle s’hagi allunyat de la relativa deformitat de l’estrena, la forta dependència de la trama en la coincidència no va fer gaire en termes de confiança. Els problemes del bany de l’aeroport de Walter van oferir algunes rialles superficials (sobretot gràcies a la convicció de Stewart i a la mirada de preocupació de Scarborough), però la conseqüència inevitable també podria haver estat escrita a la paret. Crear un problema per tenir un problema sol deixar que qualsevol escena se senti una mica massa construïda i les costures definitivament es mostren aquí.

La resta de l'episodi es presenta com s'esperava. L’arma de Txèkhov (si agafeu el meu significat) i el productor porno de Txèkhov van donar el tipus de recompensa més evident possible, mentre que l’huracà que va servir com a catalitzador de la trama va desaparèixer de diverses maneres. Això deixa la segona mitja hora en un lloc estrany on no es pot complir narrativament, però també té èxit a l’hora de donar una millor impressió de quina serà l’estructura general de la sèrie. Amb sort, aquests dos elements trobaran un equilibri més gran la setmana vinent.

-

Blunt Talk continua el proper dissabte amb "Totes les meves relacions acaben amb dolor" a les 21:00 a Starz.

Fotos: Starz