Des que es va anunciar que Man of Steel va ser escrita per David S. Goyer i produïda per Christopher Nolan, les afirmacions de la pel·lícula són un cas de Superman que va obtenir "la influència del cavaller fosc" han persistit. Tot i que els dos homes provenen, literalment, de mons completament diferents.
Però, segons Goyer, aquesta encarnació de Superman (Henry Cavill) no canviarà realisme per fantasia, ni preguntes difícils per efectes especials. De fet, Man of Steel no s’està abordant en absolut com una pel·lícula de còmic.
Tot i que Marvel pot haver tingut èxit convertint els còmics en pel·lícules sense treure gran part de l’humor i de les meravelles que es veuen en el material original, Goyer i Nolan van fer una cosa diferent amb la seva visió de Batman. Eliminar o tornar a imaginar elements per tal d’actualitzar una història envellida o per ajudar el material a parlar amb el públic modern pot ser que alguns ho vegin com una blasfèmia, però per a Goyer, tot està al servei d’una història més forta.
En l'últim número de la revista Empire (a través de CBM), Goyer explica el seu enfocament a una història familiar a gairebé tothom. Tot i ser respectuosos amb les pel·lícules que van precedir a Man of Steel, els fans haurien d’esperar alguna cosa molt diferent aquest estiu:
"Ens apropem a" Superman "com si no fos una pel·lícula de còmic, com si fos real … Adoro les pel·lícules de Donner. Les adoro absolutament. Em va cridar l'atenció que hi hagués una qualitat idealista que pot funcionar o no amb el públic actual. Em va semblar que si Superman existís realment al món, en primer lloc, aquesta història seria una història sobre el primer contacte.
"És un extraterrestre. Podeu imaginar-vos fàcilment un escenari en què faríem una pel·lícula com" ET ", en lloc de fer-ho amb mitges. Si el món descobrís que existia, seria el més gran que mai va passar a la història de la humanitat … Cau en aquesta idea d’intentar humanitzar allò inhumà. Està fet d’acer, no està fet de carn, metafòricament parlant. El representem com un home, però no és un home ".
El guionista no dóna cops a la seva caracterització de Superman com a extraterrestre (el seu vestit ja ho deixa clar), i no la simple encarnació de la "veritat, la justícia i la forma americana" a la qual es redueix tantes vegades. Tanmateix, en el procés, Man of Steel sembla ser una història sobre les societats i la seva visió dels forasters. Concretament, com tota la raça humana veuria alguna cosa com "fora" de les nostres pròpies experiències com una entitat alienígena en tota regla.
No és difícil veure els temes d’immigració, pertinença i identitat comunitària que condueix Goyer (afirmant que es tracta d’una pel·lícula que sent "el món necessita ara mateix"), sinó concebre un Superman tan marcadament allunyat de la humanitat porta aquest reinici a dominis completament diferents. Com fa al·lusió a Goyer, Superman (1978) de Richard Donner mai es va preocupar de mostrar com el govern o la gent del carrer reaccionarien davant d’un alien que es revelava que s’amagava entre ells.
Superman Returns (2006), de Bryan Singer, va saltar encara més a l’acceptació de Superman com a celebritat, no només com a superheroi. Però les línies de diàleg final de Cavill que es van veure al tràiler complet de Man of Steel van plantejar la pregunta a tots els espectadors amb tota claredat: "El meu pare creia que si el món descobrís el que jo era realment, em rebutjarien … què penses?"
Aquesta voluntat d’enfrontar-se als prejudicis, a la por, a la paranoia i fins i tot a l’odi sense revestir les de la humanitat, direm, amb tendències menys afalagadores, promet una pel·lícula com a mínim nova, si no universalment agradable. Els temes en funcionament han impressionat al productor executiu Christopher Nolan, així com la visió del director Zack Snyder per a la gran pantalla. Però, com explica una història tan seriosa i fonamentada sobre un superheroi d’un altre món?
Aquesta és una qüestió que encara han de fer les pel·lícules de superherois de DC, ja que el treball anterior de Nolan i Goyer a Batman va ser una història molt personal de patiments i traumes. La tasca és més difícil, però al cap i a la fi, la història de Superman es pot reduir a una qüestió bàsica d’identitat. Una pregunta insinuada en el parell de tràilers, però que depèn de la capacitat de fer-lo sentir real:
"És evident que és un procés molt més llarg amb un personatge com Superman. És molt més fàcil fer una visió realista de Batman. Sabeu que res pot fer mal a Superman, presumiblement que no sigui Kryptonite. El repte era simplement: podem trobar una manera de fer funcionar aquests elements, citar-ne la cita, al món real? És molt la història d’un home amb dos pares."
Ningú no va acusar mai David S. Goyer ni Zack Snyder de facilitar-se les coses a si mateixos. I, com si es combinés una lluita tan personal amb accions i telons de fons "massius", la notícia de Warner Bros. és que gran part de la direcció i la viabilitat de qualsevol pel·lícula de la Justice League es basarà en la manera com Man of Steel és rebuda pel públic.
L'informe prové de Variety, amb el president de la Warner Bros. Jeff Robinov, que explica que l'estudi "espera els resultats" de Man of Steel de Snyder abans de seguir endavant. Aquest fet s’ha assumit fins a aquest punt, però això sens dubte posa un obstacle a tothom que espera anuncis secrets massius al Comic-Con 2013.
Què en penseu de l'enfocament de Goyer sobre la base de Superman i davant la reacció del món davant la seva presència de cara? És aquesta la història que esperaveu veure explicada (a la pel·lícula) o la direcció equivocada?
Man of Steel arriba als cinemes el 14 de juny de 2013. Recolliu el número de març d'Empire als quioscos d'aquest dijous.
-
Segueix Andrew a Twitter @andrew_dyce.