Avengers: Endgame va ser la pel·lícula d’esdeveniments més gran de la història de l’Univers cinematogràfic Marvel, i ara els directors i guionistes s’obren per explicar la trama i explorar les seves implicacions. Ja a l’octubre de 2014, Marvel Studios va anunciar que els seus plans de fase 3 culminarien en una epopeia de dos Vengadors. Al maig de 2015, Christopher Markus i Stephen McFeely havien estat reclutats com a escriptors i, un any després, Marvel va optar per incorporar a Joe i Anthony Russo com a directors.
Avengers: Endgame va ser un repte sense precedents per als estudis Marvel. La pel·lícula tenia la intenció d’aconseguir una conclusió satisfactòria a les tres primeres fases de la MCU i, tot i que protagonitzava OG Avengers, també havia de presentar moments destacats per a totes les altres estrelles de la MCU. Markus i McFeely van assolir una trama de viatges en el temps que no té cap relació amb els còmics, però que els va permetre celebrar els darrers 11 anys de superproduccions de Marvel revisitant els esdeveniments de pel·lícules com Els venjadors i Guardians de la galàxia. Marvel va tenir cura de mantenir el màxim d’elements en secret possible i només un actor va llegir el guió complet.
Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.
Comença ara
Avengers: Endgame ha estat un èxit fenomenal, rebut pels espectadors com a carta d’amor a la MCU. En tan sols dues setmanes, la taquilla mundial de la pel·lícula ha superat els 2.200 milions de dòlars, situant-se només darrere d’Avatar. Naturalment, els guionistes i directors realitzen actualment les rondes i estan responent a moltes de les preguntes clau dels fans. Aquests són els aspectes més destacats.
15. Com funciona el viatge en el temps a Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame juga molt en conceptes de viatges en el temps, amb els venjadors visitant moments clau de la història de la MCU per recuperar Infinity Stones i portar-los al present. Malauradament, els viatges en el temps són sempre un concepte problemàtic per a qualsevol franquícia de cinema o televisió, en gran part perquè la ciència és completament teòrica. Amb només un grapat d’excepcions notables, les pel·lícules de ciència ficció tendeixen a establir les seves regles i després a trencar-les liberalment. Avengers: Endgame no és diferent, com ha demostrat el fet que els guionistes i directors de la pel·lícula semblen discrepar sobre quines són aquestes regles. Joe Russo va donar la seva explicació més completa en un Preguntes (mitjançant QQ):
"Si es torna al passat, simplement es crea una nova realitat. Els personatges d'aquesta pel·lícula van crear noves línies de temps quan van tornar al passat, però no va tenir cap efecte en l'univers principal. El que va passar en les darreres 22 pel·lícules va ser encara cànon ".
És per això que War Machine pot interrompre les primeres escenes de Guardians of the Galaxy eliminant Star-Lord, perquè la seva presència allà ha creat una nova línia de temps. És el Thanos d’aquesta nova línia de temps qui persegueix els Vengadors cap endavant en el temps i després és assassinat, explicant per què Thanos de la línia de temps principal encara va succeir. Per la mateixa lògica, Steve Rogers ha creat una nova línia de temps tornant a estar amb Peggy Carter. Al final de Avengers: Endgame, d’alguna manera fa el salt des d’aquesta línia de temps cap a la primera per donar l’escut a Sam.
Malauradament, els escriptors de Avengers: Endgame, Christopher Markus i Stephen McFeely, tenen una interpretació diferent. Com va explicar Markus:
"No som experts en viatges en el temps, però l'Antic afirma específicament que quan treieu una pedra infinita d'una línia de temps es crea una nova línia de temps. Per tant, Steve tornar enrere i només estar-hi no crearia una nova línia de temps. Així que rebutjo la teoria "Steve està en una realitat alternativa".
Crec que simplement hi ha un període en la història del món des del 48 fins ara, on hi ha dos Steve Rogers. I, de totes maneres, per a un gran tros d’aquests es troba gelat en gel. Així que no és com si s’estiguessin topant ”.
És possible que una futura pel·lícula expliqui una mica més el model de viatge en el temps de la MCU. Fins aleshores, correspon a l’espectador interpretar-ho de qualsevol manera.
14. Va considerar Marvel alguna altra missió de viatge en el temps?
Els esborranys anteriors del guió van veure que els Vengadors viatjaven enrere en el temps en missions lleugerament diferents, ja que originalment Marvel no volia tornar a visitar la batalla de Nova York de The Avengers. Temien que se sentís com un servei d'aficionats i van intentar trobar una manera de solucionar-ho. "Hi ha un moment a la MCU, si esteu prestant molta atenció, on hi ha l'Eter (a Asgard) i el Tesseract a la volta", va explicar Markus. "En aquesta iteració, ens va interessar que Tony anés a Asgard. Tenia un vestit furtiu, de manera que era invisible i va lluitar contra Heimdall, que el podia veure". Com a part d'aquesta missió, fins i tot se suposava que Thor es trobaria cara a cara amb el seu jo passat, una idea que es va transmetre al capità Amèrica en el projecte final.
Recuperar la Pedra de l'Energia va demostrar ser també un repte. Havia estat amagat al planeta Morag, un erm erm assolat per l’escalfament global fugitiu, i les aigües només retrocedeixen per revelar el Temple de la Pedra del Poder una vegada cada 300 anys. Els primers venedors van fer arribar els Vengadors mentre la Power Stone encara estava sota l'aigua. "Va ser intel·ligent, però va ser una pilota parada massa gran", va observar McFeely. "El que no va fer és permetre que Thanos i les seves filles poguessin seguir el camí en el moment adequat. Així que vam tornar a quan Peter Quill era allà. I ens vam adonar que quan es pot donar un cop de puny a Quill a la cara, és divertit. Encara crec que és divertidíssim ".
13. Per què Marvel va matar Thanos al començament de Avengers: Endgame?
Segons McFeely, la trama de Avengers: Endgame només va començar a reunir-se quan Marvel es va decidir a matar Thanos en el primer acte. "El noi té l'arma definitiva", va explicar al New York Times. "(Thanos) ho pot veure. És ridícul. Estàvem petant el cap durant setmanes i, en algun moment, (el productor executiu) Trinh Tran va dir:" No podem matar-lo? I tots vàrem dir: "Què passa si el mates? Per què el mataries? Per què et deixaria matar-lo?" "Com va assenyalar Markus, això simplement reforçava la torç missió messiànica de Thanos; havia complert tot el que s’havia proposat.
12. Com va portar Thanos el seu exèrcit al present?
En un gir impactant, els Thanos del 2014 persegueixen amb èxit els Vengadors cap endavant a temps per llançar un atac devastador contra el Vengador. Atès que els viatges en el temps mai no s’han explorat a la MCU fins a Avengers: Endgame, alguns fans s’han preguntat com ho va aconseguir. Però, segons Joe Russo (a través de QQ), no era massa complicat. "Hi ha un noi anomenat Maw al seu exèrcit, era un gran mag", va assenyalar. "El mateix Thanos també era un geni brillant. Aquests dos partícules Pym fàcilment elaborades enginyeria inversa i produïdes en massa".
11. El món sencer té cinc anys després de Avengers: Endgame?
Els esdeveniments de Avengers: Endgame han transformat radicalment la forma de la MCU. La meitat de la població mundial va ser esborrada de l’existència durant un període de cinc anys i ara han estat restaurades. "Les persones que van tenir la sort de sobreviure a l'accident són cinc anys més grans que les persones que acaben de tornar", va explicar Joe Russo (a través de QQ). "El motiu pel qual Spider Man va tornar a veure el seu amic a l'escola secundària al final va ser simplement perquè el seu amic, per desgràcia, també estava empolvorat com ho era Spider Man. Per descomptat, hi ha persones del seu grau que no van morir i probablement ja estiguin a les universitats per ara." Totes les persones que estaven empolvorades van viure la seva absència de cinc anys com si duressin un moment; l'únic que era conscient del pas del temps era el doctor Strange, i això només perquè ho havia previst.
10. Com era digne el capità Amèrica d’aixecar Mjolnir?
Un moment agradable a la multitud a Avengers: Endgame va veure que Steve Rogers empenyia Mjolnir contra Thanos. Però, com era digne el capità Amèrica de recollir Mjolnir? Segons els germans Russo, sempre va ser digne, fins i tot a Avengers: Age of Ultron, on el martell es va canviar una mica a les mans del capità Amèrica. Com va explicar Anthony Russo, "el sentit del caràcter i la humilitat de Cap i, per respecte a l'ego de Thor, Cap en aquell moment en adonar-se que pot moure el martell, decideix no fer-ho". Té raó; això tindria un caràcter perfecte. Curiosament, el director de Age of Ultron, Joss Whedon, ho hauria acceptat. Quan se li va preguntar per què Cap no era digne al San Diego Comic-Con 2015, va donar una resposta senzilla; —No ho és?
9. Què va inspirar l'Arc de Thor a Avengers: Endgame?
L’arc de Thor a Avengers: Endgame, que bàsicament el veia renunciar a la vida, convertint-se en un alcohòlic amb sobrepès, va ser un gir inesperat, intel·ligentment amagat del màrqueting de la pel·lícula. Segons els germans Russo, la idea va sorgir naturalment de la realització de tot el que el déu del tro havia perdut. "Per descomptat, en un nivell, és molt trist, però en un altre nivell, hi ha humor", va explicar Anthony Russo en una entrevista amb Men's Health. "Perquè, on vas quan un personatge és tan baix? L'únic lloc on anar és l'humor, perquè ja no es pot fer caure amb el patetisme".
Li van dir a Chris Hemsworth els seus plans quan es va posar en contacte poc després de filmar Thor: Ragnarok, apel·lant als russos a no perdre el Thor més còmic que havia descobert durant aquella producció. Curiosament, al final, part de l’humor de Avengers: Endgame provenia d’actuacions improvisades; tot i que la tripulació deia en broma a Hemsworth "Lebowski" fora de càmera, va ser Robert Downey Jr. qui va portar espontàniament aquest gag a la pel·lícula. Al final de la pel·lícula, els russos van concloure que aquest nou Thor se sentia com un ajust natural per als Guardians de la Galàxia. "Simplement es va sentir com si estigués en un lloc molt guardià, en el sentit que ell era aquest tipus de desajust", va revelar Joe Russo. "Simplement semblava
.bé, cap a on va una ànima perduda com aquesta? Bàsicament això és el que són els Guardians: una col·lecció d’ànimes perdudes ".
8. Per què va haver de morir Black Widow?
Els espectadors sempre esperaven que Avengers: Endgame fos la cançó del cigne dels OG Avengers, i hi havia temors tant per al capità Amèrica com per a Iron Man. Però ningú no s’havia anticipat realment a la mort de Black Widow, sobretot perquè Marvel finalment s’està tirant endavant amb una pel·lícula de Black Widow. Curiosament, sembla que els guionistes van passar per algunes versions diferents, amb algunes on Hawkeye es va sacrificar en lloc de Black Widow. Diverses dones de la tripulació es van oposar, insistint que Black Widow hauria de ser la que demostrés el seu heroisme i el seu amor sacrificial per Clint i la seva família insistint a morir per Vormir.
La decisió ha tingut una recepció mixta, però Markus creu que van fer la trucada correcta.
"Entenc que era un personatge estimat i cap de nosaltres vol que els nostres herois morin, però aquest és el final natural del seu viatge, i és el tipus d'apoteosi de qui s'està convertint. Va començar com un personatge molt fosc. Fins i tot abans que comencin les pel·lícules, és una espia, és una assassina. Té un llibre vermell al llibre major i portar-la fins a aquest punt de sacrifici és cap a on es dirigeix el seu personatge. I no deixar-li fer això li va semblar un mal servei com a heroi ".
7. Per què Black Widow no va aconseguir un funeral?
Una de les crítiques més importants a Avengers: Endgame va ser el fet que Black Widow no va rebre cap escena funerària, mentre que el funeral de Tony Stark va ser tan significatiu. "Això és en part perquè Tony és aquesta figura pública massiva i ha estat una xifra tot el temps", va insistir Markus. "No era necessàriament honest amb el personatge donar-li un funeral". A més, Joe Russo ha donat a entendre que pensa que el problema s'està exagerant. "Has oblidat quan els herois van plorar per ella quan van tornar del passat?"
6. La Marvel va considerar mai un final feliç per a Tony Stark?
Marvel no va considerar cap final alternatiu per a Tony Stark a Avengers: Endgame. Pel que fa a Markus, el guió ja va donar a Tony el seu final feliç final. "Aquesta és la vida per la qual lluita", va assenyalar. "Pepper i ell es reuniran? Sí. Es van casar, van tenir un fill, va ser genial. És una bona mort. No se sent com una tragèdia. Se sent com una vida heroica i acabada". De la mateixa manera, el destí final del capità Amèrica es va decidir també a partir del primer esborrany.
Curiosament, la línia final d’Iron Man va ser una addició d’última hora al guió. El problema de Tony originalment era silenciós, però durant l'edició els russos es van adonar que no se sentia bé; aquest era un personatge conegut per les seves bromes, i anava sense tenir l'última paraula. L'editor Jeff Ford va tenir la idea de que Tony digués "Jo sóc Iron Man", però al principi semblava que resultaria problemàtic; Robert Downey Jr no estava còmode amb la línia, sentint que seria massa emotiu. Va ser només quan Downey va sopar amb Joe Russo i el productor de Avengers: Endgame, Joel Silver, que es va convèncer d’anar-hi; Silver és un vell amic de Downey i el seu entusiasme es va guanyar a l'actor.
5. D’on surt la línia "I Love You 3,000" de Morgan Stark?
La filla de Tony Stark, Morgan, potser només ha tingut un petit paper a Avengers: Endgame, però ha guanyat el cor amb la seva bellíssima dolça línia "I love you 3,000". Segons Markus i McFeely, originalment era una mica diferent. "La línia deia:" T'estimo tones. T'estimo tones ", va assenyalar McFeely. Tanmateix, els fills de Robert Downey Jr. aparentment li diuen "T'estimo 3.000" i, per tant, Downey va suggerir un canvi al guió.
4. El professor Hulk anava a succeir sempre a Avengers: Endgame?
Resulta que inicialment es volia produir el gir del professor Hulk durant la batalla de Wakanda a Avengers: Infinity War, explicant mercaderies de connexió que presumptament es van signar en funció d’aquests primers esborranys. Però Marvel va considerar que no acabava de funcionar; en termes emocionals, va ser un moment positiu en un moment en què la pel·lícula avançava cap al seu final apocalíptic. Això va deixar a Markus i McFeely enfrontar-se a un problema difícil, perquè necessitaven que Bruce Banner s'hagués convertit en professor Hulk per a la propera pel·lícula. Van decidir renunciar-hi manualment com a part del salt temporal de cinc anys. "Tot plegat fa que Rudd digui:" Estic molt confós "", va assenyalar Markus.
3. Per què el capità Marvel té un paper tan petit?
La capità Marvel pot ser un dels més impactants de la MCU, però no va tenir gaire temps de pantalla a Avengers: Endgame. Això és simplement perquè Marvel s’enfrontava a problemes logístics massius a l’hora de produir Avengers: Infinity War i Avengers: Endgame, cosa que significava que el paper i la interpretació del personatge no s’havien bloquejat abans que Avengers: Endgame comencés la producció. Segons va explicar McFeely al New York Times, "Vam rodar (Brie Larson) abans que rodés la seva pel·lícula. Està dient línies per a un personatge 20 anys després de la seva història d'origen, que ningú no va escriure encara. Només és boig". En qualsevol cas, però, va concloure que no hauria estat aconsellable donar a Carol Danvers un paper massa destacat. "Aquesta no és la història que intentem explicar", va assenyalar. "Són els venjadors originals que s’ocupen de la pèrdua i arriben a una conclusió, i ella és la sang nova i fresca ".
2. El doctor Strange va veure línies de temps on Ant-Man no va escapar del regne quàntic?
Segons Joe Russo, el Doctor Strange realment va albirar un futur en què Scott Lang mai no va escapar del Regne Quàntic. "Sí, el ratolí va salvar l'univers", va ironitzar. "Entre les moltes realitats d'aquests 14 milions de futurs possibles que preveia Doctor Strange, el ratolí no va poder prémer el botó i, per tant, els herois van fracassar en aquests futurs".
1. Què va passar quan el capità Amèrica va conèixer el crani vermell?
Avengers: Endgame s’acaba amb Steve Rogers fent una última recerca, viatjant al passat per retornar les pedres infinites i cauteritzar les noves línies de temps que van crear els venjadors. La pel·lícula no mostra aquesta missió, cosa que ha deixat als espectadors preguntar-se què va passar quan el capità Amèrica va arribar a Vormir i va saber que el guardià de la Pedra de l’ànima no era cap altre que el Crani Vermell. Joe Russo s’imaginava que la reunió inesperada seria pacífica.
"Red Skull probablement tornaria a situar la pedra de l'ànima a la seva ubicació i esperaria que el proper desafortunat cercador de pedra fes sacrificis. Cap i Red Skull probablement no lluitaran. És perquè té la missió de tornar la pedra al seu lloc original. El crani vermell ja no és el mateix Crani vermell de FA. És més aviat un fantasma, gairebé es podria dir que ara és una entitat completament diferent. Només existeix per protegir la pedra, ja que pot ser que existeixi o no."