- Es mantindran SPOILERS per a The Cloverfield Paradox -
El productor JJ Abrams i el director Julius Onah han explicat el final de The Cloverfield Paradox. O alguna cosa que s’assembli a unes explicacions, de totes maneres. Han passat poc més de tres setmanes des que la tercera pel·lícula de Cloverfield va debutar sorprenentment a Netflix, poques hores després que es publiqués el seu llançament durant el Super Bowl. El seu llançament fora del lloc va ser un xoc, però potser encara més impactant va ser com de profunda fallada i confusió va ser la pel·lícula.
No és cap secret que mentre la pel·lícula estigués en producció, Abrams i el seu equip van entrar a renovar la història per encaixar-la a l’univers Cloverfield, la matinada de les sabates en un subplot d’invasió alienígena per fer-ho. Els resultats a la pantalla no van ser bonics: el subplot no va quedar gens gelat amb la resta de la pel·lícula, i la sobtada aparició del monstre de Clover a l'escena final de la pel·lícula va ser tan desconcertant com el llançament imprevist de la pel·lícula a Netflix. N'hi ha prou amb dir, els canvis d'última hora que es van produir darrere de les escenes eren molt evidents en el producte final, i es va traduir en la possibilitat que fins ara s'ha tractat amb la pel·lícula Abrams més confusa.
En una nova entrevista a The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams i el director Julius Onah van pesar la confusió i van intentar explicar el final. Durant l'entrevista es van fer dues confirmacions significatives, la primera de les quals és que el monstre de Trèvol que veiem al final és, de fet, el que vam veure a Cloverfield, només molt més gran. Onah també va confirmar que Paradox té lloc en una línia de temps diferent a la de la pel·lícula original:
Ara que hem obert aquests múltiples calendaris i les coses estan passant de forma dimensional, hi ha moltes maneres diferents de reproduir-se. Així que hi va haver una molt bona connexió per veure amb coses caient a l’oceà que veieu a la pel·lícula quan es van adonar per primera vegada que havien aterrat en una altra dimensió. Encara hi ha més possibilitats que es presentaran amb més línies de història.
El joc amb dimensions alternatives i terminis diferents a la mateixa pel·lícula va suposar un moviment ambiciós. Sincerament, Onah sona gairebé tan confós com els espectadors pel que fa als aspectes externs de la franquícia Cloverfield. Mentrestant, Abrams fa tot el possible per tranquil·litzar els fans que no es trobava simplement a la caça d'una tercera pel·lícula de Cloverfield quan reelaborava el projecte de producció (abans conegut com God Particle) i que simplement estava aprofitant el que creia que era una oportunitat per ampliar la franquícia a un nou gènere.
D'una banda, es pot dir "bé, qualsevol cosa en qualsevol lloc podria ser una pel·lícula de Cloverfield", però la intenció mai ha estat la de prendre una pel·lícula i després colpejar Cloverfield. La idea era dir que Cloverfield és una mena de paraigües, ja ho sabeu, sota el qual es poden fer tota mena de gèneres i passejades d’emoció ".
Malauradament, Onah i Abrams no passen molt de temps per tractar preguntes més específiques que els fans tenien sobre l’acte final de la pel·lícula (per exemple, per què el monstre és molt més gran? Quants terminis i realitats estem tractant aquí? El final de Paradox s’abordarà en el futur) Cloverfield films?). Ara per ara, aquestes preguntes continuen sense respondre. Només podem esperar que Cloverfield 4, alias Overlord, marqui la confusió i es centri més en el lliurament d'una pel·lícula divertida.
Següent: S'ha explicat el final de la paradoxa de Cloverfield
Fonts: The Empire Film Podcast, IGN