MBTI® dels personatges de la teoria del Big Bang
MBTI® dels personatges de la teoria del Big Bang
Anonim

L’indicador de tipus Myers-Briggs® és una eina fascinant, oi? Si sou d’aquelles persones als quals els agrada veure la gent, analitzar-ne d’altres i mirar els personatges dels vostres programes preferits amb una mica de profunditat, podeu dedicar-vos hores a classificar les persones en els seus MBTI ® específics.

L’essència de la teoria és fer que la idea de Jung dels tipus de personalitat sigui més digerible, més fàcil d’aplicar i comprendre. Per determinar MBTI d'algú ®, petits trossos de la seva personalitat (ja sigui que estiguin introvertit o extravertit, 'pensadors' o 'antenes') són considerats d'una manera senzilla d'una sola o de-la-una altra manera, cadascun corresponent a un codi diferent (E per extraversió, I per introversió). Finalment, arribeu al seu MBTI ® complet, que pot ser ESTJ o INTP, per exemple.

Per descomptat, no hi ha cap categoria ràpida en què cada individu caigui i sempre hi haurà algun debat sobre la ubicació d’una persona específica. Vegem de més a prop el que signifiquen algunes de les diferents categories MBTI ®, fent servir els exemples de The Big Bang Theory.

10 Barry Kripke: ENTP (The Debater)

Pel que fa als científics de Caltech, Barry Kripke és una mica comodí. De vegades, l’espectacle és criticat per la seva interpretació estereotípica i tòpica dels científics, i és cert que molts d’ells no tenen dues habilitats socials per combinar-se. Aquí hi ha molts introverts, però Kripke és, sens dubte, un extrovertit.

Un possible resultat per a ell és ENTP, o Extraversió + Intuició + Pensament + Percepció. En lloc de quedar-se en els seus camins i seguir causes d’acció estrictament lògiques, Barry és bastant imprevisible i s’ha vist completament molest a Sheldon amb una broma inesperada. O Don't Go Breaking My Heart: duet de karaoke amb Zack.

9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (El comandant)

Si teniu experiència amb aquest sistema, sabreu que els ENTJ no s’han de desordenar. Es diuen comandants per una raó: són líders nascuts. Carismàtic i segur, amb un impuls increïble per aconseguir qualsevol objectiu.

Els aficionats de fa temps a The Big Bang Theory probablement hi veuran molta Bernadette. És una dama força petita, però dins d’aquest petit paquet hi ha una autèntica bola de foc. No us agradarà quan estigui enfadada, és cert.

Heck, fins i tot tenia l'autoritat per enviar un Sheldon Cooper cansat al llit, i això no és una tasca fàcil.

8 Stuart Bloom: INFP (El mediador)

Bé, naturalment. No hi havia dubte que Stuart Bloom seria un introvertit (el primer del nostre petit estudi de cas Big Bang Theory), però mirem la seva personalitat una mica més de prop.

El propietari del còmic, tranquil i humil, sovint es veu assetjat per la mala sort i les pauses difícils. En aquest sentit, és Hans Moleman del programa. No obstant això, com un veritable mediador, està decidit a tirar endavant i a esforçar-se per produir una impressió, una connexió amb la gent del seu cercle social.

És possible que aquesta perspectiva positiva no sempre brilli, però al final, l’únic que Stuart vol és agrair i acceptar.

7 Amy Farrah Fowler: INTP (El lògic)

Ah, sí. Amy Farrah Fowler. Ha viscut un remolí de desenvolupament de personatges, oi? Quan la coneixem per primera vegada al final de la tercera temporada, és una versió femenina de Sheldon: rígida, a distància, inescrutable. La seva amistat amb Penny i Bernadette la canvia força, però és per això que hem optat per un resultat similar però fonamentalment diferent al de Sheldon.

El lògic és una combinació d’Introversió + Intuició + Pensament + Percepció, una anàlisi que conserva tot l’intel·lecte i la lògica que defineix el caràcter d’Amy. La diferència important amb Perceiving (P) enfront de Judging (J) és que indica que una persona està més oberta a influències i opinions externes, una qualitat d’Amy que Sheldon no comparteix.

6 Sheldon Cooper: ISTJ (El logístic)

On comencem fins i tot amb Sheldon Cooper? Sens dubte, el personatge del repartiment del Big Bang i absolutament el més insufrible.

Personalment, com hem dit, comparteix moltes coses en comú amb la seva futura esposa Amy. L’intel·lecte rapaç, la ment ferotge analítica

aquesta és una parella brillant.

Tot i això, el lògic i el logístic no són el mateix. Aquest últim està marcat pel desig d’extreure les seves pròpies conclusions, rebutjant influències i crítiques externes en el camí. Aquesta és una descripció perfecta del físic teòric absolutament rígid, absolutament rígid, si mai n'hem escoltat.

5 Penny Hofstadter: ESFP (The Entertainer)

És així, amics. Si Sheldon Cooper és un llibre de text ISTJ, Penny ha escrit ESFP a tot arreu.

L’animador és una opció òbvia per a l’aspirant actriu que vam conèixer quan comença el programa, però a mesura que la coneixem millor veiem fins a quin punt aquesta anàlisi li queda bé. Els ESFP es defineixen per la seva naturalesa extrovertida, però hi ha molt més que això. Penny és una persona molt social (i sens dubte ha tingut moltes relacions al llarg del programa), però The Entertainer també està marcat pel seu desig d’animar i donar suport als altres.

En el seu eventual matrimoni amb l’insegur Leonard, així com en la seva amistat amb el grup en general, la veiem molt en aquest paper.

4 Leonard Hofstadter: ISFJ (El defensor)

Quan es tracta d’aquest sistema, sempre hi ha un debat sobre on encaixen persones específiques, però de vegades sembla una mica més natural. Leonard és un excel·lent exemple de defensor.

Tot i que els ISFJ poden ser tan talentosos i complerts com tothom, poden lluitar amb la seva confiança en si mateixos per expressar-ho. Es dediquen al seu treball, a les seves relacions i a altres aspectes de la seva vida, però sovint tendeixen a minimitzar els seus èxits i èxits. Són un grup humil i necessiten defensar-se d’aquells que els robarien el crèdit i el tro.

Ja hem tractat sobre la inseguretat de Leonard, tant en la seva relació amb Penny com en general, i molt d'això es reflecteix aquí.

3 Howard Wolowitz: ESTP (The Entrepreneur)

No hi ha dubte que Howard Wolowitz és el quartet masculí més social. Per escoltar-lo dir-ho, ha passat la major part de la seva vida en bars, sorprenent i delectant les dones amb tot tipus d’històries brillants. Probablement sigui molt poc d'això cert, però ha estat explicant-ho, i això és el que importa aquí.

Tot i que és feliç de romandre i jugar a videojocs amb els altres a Halo Night ™, també sol ser el primer a suggerir més activitats socials (sobretot al començament del programa). Igual que amb Amy, equilibra els seus interessos acadèmics amb l'obertura a noves possibilitats i oportunitats.

És el primer del grup a convertir-se en pare, era astronauta (per molt que li suposés un peatge) i el seu tipus de personalitat el va ajudar a aconseguir aquestes coses.

2 Zack Johnson: ENFP (The Campaigner)

Zack Johnson és un altre personatge que és una mica difícil de col·locar. Com que fa relativament poques aparicions al programa, no entenem tan profundament d’ell. Sembla que encaixaria bastant bé a la categoria ESFP (Animador) amb Penny, un antic interès amorós, però potser és més adequat com a ENFP.

La diferència entre Entertainer i Campaigner és la seva forma d’aconseguir informació (S per a Sensing i N per a Intuition). El principal argument de Zack Johnson rau en la seva tendència social (contrastada amb el grup en general), basada en la seva adorable ingenuïtat i bona naturalesa. Tot això fa que el defensor sigui una bona opció per a ell.

1 Rajesh Koothrappali: INFP (El mediador)

Igual que el seu amic íntim (potser no tan proper com la resta de la banda, però definitivament a la llista B) Stuart Bloom, Rajesh es podria considerar un INFP.

Hi ha moltes similituds crucials entre els dos personatges. Tots dos han estat assetjats per desgràcies romàntiques i altres desastres, però troben els aspectes positius on poden i continuen. Tots dos també busquen l’harmonia i un lloc on pertanyen, cosa que els ha portat a ser totalment dominants de vegades (només cal preguntar-ho a la família Wolowitz).

Tot i això, els seus cors estan al lloc adequat i les seves intencions són bones, encara que no sempre tinguin la confiança d’actuar-hi.