Law & Order: Special Victims Unit ha celebrat recentment el seu 400è episodi, una fita per a qualsevol sèrie de televisió, però un èxit especialment elevat per a una derivació. En un moment donat, hi havia cinc sèries Law & Order a la televisió nord-americana (sis, si es compta amb la derivació canònica britànica Law & Order UK), però la sèrie original i tots els germans de la SVU ja han marxat, i la mateixa SVU ha convertir-se en un animal molt diferent. Però, amb els plans per a la sèrie per continuar mentre l'única membre del repartiment original que queda, Mariska Hargitay, opti per mantenir-se en el paper principal com Olivia Benson.
Però, ho hauria de fer encara sota la marca Law & Order? La resposta a aquesta pregunta se sent cada vegada més incerta, no només amb la sèrie "principal" que ha passat a la vida posterior, sinó amb la pròpia frase "llei i ordre" que pren un significat polític partidista en el discurs de la cultura pop dels EUA.
De fet, la majoria dels espectadors actuals poden associar les paraules "llei i ordre" en qualsevol context amb les diverses sèries, especialment el seu icònic "dum-DUM!" efecte de so de canvi d’escena. Però és fàcil oblidar que la frase en si mateixa només va entrar en el discurs col·loquial nord-americà com a terme habitual que fa referència a la vigilància del crim força recentment a mitjan segle i fins a finals del segle XX; amb un ús original típicament atribuït al conservador Barry Goldwater durant la seva fallida campanya de 1964 per a la presidència.
Tot i que Goldwater, famosament, no va desbancar el president demòcrata en funcions Lyndon Johnson el 64, la retòrica i l'esquema de la política de la seva campanya es van atribuir en gran mesura la formació de la direcció futura del seu partit i (amb un refinament significatiu per a la "facilitat mediàtica") va servir com a base per a jocs de plataformes que redefinirien el partit republicà i impulsarien l'èxit de la campanya de Richard Nixon el 1968 i la governació de Califòrnia (i la presidència posterior dels anys vuitanta) de Ronald Reagan. Tot i que aquest moviment tenia moltes facetes i frases fetes, la "llei i l'ordre" era una de les més consistents en termes de significat reiterat: la promesa d'una repressió no només contra el "delicte", sinó molt específicament contra el delicte immediat socialment pertorbador - en particular la propietat destrucció, manifestació i l'anomenat "crim de carrer "associat a les grans ciutats. Tal com va dir Goldwater en el seu discurs d'acceptació de la candidatura del 64, l'objectiu era:
"La llibertat ordenada per a aquesta nació pel nostre govern constitucional; llibertat sota un govern limitat per lleis de la natura i del Déu de la natura; llibertat - equilibrada perquè la llibertat sense ordre no es converteixi en l'esclavitud de la cel·la de la presó; equilibrada de manera que la llibertat sense ordre no es convertirà en la llicència de la màfia i de la jungla ".
Però, tot i que l’ideal de “llei i ordre” es va fer cada vegada més popular al corrent nord-americà (sobretot a mesura que les prioritats polítiques dels Baby Boomers, que eren adolescents a l’època de Goldwater, van canviar decisivament a mesura que van començar els 30 anys als anys Reagan), va acusar que la frase i la seva ideologia associada estiguessin incloses en la política del ressentiment racial. "La llei i l'ordre", es va argumentar, va ser un intent de replantejar la paranoia posterior a la reconstrucció sobre el potencial de la violència desencadenada pels ciutadans negres amb poder polític.
En efecte, les promeses de "llei i ordre" es veien com a promeses d'utilitzar el poder de la policia i d'altres organismes d'aplicació de la llei per posar minories "uppies", manifestants "hippies" contra la guerra i altres grups demonitzats al seu lloc. El moviment es va centrar en la sensacionalització de la cobertura mediàtica de disturbis de la ciutat suposadament associada al moviment pels Drets Civils, i va fer ús del que alguns veien com a paraules clau "whistle" (com l'ús específic de Goldwater de la paraula "jungla" per especificar un estat de trastorn). La visió era tan generalitzada que el mateix Nixon va considerar oportú respondre-hi en el seu propi discurs d’acceptació del 68:
"I per a aquells que diuen que la llei i l'ordre són la paraula clau del racisme, aquí hi ha una resposta: el nostre objectiu és la justícia per a tots els nord-americans. Si volem respectar la llei als Estats Units, hem de tenir lleis que mereixen respecte.."
Malgrat tot, la frase va agafar i va arribar a ser tan generalitzada que, en el moment en què el mega-productor de televisió Dick Wolf havia decidit utilitzar-lo com a títol per al seu drama criminal del 1990 (que reflecteix el llavors novell ganxo de la sèrie per seguir un cas penal a policial abans de passar a la persecució real del cas al punt mig) gran part del seu controvertit bagatge havia estat oblidat, sobretot després de vuit anys de presidència de Reagan, en gran part popular. Probablement també va ajudar a que, a mesura que la franquícia va trobar la seva "veu" al llarg dels anys 90, Wolf's Law & Order es veia cada vegada més com una alternativa nominalment progressiva a les sèries de delictes de "culte a la policia" més centrada en l'acció dels anys 70 i 80. Unitat especial de víctimes, que segueix una unitat policial dedicada als delictes sexuals,apareixia amb freqüència històries basades en la violència de parelles íntimes, el racisme i els delictes d'odi contra les persones LGBT.
Les coses canvien ràpidament a la cultura popular, però, i la "llei i l'ordre", com a frase política signatària, ha tornat a la vida en les darreres setmanes després del recentment instal·lat president dels Estats Units, Donald Trump (que ell mateix va dirigir una campanya "dura contra el crim", citant dubtoses estadístiques sobre el tema de les taxes de criminalitat urbana) nomenant com a fiscal general el controvertit polític Jefferson Beauregard Sessions. Associada durant molt de temps amb el tipus de polítiques que suposaven posar un focus indegut en les comunitats minoritàries i la limitació de l’accés al vot acusat d’estar darrere del llenguatge polític de “la llei i l’ordre” per part dels opositors, la confirmació de Sessions ha estat aclamada pels partidaris i ha liderat l’etiqueta #LawAndOrder a tendència forta a les xarxes socials.Aquest hashtag s'utilitza sovint en connexió amb altres etiquetes més obertament incendiàries com #IllegalAliens i #ICEraids, en referència a les implicacions que el seu enfocament serà una repressió contra les comunitats d'immigrants.
Sigui quina sigui la seva perspectiva política, el fet emergent de la qüestió sembla ser que "la llei i l'ordre", com a frase, ha tornat al seu significat original partidista i hiperpolititzat en el discurs popular dels EUA. Cada vegada és més plausible que l’únic programa de televisió que es conserva en antena amb la marca Law & Order pugui haver de començar a preguntar-se si vol mantenir aquesta part del seu títol.
Seria un pas força extraordinari, certament: Law & Order és una institució televisiva, encara que la seva rellevància s’hagi reduït una mica. La totalitat de la franquícia (inclosa l'original, SVU, Law & Order: Criminal Intent, Law & Order: Trial by Jury, Law & Order: Los Angeles i fins i tot el derivat del Regne Unit) són una presència de repetició gairebé constant al cable i a les xarxes, sovint emès en blocs de marató durant tot el dia com a productes bàsics de les formacions de canals sencers. La idea de Law & Order com a icona de la cultura popular no desapareixerà si SVU es canviés de marca (només com a "Unitat de víctimes especials" o "SVU: NY", d'acord amb les convencions de denominació de televisors més modernes).. Tothom coneix aquest títol, la música d’autor i, per descomptat, el "dum DUM!" so.
Però aquest podria ser precisament el problema: Mentre que les administracions presidencials anteriors es definien per oposició amb el seu partit rival o diversos moviments de protesta de base, fins ara la principal trama en curs per a l'era Trump ha estat la rivalitat entre el president (ell mateix més conegut com a ex-amfitrió de programes de televisió de "realitat") i entitats dels mitjans de comunicació, en particular programes de notícies per cable, programes d'humor populars com Saturday Night Live i creadors de "memes" de xarxes socials. És fàcil imaginar l’associació entre la “llei i l’ordre” com a frase política i Law & Order el programa de TV com a farratge per a aquest humor (“toqueu el so“ dum-DUM! ”Cada vegada que ho digui!”)
Probablement el president Trump no estaria content d’això, però segons la majoria d’indicacions tampoc Law & Order: SVU. Malgrat abordar les històries "arrencades dels titulars" en la majoria dels episodis, la franquícia generalment s'ha esforçat per no semblar partidista de determinats polítics o partits polítics; recentment va arribar a desestimar un episodi de la temporada electoral sobre un candidat a la presidència acusat d'assalt sexual que era àmpliament vist com massa referencial a acusacions similars després de la campanya real de Trump. Els drames de televisió en xarxa tendeixen a atraure un espectador més antic i políticament centriste que el públic per cable (que té tendència a ser més jove i aclaparadorament més políticament-progressista), de manera que el fet d’estar molt relacionat amb un eslògan polític divisiu no és probablement un dels llocs més destacats de Wolf Films Inc. -resultats desitjats.
També és concebible que, en cas contrari, la mudança es pogués considerar tardana. La franquícia, de fet, està inactiva, amb les atencions de manteniment de les megafranquícies de Wolf que s’han redirigit en gran part a la nova franquícia de Chicago (Chicago Fire, Chicago PD, Chicago Medical) que té lloc al mateix "univers compartit" que la franquícia Law & Order - de fet., alguns havien expressat la seva sorpresa pel fet que la propera Justícia de Chicago no tingués la marca "Law & Order Chicago". Deixar veure SVU com la seva pròpia sèrie en el futur podria obrir plausiblement la possibilitat d’ampliar-la com a marca (SVU: LA? SVU: Miami?), Cosa que NBC probablement estaria més que oberta a donar les qualificacions.
Realment passaria? És difícil de dir, però sens dubte seria "més fàcil" ara que en moments anteriors de la història de la franquícia. La Unitat de Víctimes Especials ara és tan omnipresent i ha evolucionat tan completament des d’un procediment original a l’estil de la Llei i l’Ordre fins a un drama basat en el personatge centrat principalment en l’ara tinent d’Olivia Benson de Hargitay, que sobreviuria, però segur que prosperaria. pròpia durant la resta de la seva execució. Tot i que Wolf ha parlat de reiniciar la franquícia en si, el següent pas proposat: un spin-off de "Law & Order: True Crime" que es converteix en la moda post-americana de Crime Story - no necessaria necessàriament que la marca tingui èxit, tampoc.
Una cosa és certa: d’una manera o d’una altra, la “llei i l’ordre” serà un punt de discussió durant molt de temps, i és una cosa amb la qual Law & Order s’enfrontarà a molts nivells diferents, independentment del programa. va trucar.