Tot i que Spiderman 3 és el més feble de la trilogia, encara és prou bo per ser membre del club.
Home … per on començar una crítica sobre una pel·lícula com aquesta? Spider-Man 3 ha estat una de les pel·lícules més esperades que sortiran aquest any, de manera que podria estar a l’altura de les expectatives? (Per cert, aquesta revisió no té spoiler.)
La meva resposta hauria de ser: gairebé.
Tot i que la història de Spiderman 3 s’adapta molt bé a un arc de tres pel·lícules en general, hi ha problemes que eviten que sigui tan satisfactori com podria haver estat. A la primera pel·lícula coneixem Peter Parker com l’adolescent friki i escollit i el veiem adquirir els seus nous poders, experimentant amb ell l’emboliment inicial i el pes de la responsabilitat que comporta aquests poders. A la segona pel·lícula ens trobem amb un personatge que s’ha posat d’acord amb qui és, però que lluita amb la quantitat de responsabilitat, dificultat i solitud que comporta la seva nova vida.
En aquesta tercera pel·lícula, finalment han arribat les coses tant per a Peter Parker com per al seu alter ego Spider-Man: té la nena, té fama, és estimat per la ciutat que protegeix i fins i tot li va molt bé a la universitat. Per descomptat, sabem que això no pot durar. L’avantatge de tot plegat és que Peter comença a estar una mica ple de si mateix i rep una dosi de “Hollywood Ego Disease”, on comença a quedar atrapat per tota la fama i l’adoració.
Mary Jane, en canvi, ho està passant malament: la acomiaden de la seva última obra de teatre i està lluitant a l'interior, sentint-se una vegada més com ho feia quan vivia amb el seu pare a causa de les males crítiques de la seva interpretació i la seva destitució. Peter intenta consolar-la, però, tot i que pot relacionar - se amb el que està passant, ara està tan al cim del món que el consell alegre de "tornar al cavall" li sona buit. La combinació de la seva vida cap a baix i la seva cap amunt posa una pressió sobre la seva relació.
Després tenim a Flint Marko, un condemnat que ha fugit i que fuig, irrompent al pis de la seva exdona per veure la seva filla malalta. L’únic que li importa és curar-la de qualsevol malaltia que tingui trobant els diners per pagar-la. Segons les seves pròpies paraules, és un bon noi que acaba de tenir mala sort. Flint trontolla en una cambra de desintegració just a temps perquè comenci un experiment i es converteix en el clàssic vilà de Spidey: The Sandman, que pot transformar-se en diferents formes construïdes a partir de sorra, i també pot semblar el seu antic jo. Peter descobreix alguna cosa sobre Flint Marko que el posa en una missió per rastrejar-lo.
També hi ha Eddie Brock, un fotògraf nou i agressiu que apareix per intentar usurpar Peter com a fotògraf estrena de Spider-Man, i casualment surt amb un altre personatge de còmic clàssic de Spiderman: Gwen Stacey. Ah, i he esmentat que Harry Osborn també hi és?
Si sembla que passa molt (i encara no he esmentat Venom!), Bé, és així. És una de les coses que va fer mal a aquesta pel·lícula … només hi ha massa personatges / històries per cobrir en una pel·lícula. Tens la sensació que tots estaven embussats allà perquè en aquell moment van pensar que aquesta seria la pel·lícula final i que volien agradar als fans enganxant tots aquests personatges de referència del còmic. És un pensament noble, però hi ha massa coses passant i acaba marginant els personatges que volien destacar.
Deixeu-me dir que, certament, no odiava Spider-Man 3 ni tan sols crec que fos horrible, però hi va haver algunes coses que van evitar que fos fantàstic. El primer problema és el que he esmentat anteriorment: hi ha massa personatges principals a la pel·lícula. El motiu de la presència d’Eddie Brock és, per descomptat, Venom (i arribaré a aquest aspecte en breu), però Gwen Stacey i el seu pare podrien haver quedat fora d’aquesta pel·lícula molt fàcilment. No sé si Gwen participava al guió des del primer dia, però sé que Sam Raimi va afegir Venom a la història a petició del productor Avi Arad perquè el personatge és un dels favorits dels fans del còmic. Crec que la història original tenia la intenció de tenir només Harry Osborn com a nou Duende Verd i Sandman com a vilans.
El problema d’afegir Venom a la història és que, si hi serà, haurà de fer-ho realmentestigueu allà dins, i aquesta és una de les queixes dels fans del personatge: el personatge complet de Venom apareix a la pel·lícula molt breument cap al final. Sam Raimi ha afirmat que mai va ser un fan del personatge, i és obvi per la forma en què Venom va ser utilitzat a la pel·lícula. És irònic, perquè l’aspecte que millora l’estat d’ànim fosc i malvat del personatge s’adapta realment a la història i va ajudar a avançar. El problema és que probablement haurien d’haver acabat amb un Empire Strikes Back on la gran confrontació seria a Spider-Man 4. En lloc d’això, es va sentir com un episodi de programa de televisió de ciència-ficció típic on s’ha creat un enorme problema durant el Els primers 55 minuts de l'espectacle, penses que "Vaja, això ha de ser de dues parts", i s'acaba resolent en els últims cinc minuts de l'episodi.
Altres coses que em van molestar durant la pel·lícula van incloure l'escena de transformació en què Marko es converteix en Sandman: els científics suposadament feien un "experiment de desmaterialització" i Marko va quedar atrapat en ell. No hi havia res més que sorra a la fossa, intentaven desmaterialitzar la sorra? Si fos així, no semblava funcionar, perquè la sorra encara era sorra. Es tracta del que hauria estat el resultat de l'experiment de Marko que no hi havia estat? Al meu parer, molt trama. Una altra cosa relacionada amb Sandman que realment em va molestar era com es movia per la ciutat: un núvol gegant de sorra voladora. No em vaig adonar que la sorra podria … volar.
Després hi ha Venom. Vaig deixar de llegir còmics de Spider-Man durant el moment en què Spidey va aconseguir el vestit per primera vegada, de manera que no estic gens vinculat al personatge. El que em va molestar, però, va ser que va aterrar des de l'espai exterior a pocs metres de Peter Parker. Parleu de les vostres enormes coincidències. Una vegada més, crec que això es va deure al malabarisme de tants punts de la trama: si haguessin limitat les coses a menys personatges, haurien tingut temps per ampliar-ho més. Venom hauria d’haver trobat el camí cap a Peter després d’haver viscut una sèrie d’amfitrions humans no superpotents, o diables, potser fins i tot un gos o alguna cosa així. Tenir-lo al costat de Peter era una mica més.
Ah, ara a la gran: Mary Jane cantant. Home, home, què estava pensant Raimi? De fet, em vaig esgarrifar a l’obertura d’aquesta pel·lícula amb el seu número de cançó. Suposo que el fet va ser que no era una bona cantant i per això va ser acomiadada, però home, no podrien haver arribat a alguna cosa diferent? I a continuació, hi ha l’escena on balla amb Harry Osborne a la seva cuina … oy. M'encantaria un retall d'aquesta pel·lícula on se suprimeixin les escenes en què MJ canta o balla. Això afegiria almenys mitja estrella a la meva puntuació d’aquesta pel·lícula.
D'acord, prou, per descomptat … per descomptat, aquesta pel·lícula encara guanyarà uns mil milions de dòlars (ja parlen de Spider-Man 4) i la raó és que, si restes les coses anteriors, encara va ser una acció divertida. -Pel·lícula empaquetada. Veure com Peter Parker es mostrava sorprès i feliç per la forma en què la seva vida va a la manera fosca de nois dolents va ser molt divertit de veure (fins que també va arribar"dolent"). Veure un Peter Parker ballant en discoteca que s’estrenyia gairebé valia la pena el preu de l’entrada. A la pel·lícula hi havia molts fragments divertits, inclosa una escena amb la senyoreta Brant i J. Jonah Jameson que em va deixar puntades i el cameo de Bruce Campbell com a maitre francès no tenia preu. Després hi va haver les seqüències d'acció / lluita que eren abundants, llargues i increïbles per veure, sobretot en una pantalla IMAX gegant. La gent, de grans pel·lícules d'acció com aquest, altament recomanable anar fora del seu camí per a la seva captura en IMAX. La mida de la imatge i la claredat et fan sentir com si estiguessis a la pel·lícula, fins i tot si estàs assegut a la fila posterior.
Tot i que havia vist la majoria dels goblins / Parker lluitar en línia abans d’hora, no es comparava amb la seva aparença en una pantalla IMAX gegant. Va ser com veure-ho per primera vegada de nou. Els efectes sobre Sandman van ser particularment bons, especialment en els primers plans on es podien distingir els grans de sorra que formaven expressions a la cara. No obstant això, quan es va parlar de Venom al final de la pel·lícula, he d’estar d’acord amb molts comentaris dels fans en línia: vaig pensar que era una mica feble i, sobretot, a la cara, massa CGI-ish. No em va semblar gens orgànic, en canvi semblava molt videojoc.
A la fi, segur que hi va haver coses que em van molestar i fins i tot em van fer esgarrifar, però, en general, he de reduir l’atenció a Spider-Man 3 i dir que en general va ser força bo. No és genial, però val molt la pena veure-ho.
La nostra valoració:
3,5 de 5 (Molt bé)