La sortida de Spider-Man dels estudis Marvel va explicar: Per què va passar i a qui culpar?
La sortida de Spider-Man dels estudis Marvel va explicar: Per què va passar i a qui culpar?
Anonim

L’acord de Sony i Marvel Studios per compartir Spider-Man s’ha acabat oficialment, però què va passar realment i qui és el culpable de la sortida de Spidey de l’univers cinematogràfic Marvel? En resum, Sony i Marvel en tenen la culpa, però no és tan senzill. Fa uns quants anys, Marvel Entertainment va vendre els drets de Spider-Man sobre la pel·lícula no només per aconseguir una sèrie de pel·lícules per al rastrejador, sinó també per salvar-se de la fallida. Al final va funcionar, però recuperar Spider-Man ha estat un problema.

Sony Pictures va passar per una trilogia i dues pel·lícules addicionals sobre Spider-Man abans d’acordar finalment el fet de compartir el personatge amb Marvel Studios, de manera que el segon podria utilitzar-lo a l’MCU mentre el primer continua desenvolupant lliures aparentment independents. I durant un temps va ser fantàstic. Tom Holland es va unir a la MCU com a Peter Parker / Spider-Man, i va protagonitzar cinc pel·lícules - començant per Captain America: Civil War el 2016 - al llarg de tres anys, que van tenir lloc dins de l’innovador univers compartit.

Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.

Comença ara

Culminant amb el llançament de Spider-Man: Far From Home al juliol, els estudis Marvel es posaven al capdavant de la trajectòria rècord de Avengers: Endgame a la taquilla i Sony Pictures estava preparada per obtenir els beneficis de la seva associació. A més de tenir una història favorable al comerç i un malvat convincent a Mysterio, sense oblidar que va ser la primera pel·lícula de Marvel que va llançar després de Endgame, Far From Home es va convertir en la pel·lícula de Sony amb més recaptació de la història. Però també va ser l’últim de la MCU.

S'ha explicat l'acord original Marvel-Sony Spider-Man

Sony i Marvel simplement compartint Spider-Man no van ser l'únic aspecte important de l'acord de referència que van arribar a principis del 2015. Tot i que la lletra petita d'aquest contracte no es va compartir mai amb el públic, certs acords i clàusules han estat ben distribuïts. A la portada, Spider-Man existiria dins de l'univers cinematogràfic de Marvel, cosa que significava que els estudis Marvel eren lliures per unir el superheroi amb qualsevol persona que volguessin i en pràcticament qualsevol pel·lícula en què el volguessin. Però també havien de desenvolupar-se en solitari. pel·lícules per a Sony.

Això va començar amb Spider-Man: Homecoming el 2017 i es va fer seguiment amb Spider-Man: Far From Home el 2019. Com que Sony volia pel·lícules cada dos anys, és lògic que, si l’acord continués, Spider-Man 3 podria haver estat als cinemes el juliol del 2021. Com que Sony assumiria el cost de producció i comercialització de totes les pel·lícules en solitari de Spider-Man, també conservarien tots els ingressos que se’n generessin. Però en aquell moment, Sony va oferir a Disney el 5% dels ingressos del primer dòlar, cosa que la casa del ratolí va renunciar.

Tanmateix, no és com si Disney no aconseguís res de l’acord a més d’utilitzar Spider-Man. Com que passaven el temps per fer pel·lícules independents, es va permetre als estudis Disney i Marvel guardar tots els diners de les vendes de mercaderies de Spider-Man. Per a alguns personatges, això pot no significar molt, però per Spider-Man, això és una mina d’or. I si hi ha alguna cosa que Disney sigui realment bo, és vendre mercaderies: de minoristes, de les seves pròpies botigues i dels seus parcs temàtics. En general, va ser un acord just per a tots els implicats.

Com es va trencar el tracte Marvel-Sony Spider-Man

Malauradament, l’associació Spider-Man entre Sony Pictures i Marvel Studios es va esfondrar sobtadament a l’agost del 2019, pocs dies després que Spider-Man: Far From Home superés Skyfall i es convertís en el nou titular de rècord de Sony. I si bé la culpa es va llançar immediatament entre els fans en línia, els veritables motius pels quals tot va anar malament es redueixen als negocis i als diners. Sony volia continuar l’associació tal com va ser durant els darrers tres anys, mentre que Disney en volia més, no només la venda de mercaderies.

Amb la fase 4 de la MCU desenvolupant diversos personatges nous i programes de televisió de Marvel per Disney + per primera vegada, el president de Kevin Studios, Marvel Studios, ha retallat el seu treball. I amb el fet que Marvel recuperi els drets de la pel·lícula sobre X-Men i Fantastic Four, com a conseqüència de l’adquisició de Disney de 21st Century Fox, encara hi ha més que manegin Feige i Marvel en aquest moment. Així doncs, segons la declaració oficial de Sony al respecte, Feige simplement no podia continuar treballant en pel·lícules en solitari de Spider-Man per a Sony, ja que no posseïen la IP.

Per resoldre aquest problema, Disney es va oferir a dividir el cost de producció, però també a ocupar la meitat de la taquilla de les futures pel·lícules de Spider-Man (segons es va estendre a Venom 2 i altres derivacions); cobreixen el 50% del cost per al 50% dels ingressos. Sony va rebutjar l'oferta. Per a ells, prefereixen aprofitar l'oportunitat que la propera pel·lícula guanyi una mica menys que compartir els beneficis, perquè el 100% de 800 milions de dòlars és més del 50% de 1.000 milions de dòlars. Per tant, Sony va contrarestar l’oferta de Disney, però en algun lloc de la línia, Mouse House no es mouria. Per a Disney, no compartir els beneficis vol dir que treballar en les pel·lícules perdria el temps i creien incorrectament que Sony els necessitava per sobreviure.

Què significa la fi de Marvel & Spider-Man?

És segur dir que el cop més gran de l’acord de Sony-Marvel que es trenca és que Spider-Man deixarà d’aparèixer a l’Univers cinematogràfic de Marvel, cosa que significa que tot el que va passar a Spider-Man: Lluny de casa, de la tieta May i La relació de Happy Hogan amb la tecnologia EDITH no quedarà resolta. Però si bé l’associació de Sony amb Marvel ja s’ha acabat, això obre el futur de Spider-Man de moltes maneres. Sense que Spider-Man estigui lligat per la MCU, el superheroi ara pot expandir-se tant de manera narrativa com creativa.

Tom Holland segueix vinculat a Spider-Man 3 i Spider-Man 4, la qual cosa significa que Sony planeja continuar la iteració d’acció en viu actual del web-slinger, tot i que podria ser sense el director Jon Watts. Però, en fer-ho, hauran d’evitar totes les connexions amb l’MCU; sens dubte és factible, encara que tediós per als escriptors. Narrativament, Sony pot adaptar completament Kraven's Last Hunt de la manera que es vol mostrar a la gran pantalla, que seria un seguiment perfecte de la història de Far From Home. Creativament, en última instància, poden creuar Spider-Man d’Holanda amb Venom de Tom Hardy a Venom 2.

En un moment donat, Sony va considerar la possibilitat de classificar Venom amb R, però com que esperaven poder creuar Venom amb Spider-Man en el futur, van fer que la pel·lícula PG-13 s'ajustés al to familiar de la MCU. Ara que s’acaba l’acord, Sony podria avançar amb un Venom 2 amb classificació R i seguir fent que Holanda aparegui com Spider-Man. Però si per alguna raó ja no volen fer alguna cosa, la història de Spider-Man en evolució, així com la galeria dels seus canalla, seria el següent pas, així com fer més derivacions. El futur de Spider-Man encara té bon aspecte; simplement no és una cosa amb Marvel.