Star Trek: El descobriment de l'àngel vermell del descobriment va ser un bon gir (però mal executat)
Star Trek: El descobriment de l'àngel vermell del descobriment va ser un bon gir (però mal executat)
Anonim

Star Trek: el descobriment revela que la mare de Michael Burnham (Sonja Sohn) és l'Àngel Vermell va ser un gir deliciosament inesperat, però en definitiva un mal executat. Tot i que qualsevol bona sorpresa hauria de ser justament aquesta, aquest se sentia com un deus ex machina en lloc d’un autèntic gir arrelat a la seva història precedent.

Val la pena assenyalar que construir aquest misteri per a tota Star Trek: Discovery la temporada 2 no va fer cap petita pressió sobre la seva solució. La identitat de l'Àngel Vermell va ser tan evocada, que va decebre a algunes persones, però la manera com es va publicar la informació a l'episodi 10 va minvar greument el factor brutal de la mare de Burnham resultant ser el seu tutor del fantasma. La idea que la pròpia mare de Michael Burnham ha estat viva i fora de l'abast de tota la vida de Burnham té una gran ressonància emocional i, per descomptat, seria convincent veure una dona que la seva vida ha estat en gran part definida per la seva naturalesa òrfena ara que explora la seva existència sabent. mai no va ser així. Però aquest gran canvi de paradigma havia de ser manejat amb més delicadesa en contraposició a l’abordatge d’informació que era “L’Àngel Vermell”.

Relacionat: Star Trek: El descobriment està a punt de repetir els errors de la primera temporada

Star Trek: El gir del Discovery de la primera temporada que Ash Tyler era en realitat un Voq mutat era el cas contrari, que va ser una revelació integrada en el marc de la temporada, però era tan evident que era difícil imaginar a ningú que quedés sorprès quan la dualitat de Tyler arribés. a la llum. És probable que la mare de Burnham fos un element planificat del Discovery des del principi, però era tan completament impossible de telègrafar que la revelació no se sentís així. L’Àngel Vermell, literalment, podria haver estat donat a la manca d’informació accionable de la temporada fins que va revelar deu episodis en. Descoberta la temporada 2 en un truc barat.

  • Aquesta pàgina: Per què Star Trek: el descobriment de Red Angel no va arribar a terra
  • Pàgina 2: Què significa el gir de l'àngel vermell per a la descoberta de la temporada 2

Star Trek: Discovery, la temporada 2, va estar plena d’injustícia innecessària

Dues setmanes seguides, Star Trek: Discovery es va basar en la convicció errònia dels personatges per retardar la revelació d'informació. El públic sap que un fet que el vídeo que mostra a Spock assassinant el seu metge i els seus metges és fals quan Cornwell el comparteix a la pantalla, de manera que quan insisteix amb el 100% de seguretat que el vídeo no podria haver estat falsat, ja sabem que ella és mal. I, francament, és difícil empassar la idea que un almirall Starfleet no pogués concebre ningú del conegut vídeo que manipula galàxia. La competència del personatge es veu minvada quan, no 30 minuts després, descobreix que estava forjada, de manera que l'episodi podria estendre una mica més la seva sospita de Spock.

Però la mala intenció es va fer tan forta que va acabar fent malbé la sorpresa. a "L’Àngel Vermell", el doctor Culber insisteix emfàticament que la bio-signatura que descobreixen absolutament no podia ser ningú més que Michael Burnham. No només és aquest un altre cas d'algú que es troba certament fora de l'ombra d'un dubte de veritat només que es demostra errònia gairebé immediatament, aquesta elecció va tenir l'efecte afegit de preveure que l'Àngel Vermell fos com a mínim un dels parents de Michael Burnham. Insistir en què Burnham era l’Àngel Vermell en el primer acte de l’episodi era un senyal clar que hi hauria més coses. Una vegada que es va revelar que la seva bio-signatura era la prova clau que s’utilitzava, no va suposar un gran salt per endevinar que probablement Burnham no seria l’Àngel Vermell, però sí que un dels seus parents ho explicaria les seves similituds biològiques.. Aquí,utilitzar una mala instrucció per llençar a la gent de l'olor d'una revelació, literalment ningú no hauria pogut encertar que tingués l'efecte contrari i va espatllar la sorpresa.

Els pares de Burhnam que treballen per a la secció 31 són un mètode clar

És possible quan es va concebre el passat de Burnham aquell original Star Trek: el showrunner del descobriment Bryan Fuller tenia la intenció de revisar les morts dels seus pares en algun moment, però la idea que fossin els agents secrets de la Secció 31 des del principi no entra en joc amb la narració. La mort dels pares de Burham a mans d’invair Klingons és un trauma clau que informa del seu viatge durant la primera temporada, amb el seu passat científic motivant la seva eventual elecció per seguir les seves petjades i convertir-se en ella mateixa xenoantropòloga. La idea que la seva mare era també una enginyera secreta / espia / viatgera del temps se sentia com un fons que es va enganxar a l'original per donar servei a una narració afegida posteriorment.

I el fet que Discovery va publicar tota aquesta informació a l'espai de dues escenes durant el mateix episodi que va mostrar la seva mare de Burnham va fer que la seva nova identitat fos una idea posterior. Si el programa hagués deixat algunes pistes sobre la seva secció de contrasenya secreta al llarg de la temporada més enllà de la culpa de Leland per la seva part en la seva mort, la seva naturalesa com a agent de la Secció 31 hauria estat molt més convincent. Potser ha fet que el gir sigui més evident, però, com demostra Ash / Voq, això no ha de ser una cosa dolenta.

Pàgina 2 de 2: Què significa el gir de l'àngel vermell per a la descoberta de la temporada 2

1 2