Per què Pixar està "UP" utilitzant publicitat en ordre i commutador?
Per què Pixar està "UP" utilitzant publicitat en ordre i commutador?
Anonim

Fa una setmana vaig escriure una publicació sobre com la companyia Weinstein suposadament va manipular el tràiler de The Road, per tal de "ajudar" la pel·lícula, que és essencialment una mirada meditativa sobre el vincle entre un pare i un fill que viatgen per les ruïnes d'Amèrica. - arribar a un públic (suposadament) més ampli.

La publicació va provocar una petita revolada i fins i tot va inspirar una publicació de resposta d'Alex Billington a First Show, que va afirmar (fent-se ressò del sentiment de molts lectors) que plorava una cosa que ara és un tema banal: Hollywood que utilitzava bait-and -mira publicitat per atraure-nos als teatres amb falses pretensions.

Doncs bé, aquesta setmana em trobo "plorant malament" sobre la publicitat d’esquer i canviar una vegada més, aquesta vegada en referència a una pel·lícula que realment vaig veure i em va encantar. Parlo de la meravellosa nova pel·lícula de Disney / Pixar, UP.

(ADVERTIMENT: ELS SEGÜENTS PARÀGRAFES CONTENEN SPOILERS SOBRE EL SITUACIÓ D'ACCIÓ)

Si heu llegit la meva ressenya sobre UP, ja sabeu que la meva opinió general de la pel·lícula és que ofereix una mirada sorprenentment madura (i emocionant) sobre la naturalesa del dolor i la pèrdua i com ens remuntem a aquestes emocions aplastants. Per descomptat, és una pel·lícula de Pixar, que aquest personatge seriós es vesteix com una aventura fantàstica sobre un vidu que lliga un munt de globus a casa seva i vola cap a Amèrica del Sud. Tanmateix, tal com vaig confessar a la meva ressenya (i molts altres lectors secundats), moltes escenes claus de la UP són tan poderosament tristes, fins i tot tristes, que no pots evitar que et deixis anar a les llàgrimes. La pel·lícula et demana realment que facis un balanç de la teva vida i (si tens sort) l’amor que hi ha, i (sens dubte) t’envia amb una nova estima per totes dues coses.

Si bé aquest tipus de ressonància emocional és un èxit fenomenal per a una pel·lícula d’animació (UP és clarament digne d’una nominació a Best Picture, IMHO), els nens no són tan fàcils de digerir. Per descomptat, hi ha uns gossos ximples parlants i una làmina còmica juvenil llançada allà perquè els nens gaudeixin i riuen, però en el seu nucli central, UP explica una història molt adulta.

No és només la meva opinió. Si consulteu el fil de comentaris a la meva ressenya UP, podreu veure diversos casos de pares que es queixaven que la pel·lícula va suposar una mala experiència per a ells i els seus fills. Un parell de pares fins i tot van arribar a dir que havien de sortir del teatre a instàncies dels seus fills melancòlics. La meva primera reacció davant d’aquests pares va ser "Aquesta és la teva culpa: fes els deures abans de portar els fills a una pel·lícula; mai no suposi que alguna cosa vagi bé per a ells només perquè té un nom de marca familiar que hi ha. I, de veritat, em va anar bé amb aquesta resposta. Em vaig quedar al costat.

Flash-forward cap a la nit passada: estic assegut al meu sofà al posar-me a la televisió d’estiu quan de sobte agafo un lloc de televisió per UP (un dels que "UP és la pel·lícula número 1 a Amèrica"). llocs on et llueixen tots els noms de crítiques i publicacions que han lloat la pel·lícula. Imagineu el meu xoc: de tots els noms fantàstics que van destellar (New York Times, USA Today, Time, etc …), només es va citar un crític (Pete Hammond de Hollywood.com), i només es va citar una paraula del seu ressenya sencera: "Hilarious".

Gairebé vaig caure del sofà.

1 2