Per què el final d’un malson a Elm Street no té cap sentit
Per què el final d’un malson a Elm Street no té cap sentit
Anonim

A Nightmare on Elm Street és un clàssic estimat del gènere de terror, però el seu final no té absolutament cap sentit, fins i tot per les regles establertes a la pel·lícula. Funcionant com ho fa dins de l’àmbit dels somnis, hi ha un cert nivell d’estranyesa que la majoria dels fans estarien disposats a acceptar. Al cap i a la fi, els somnis són sovint incomprensibles i poques vegades presenten cap mena de lògica racional. A més, la capacitat de suspendre la incredulitat és vital per gaudir d’històries que contenen elements d’altres països, com ara víctimes de cremats no morts que s’aprofiten de les víctimes en els seus malsons.

Dit això, tot i que els espectadors no necessàriament esperen que una pel·lícula compleixi les lleis de la realitat, normalment s’hauria d’esperar que una pel·lícula s’ajusti a les regles exposades a la pantalla. Per exemple, si es demostra que un superheroi té certs punts forts i febles, aquests atributs no haurien de canviar inexplicablement més endavant a la història. O en el cas d’Un malson a Elm Street, si es diu que un assassí sobrenatural funciona dins de certs paràmetres, no hauria de treballar de sobte fora d’aquests paràmetres més endavant.

Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.

Comença ara

Com sap qualsevol aficionat al terror, l’emblemàtic dolent Freddez Krueger (Robert Englund) de A Nightmare on Elm Street va ser un assassí infantil que va escapar de la justícia per una tècnica, només per ser perseguit per una multitud de pares enutjats de Springwood i cremat viu. Aleshores va tornar com un monstre que només era capaç de reclamar víctimes mentre dormien i, si el porten al món real, se li despullen dels poders dels seus somnis. Excepte l'últim acte, quan cap d'aquestes normes ja s'aplica i les coses es fan molt, molt confuses.

Per què el final d’un malson a Elm Street no té cap sentit

Decidida a derrotar a Freddy d'una vegada per totes, Nancy (Heather Langenkamp) torna al món dels somnis, amb la intenció de fer realitat a Freddy. Nancy té èxit en la seva missió d’agafar a Freddy i, al principi, sembla vulnerable, sent cremat per les trampes de Nancy. Tot això té sentit en funció del que s’havia establert. Quan les coses es tornen boques és quan apareix Donald, i ell i Nancy segueixen la pista de foc de Freddy fins a l'habitació de Marge. Un Freddy que encara està cremant l'ataca i Donald s'afanya a llançar una manta sobre el foc. Quan s’elimina, Freddy ja no hi és, i la mare de Nancy (que ara és un esquelet per algun motiu) desapareix en algun tipus de portal al llit. Estranyament, Donald sembla completament desconcertat per la cosa de WTF que li va passar a la seva exdona.

Finalment, Nancy es queda sola i Freddy s’aixeca del llit darrere d’ella. De nou, no se suposa que té els poders dels seus somnis al món real. Nancy recorda una cosa que Glen va dir sobre girar l'esquena a Freddy, així que ho fa, la seva falta de por sembla que el fa impotent i ell s'esvaeix. Llavors, Nancy apareix sortint de casa un dia assolellat, amb Marge ara viva de nou, i tots els amics de Nancy també tornen. S’allunyen al cotxe de Glen, només perquè el cotxe el posseeixi Freddy, i els tanca tots. Freddy agafa a Marge (ara interpretat per un maniquí d’aspecte ridícul) i l’arrossega per una petita finestra a la part superior de la porta d’entrada..

Per tant, el final incompleix repetidament la regla que Freddy només és sobrenaturalment poderós al món dels somnis i, a continuació, Nancy el derrota, només perquè guanyi d’alguna manera. El retorn de Nancy per A Nightmare on Elm Street 3 no aclareix gaire en aquest front, ja que no es dóna cap explicació sobre com va sobreviure conduint-se al cotxe Freddy, o si aquella part era fins i tot real. El fet que Glen, Tina, Rod i Marge van ser assassinats per Freddy està almenys confirmat. Resulta, però, que l’escriptor / director Wes Craven realment volia un final feliç que, efectivament, hagués tornat a la vida a tothom i fes de tota la pel·lícula un somni. El productor Robert Shaye volia acabar amb un ensurt i deixar les coses obertes per a una seqüela. Com és habitual, el productor va guanyar, encara que el resultat final deixés A Nightmare on Elm Streetaficionats que es rascen el cap fins avui.