Per què la "Justice League" pot llançar amb èxit el film Univers de DC?
Per què la "Justice League" pot llançar amb èxit el film Univers de DC?
Anonim

Des de Marvel va revelar el seu pla per a The Avengers i el llançament del seu univers cinematogràfic més gran: serà el mateix DC Comics? El públic ja havia aconseguit més d’unes quantes mirades (i potser més del necessari) sobre Batman, Superman i Wonder Woman en forma d’acció en viu, més recentment amb la trencadora trencadora Dark Knight de Christopher Nolan. Necessitaria el món una introducció als herois de DC tal com ho havien fet amb els de Marvel? O podrien DC i Warner Bros. perseguir i portar tota la (o la major part) de la Justice League a la gran pantalla?

Alguns de nosaltres creiem que l’estratègia no només serà un enfocament diferent, sinó que podria funcionar millor per a la formació de DC Comics. El pla ja ha funcionat abans i pot reflectir millor la realitat de la situació de BM. Amb Man Of Steel de Zack Snyder, que torna a mostrar potencial per a una nova franquícia a causa de la seva quantitat de talent i la seva sensibilitat a Nolan, aviat es van produir rumors sobre una pel·lícula de la Justice League el proper estiu del 2015.

Pot semblar una idea fonamentalment defectuosa, però és per això que té sentit per a l’estudi i el repartiment de personatges, i per què els fans haurien d’estar més emocionats per la proposta que decebuts.

En primer lloc, és important reconèixer que DC i Warner Bros. no prenen una decisió tan lleugera en un esforç per capitalitzar l’èxit de The Avengers (cap estudi fa que aquesta decisió sigui tan gran basada en un sol factor). L’empresa tenia plans de construir tota una galeria de pel·lícules de còmics en un moment donat, i des de llavors s’han distanciat de la majoria. En lloc d’això, posen tots els ous en una cistella i es donen gairebé tres anys per crear una història amb un únic equip creatiu.

El pla és arriscat, però podria funcionar. Els fans de Marvel (i aquells que mai han llegit molts còmics de DC), ens escolten.

-

Una visió singular

En lloc de lliurar a tots els herois i súper equips que DC ha creat mai a diversos directors i escriptors, l’estudi té l’oportunitat de reunir les millors ments creatives de DC (i els millors talents d’estudi de WB) per obtenir una gran història. Talents creatius de DC / BM com Geoff Johns, Mark Waid, Bruce Timm, Lauren Montgomery o qualsevol combinació d’aquests han demostrat les seves habilitats d’escriptura i el seu coneixement dels personatges una i altra vegada. Aquesta va ser la idea que assenyalava anteriorment el nostre propi Kofi Outlaw en el seu consell per construir un univers de pel·lícules de DC, i continua sent la millor ruta.

Es va demostrar que la suposició que més personatges significa automàticament menys història o desenvolupament és errònia amb X-Men: First Class de Matthew Vaughn, i la majoria dels escriptors de còmics saben que les històries de conjunts poc cuinats són només el resultat d’una escriptura deficient. Si DC pren el seu temps, l’oportunitat és d’explicar una història forta, alhora que estableix un to i un estil únics per al seu univers en el futur.

És exactament aquest sentit de cohesió que sembla que busca Marvel després de contractar Joss Whedon per supervisar tota la seva "Fase 2", sense reciclar cap dels altres directors dels seus projectes de "Phase One". Marvel també utilitza un estil consolidat des del punt de vista de l’escriptura, amb Whedon incorporat per reescriure tant Captain America com The Avengers.

Sabem que la galeria d’escriptors canalla de DC pot crear una narrativa sòlida utilitzant tots els herois reunits, ja que les històries de la Lliga de la Justícia i els esdeveniments en particular, han demostrat ser dels millors de la història de la companyia. Simplement busqueu "Kingdom Come", "Crisi d'identitat" i els aspectes de la comunitat de "Green Lantern: Rebirth" i "Flash: Rebirth", tots dos escrits pel director creatiu de DCU, Geoff Johns.

-

Utilitzeu un equip per mostrar herois individuals

En lloc de fer un seguiment ràpid de mitja dotzena de pel·lícules d’origen arran de l’èxit de Marvel, com a referència, fes una ullada ràpida al creixent univers Marvel de Fox; Warner Bros. i DC segueixen el que fan millor. En lloc d’intentar imitar Marvel i convèncer el públic que The Flash i Wonder Woman mereixen atenció (o prometen que no repetiran els errors de Green Lantern), només ho demostraran.

Warner Bros. ha de demostrar que s’entenen les mancances de Green Lantern, destacant el personatge amb millor llum (sense joc de paraules); possiblement amb un actor nou i amb poders i personalitat més concordants amb el material d’origen. Els fans segur que estaran bé amb un paper més petit per a l’heroi si es tracta correctament, però no té sentit fer una pel·lícula / reinici / seqüela / repetició sencera que ningú no exigeix ​​(fora de la base de fans més nínxols).

Demanar al públic que pagui el preu complet i es corre el risc de ser enganyat (de nou) no és just per a ells i tampoc no és un negoci intel·ligent. No obstant això, un GL cinètic i convincent que els fans poden reconèixer i que els nouvinguts poden gravitar, parla més fort del que promet l'estudi.

De manera similar, pren el repartiment de la Lliga de la Justícia com a oportunitat per demostrar que Wonder Woman pot ser una heroïna única, culturalment rellevant per a les dones modernes en un món compartit amb Superman. Les pel·lícules de Marvel han amatjat el públic femení a través dels seus protagonistes sovint sense samarreta, però les pel·lícules han ofert poques dones amb les quals identificar-se.

Un cop més, aquest és un personatge que fins i tot Joss Whedon no ha pogut llançar i que David E. Kelly famosament no ha portat a la televisió. L’audiència de còmics masculins i la comunitat d’Internet, massa aclaparadora, estarien massa preparats per atacar una pel·lícula Wonder Woman, per raons que ens segueixen decebent i frustrant (vestuari, càsting, concepte, etc.). Llavors, per què lliurar una batalla ascendent des del primer dia?

En lloc d’això, utilitzeu una història de la Lliga de la Justícia per demostrar que The Flash pot funcionar en directe i com funcionaran els seus sentits accelerats a la pantalla. Atès que la super-velocitat continua sent encara inexplorada fins a aquest punt, seria prudent demostrar en primer lloc que tenen un enfocament sòlid abans d’anar all-in. Fins i tot els grans fanàtics de Flash poden tenir problemes per explicar exactament d’on s’originen els poders del Speedster, ja que és la seva personalitat la que el defineix. Tenint en compte això, seria aconsellable demostrar la recompensa dels poders de Flash abans de demanar als cinèfils que comprenguin les complexitats de la seva creació.

I, finalment, utilitzeu una pel·lícula de la Justice League per presentar un nou actor com Batman. És el superheroi que tothom ja coneix, però aprofita aquesta oportunitat per mostrar un costat del personatge que l’univers de Nolan mai no ha tocat. Sincerament, els fans triguen minuts a "comprovar" com l'encarnació de Batman de qualsevol director és diferent a les anteriors i, amb els milers de milions de dòlars que va aportar la Trilogia del Cavaller Fosc de Nolan, és clar que va guanyar qualsevol persona que encara hagi après la història d'origen de Batman. No ho estaré aprenent durant la seva vida.

Inclou Batman amb els altres grans fanàtics de la Lliga i deixarà de debatre si s’hauria de reiniciar la propietat, per què Christian Bale no va tornar, com es compara el nou actor amb els seus predecessors, etc. Troba un nou actor per a la peça i deixa la gent veu per si mateixa com es situa al costat de la resta de l'equip. Les diferències entre Hulk, Thor i el capità Amèrica vistos a Avengers de Joss Whedon i les seves pel·lícules protagonistes finalment van afegir profunditat: no van trencar la continuïtat només perquè l’escriptor i el director havien canviat.

Si DC diu que la versió de Nolan és canon, però que s’amplia amb un nou actor, també ho serà; la pregunta no importarà si als fans els agrada la nova versió. Ja hem explicat com un nou Batman podria ser més fidel als còmics que el de Nolan, i queden els punts. El públic no necessita veure Thomas i Martha Wayne afusellats de nou: és Batman: els seus orígens sempre són els mateixos. Per què no proveu alguna cosa nova amb la Lliga que ajuda a suavitzar el cop del canvi?

Són quatre riscos massius que DC evitaria renunciant a les pel·lícules d'inici i l'escepticisme adjunt garantit per a cadascuna. El públic entra al teatre amb ganes de veure com Superman, Batman o la Lliga de la Justícia treballen en equip i, si es manegen correctament, poden acabar amb el desig de veure pel·lícules en solitari seguint cada nou heroi que han conegut i gaudit..

1 2