Per què Rotten Tomatoes està endarrerint la puntuació de la Lliga de la Justícia?
Per què Rotten Tomatoes està endarrerint la puntuació de la Lliga de la Justícia?
Anonim

Rotten Tomatoes va fer onades recentment quan van anunciar que anaven a retardar la revelació de la puntuació del Tomatòmetre de la Lliga de la Justícia fins al dijous 16 de novembre (més de dos dies després de l’aixecament de l’embargament de revisió), i té més a veure amb el nou enfocament del lloc que Alguna cosa més. No cal dir que el consens crític per a la formació dels herois de DC de Zack Snyder és sens dubte el més esperat del 2017, tenint en compte que la majoria de les quotes del DC Extended Universe han demostrat ser divisives i la Justice League va passar per un procés de producció problemàtic que va veure Joss. Whedon va supervisar les repeticions després que Snyder cessés a causa d'una tragèdia personal. L’èxit d’aquesta pel·lícula té moltes raons, de manera que molts pregunten si és bona o no.

Tot i que la mètrica és intrínsecament defectuosa, Rotten Tomatoes s'ha convertit en una font de referència per als espectadors ocasionals per avaluar la qualitat d'una pel·lícula. Com que la pel·lícula és increïblement subjectiva, les opinions sobre una obra solen ser més matisades que un sistema de passar / fallar, però no es pot negar que la influència del Tomatòmetre ha crescut darrerament. Els estudis d’aquest any fins i tot van mostrar que les puntuacions influïen en els hàbits cinematogràfics de les persones, de manera que és evident que el lloc té un cert poder. Amb l’aixecament de l’embargament de la revisió de la Lliga de la Justícia el dimarts 14 de novembre, molts van suposar que seria el moment en què sortiria el primer percentatge de Tomatoemeter, però en canvi Rotten Tomatoes l’ha convertit en un espectacle. Per què?

Programa de Facebook de Rotten Tomatoes

Siguem clars sobre una cosa a la part superior: no és un treball de gran èxit al DCEU. Tot i que Rotten Tomatoes no és contrari a avivar les flames de la gran divisió de fans / crítics quan es tracta de la història tumultuosa de la franquícia amb crítiques, això tracta més de Rotten Tomatoes que de DC. A principis d'aquest mes, el lloc va llançar un nou programa de Facebook anomenat See It / Skip It (Veure-ho / Saltar-lo), organitzat per Jacqueline Coley i Segun Oduolowu. A més de compartir la seva opinió sobre els últims temes de moda en entreteniment, també revelen una nova partitura de Tomatometer per a la propera pel·lícula del programa de televisió. Per exemple, aquell episodi de debut va donar a conèixer el consens per a la sèrie original de A Bad Moms Christmas i Star Trek.

Relacionat: Expliquen els tomàquets podrits

Aquesta és, francament, una estratagema per part de Rotten Tomatoes per generar visió del seu programa incipient. Sens dubte, són molt conscients de l’interès que el públic té per Tomatometer i simplement en fan un espectacle, publicant l’última puntuació perquè la gent sintonitzi. no podem subratllar prou que Rotten Tomatoes no destaca la Justice League i el DCEU. Com han demostrat, estan disposats a fer-ho per a una seqüela de comèdia de pressupost mitjà, de manera que el setmanari See It / Skip It revelació es troba en les primeres etapes de convertir-se en part del seu procés normal. Només es pot somiar amb el que farà Rotten Tomatoes quan comencin a aparèixer les primeres ressenyes de Star Wars: The Last Jedi.

Tot i això, no és casualitat que Justice League és la peça central d’un dels primers episodis See It / Skip It. Les primeres reaccions a la pel·lícula ja han aparegut a les xarxes socials i, tot i que en general són positives, la resposta és més mixta que entusiasta. Tant si la Lliga de la Justícia és en última instància fresca o podrida, la seva puntuació serà el punt de controvèrsia per als fanàtics de les pel·lícules de còmics, que desitgen desesperadament saber si la primera peça del conjunt DC està a l’alçada del bombo. Recordeu que, després que Batman V Superman i Suicide Squad estiguessin àmpliament criticats, els fans van establir peticions per tancar Rotten Tomatoes a causa d'un biaix que es percep contra el DCEU, de manera que això és una cosa que a la gent li interessa profundament. Sobretot, amb Wonder Woman que es converteix en la pel·lícula de superherois amb la millor puntuació de tots els temps, tothom vol saber com s’aconsegueix la Justice League.

Els fanàtics de DC podrien sentir-se menystinguts per l’agregat de la revisió en anys passats, però aquesta situació és més a propòsit de l’estratègia canviant de Rotten Tomatoes, ja que sembla que evolucionarà com a plataforma que qualsevol altra cosa. Justice League acaba de tenir el destí de ser la primera superproducció massiva d’aquesta nova era, de manera que s’utilitza com a plataforma de llançament per donar als espectadors una idea de com funcionarà el nou sistema del lloc. Aquest mètode ha estat objecte de moltes crítiques des que es va anunciar, ja que molts consideren que exagera la importància (i el punt) del Tomatòmetre, tot i que el lloc segueix avançant sense deixar de ser. Per bé o per mal, aquesta és la nova norma per a Rotten Tomatoes, i no només per a ells fent un espectacle de gossos i poni de DC.

MÉS: És Rotten Tomatoes indicatiu de la qualitat de la pel·lícula?