Una de les principals raons per les quals Warner Bros. no va endarrerir el llançament teatral de Justice League enmig dels nombrosos problemes de producció de la pel·lícula va ser perquè els executius dels estudis poguessin conservar les seves bonificacions que s’havien de pagar aquest any. No cal dir que la pel·lícula formada per l'equip de DC Extended Universe va tenir un camí força problemàtic cap a la gran pantalla, amb Joss Whedon que va intervenir a principis d'aquest any per veure extenses repeticions i postproducció després que Zack Snyder abandonés el projecte a causa d'una família tragèdia. El resultat final va ser el desordenat monstre de Frankenstein d’una pel·lícula que va intentar barrejar l’estil optimista de Whedon amb les sensibilitats més serioses de Snyder, i difícilment era el que buscaven els fans.
Aconseguint una resposta mixta per part de la crítica i aconseguint el pitjor cap de setmana d’obertura nacional de la curta història de la franquícia, molts coincidirien retrospectivament en què WB podria haver estat millor servit per endarrerir la Lliga de la Justícia per tal de donar a Whedon i al seu equip més espai de respiració per completar la imatge. Tot i que això hauria estat un cop per als espectadors que esperaven amb entusiasme la Lliga de la Justícia, podria haver salvat el que va resultar ser un desastre per a l’estudi i ajudar-los a evitar la competència de primer nivell (Thor: Ragnarok, Coco). Resulta que hi ha una raó per la qual la Lliga de la Justícia sempre es va mantenir en els terminis previstos per al novembre de 2017 i és una cosa que no s’adapta bé al públic.
Relacionat: Com la Lliga de la Justícia es va convertir en un desastre de taquilla
Segons un informe publicat a The Wrap, el president del BM, Toby Emmerich, i el conseller delegat, Kevin Tsujihara, estaven motivats a "preservar les seves bonificacions" que s'havien de pagar abans de la imminent fusió de Time Warner amb AT&T. Si la Lliga de la Justícia es retardés, aquestes bonificacions es retrocedirien fins al 2018 i "potser encara no estarien a l'estudi". Tanmateix, val la pena assenyalar que un altre membre del WB va informar a The Wrap que les bonificacions també es "concedeixen per prendre bones decisions", de manera que si la reprogramació de la Lliga de la Justícia resultés beneficiosa, hi hauria alguna cosa a guanyar.
Aquest desenvolupament serà innegablement frustrant per als fanàtics, ja que és un altre exemple de l’estudi que s’implica amb la pel·lícula. WB també va exigir que el temps d'execució fos inferior a dues hores, una decisió que va afectar negativament el desenvolupament de la trama i el personatge. Les repeticions van ser prou nocturnes per tractar-les, atès que els horaris ocupats dels actors van resultar ser un malson logístic i el famós bigoti Mission: Impossible 6 d'Henry Cavill (que Paramount va dir que no podia afaitar-se) va deixar pas al llavis superior de la vaga estranya. s'ha eliminat digitalment. Està clar que la Justice League es va afanyar a la meta i, amb més temps, la tripulació hauria estat capaç de perfeccionar els efectes visuals i integrar el to més clar de manera més natural, de manera que semblava el producte d’una visió clara.Estar contra l’arma per complir una data predeterminada no va fer cap favor a ningú i WB es queda recollint les peces.
El futur de la DCEU es troba en un lloc interessant donada la resposta a la Lliga de la Justícia. WB, que es creu que és el vaixell insígnia de la propietat, ara corre el risc de perdre fins a 100 milions de dòlars per la seva inversió de 300 milions de dòlars, amb l’esperança que Aquaman i Wonder Woman 2 puguin generar bona voluntat i ajudar la sèrie a recuperar-se després d’un moment difícil. Amb sort, tots els participants han après les seves lliçons d’aquesta experiència i les futures produccions seran molt més fluides. La Lliga de la Justícia no és suficient per matar tota la franquícia (sobretot amb Flashpoint, una opció intrigant), però WB no pot obtenir molts més èxits com aquest,