Un factor important de la sèrie de Harry Potter són les cases en què es classifiquen els estudiants a Hogwarts. Qualsevol fan d'aquesta sèrie coneix el simulacre: la gent es classifica en cases segons la seva personalitat. Hi ha Gryffindor per als valents, Hufflepuff per als pacients i lleials, Ravenclaw per als intel·lectuals i Slytherin per als ambiciosos.
Però aquest sistema comporta problemes. Les persones són tan polifacètiques que sembla gairebé inevitable que algú pugui pertànyer a més d'un, cap o canviar tant al llarg de la seva vida que acaben de ser ordenats a la casa equivocada i es tornen inadequats per a això.
Al meu parer, aquests deu personatges estaven absolutament classificats en una casa equivocada.
RELACIONATS: 10 regles estranyes que les cases de Hogwarts no tenen cap sentit
10. Neville Longbottom
Entenc per què es va posar Neville a Gryffindor. Va ser un bon missatge que la gent no sempre és el que sembla. Neville era tímid i sovint semblava covard, però finalment va aconseguir reunir el coratge suficient per afrontar les seves pors i, per tant, va ser classificat en Gryffindor. Però, tot i que superar les seves pors era admirable, encara no era excepcionalment valent al meu parer: el que era era excepcionalment lleial i una gran persona, cosa que el converteix en un Hufflepuff. No crec que Gryffindor sigui la pitjor opció per a ell, però tampoc crec que sigui la millor. Ser Hufflepuff no té res de què avergonyir-se!
9. Peter Pettigrew
Peter no es mereixia Gryffindor, el final.
De debò, però. Quan la cua de cuc va demostrar mai valentia a la seva vida, mai? Al final va salvar Harry al no matar-lo, però era per complir un deute vitalici i ni tan sols era particularment proactiu al respecte; només va decidir no estrangular-lo. Peter Pettigrew va passar tota la seva vida sent un covard, aspirant a aquells més poderosos que ell, ni tan sols estic segur d’on l’hauria de posar, però Gryffindor hauria estat la meva última opció. Potser l’hauria posat a Slytherin: no era ambiciós, però era enginyós, diré molt per ell.
8. Remus Lupin
Tot i que és un merdador molt més objectivament admirable que la cua de cuc, tampoc no hauria posat Moony a Gryffindor. Sens dubte, va ser valent, sense cap mena de dubte: va lluitar dues vegades contra la guerra contra Voldemort i hauria mort feliçment pels seus amics, però el que realment semblava destacar a Lupin era el seu intel·lecte racional (que el posaria a Ravenclaw). Era molt intel·ligent a l’escola, però no sovint era valent (descuidava de plantar cara als seus amics quan assetjaven Severus Snape).
No tots els bons han de ser un Gryffindor, i hauria estat bo veure certa diversitat als assassins. Igual que Neville, Gryffindor no va ser la pitjor opció per Remus Lupin, sinó que no semblava del tot correcte.
RELACIONATS: 15 coses sobre els assassins que no tenen cap sentit
7. Regulus Negre
Regulus, però, pertanyia a Gryffindor.
Aparentment, era un Slytherin que a primera vista té sentit. Era un negre, i la família Negra estava principalment classificada en Serpeverde per la seva ambició de ser la millor família de sang pura de la història. Regulus era, sens dubte, ambiciós i enginyós des que es va inscriure als Mortífers, però també va tenir la valentia de caçar els horcruxes de Voldemort i girar-se contra ell completament. Fins i tot Ravenclaw li hauria estat millor que Slytherin, si en primer lloc tingués la intel·ligència per conèixer els horcruxes. Slytherin seria l'últim de la meva llista per a Regulus, personalment.
6. Minerva McGonagall
Minerva McGonagall era una escutella entre Ravenclaw i Gryffindor, i entenc per què. La seva valentia i ferotge són sens dubte molt Gryffindor, però podria haver estat una Ravenclaw amb la mateixa facilitat: el seu enginy sec i la seva intel·ligència clara la converteixen en una candidata evident. També tendeix a ser aguda amb els que considerava ximples, un altre tret que defineix Ravenclaw; sincerament, per a aquesta casa, marcava totes les caselles.
Potser és imprecís dir que Gryffindor era la casa equivocada per a ella, ho admetré molt, però també crec que hauria fet un Ravenclaw bastant sorprenent i ningú ho hauria qüestionat. Cosa divertit ja que va acabar sent cap de Gryffindor en els seus darrers anys.
5. Albus Dumbledore
Dumbledore era un Gryffindor. Què està bé, i puc veure-ho, però quan hi reflexioneu, com més aprenem sobre el seu passat, no sembla ser serpentino?
Pensa-hi. Sens dubte, era ambiciós: volia ser amo de la mort i admetia que li costava resistir el poder. Era ingeniós i intel·ligent, sovint plantejava plans que els altres no podien. Finalment, tenia tendència a jugar segons les seves pròpies regles, era lleial a les seves; sembla que és molt Serpente, tot i que és un dels principals "bons" llibres. Hauria estat un gir força interessant posar-lo en aquella casa.
4. Crabbe i Goyle
Crabbe i Goyle a Slytherin s’adapten a primera vista, quan els llibres tot just comencen i pensem en Slytherin com només els “dolents”. Però, a mesura que les coses comencen a aprofundir-se, sincerament crec que va ser un error situar aquests dos a Slytherin.
No són ambiciosos, ni intel·ligents ni amb recursos.
De fet, té sentit que aquests dos estiguessin a Hufflepuff, ja que van ser cegament fidels a Draco Malfoy durant la majoria de les sèries (fins i tot si més tard es van tornar contra ell). Però, coneixent el seu orgull i les seves famílies, probablement van demanar Slytherin. Només així els puc veure entrar-hi.
3. Gilderoy Lockhart
D’acord, doncs
.Vaig ser l'únic que es va sorprendre en saber que Lockhart era un Ravenclaw?
Els corbs són enginyosos. Lockhart no podia fer gràcia salvar-se. Les corbes són intel·lectuals. Sembla que Lockhart no sabia molt de res. Els corbs són aguts amb la gent i no pateixen els ximples de bon grat. Lockhart semblava decidit a agradar a tothom. Preocupat només pel poder i la fama, definitivament hauria d'haver estat a Slytherin pels mitjans als quals va anar només per aconseguir-ho. Els serpentins també solen ser manipulatius i, si esborrar records per al seu propi benefici no es consideraria manipulador, res no ho seria.
2. Percy Weasley
Als llibres es va deixar ben clar que tots els Weasley eren Gryffindors a causa de la seva personalitat i que s’esperava que tots hi serien posats allà, però Percy semblava un Serpeverde o Ravenclaw. Crec que es podria argumentar per qualsevol de les dues coses sobre Gryffindor.
Era sens dubte intel·ligent i agut, tot i que potser li faltava l’enginy necessari per a Ravenclaw i era un dels personatges més ambiciosos de la sèrie, cosa que el situa fermament en un bon lloc per a Slytherin. No semblava particularment valent (si més no, no és excepcional), i no era realment fidel tenint en compte que va abandonar la seva família en un moment donat.
.1. Lluna Lovegood
Lluna hauria d’haver estat a Gryffindor!
Veig el punt amb Luna: que, tot i que potser es trobava excèntrica, estranya i una mica estúpida al principi, definitivament no ho era, de manera que la situava a Ravenclaw. Però, al meu entendre, la seva intel·ligència no va superar la seva valentia i la seva lleialtat. Quan es va fer amiga de Harry, va saber que el més correcte era estar al seu costat i lluitar contra Voldemort, i ho va fer sense dubtar-ho, fins arribar a convertir-se en objectiu i acabar sent segrestada pels Mortífers.
El Ravenclaw era totalment imprecís? No.
Es mereixia Gryffindor molt més? Definitivament!