El públic i la crítica coincideixen a afirmar que els Good Presagis han demostrat ser molt superiors als American Gods a l’hora de donar vida a la visió de Neil Gaiman com a sèrie de televisió. L’esperada adaptació d’Amazon de la comèdia apocalíptica que Gaiman va coescriure el 1990 amb Terry Pratchett va obrir una gran acollida, obtenint una puntuació del 82% Fresh amb la crítica de Rotten Tomatoes i una impressionant puntuació de públic del 93%.
Això és molt millor que la temporada més recent d'American Gods, que només va rebre una puntuació Rotten del 58% amb la crítica i un 67% amb els fans. Aquests números no sonen tan malament fins que no es comparen amb els números de la temporada 1 d'American Gods, que va obtenir un 92% de puntuació nova amb la crítica i un 84% de puntuació positiva amb els espectadors. La caiguda de les ressenyes positives va coincidir amb una important caiguda de les valoracions del programa, amb un terç del públic que desapareixia entre temporades i un terç del nou públic desapareixia després de l'estrena de la segona temporada.
Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.
Comença ara
Això fa que es plantegi la pregunta: per què els bons auguris s’han disparat on els Déus americans van ensopegar? Un dels factors clau sembla ser l’abast limitat de Good Presagis, que sempre estava previst que fos una miniserie de sis episodis. Amb tota la sèrie llançada alhora a Amazon Prime, el públic mai no va tenir l'oportunitat d'avorrir-se esperant el següent episodi, com molts van esperar a l'última versió setmanal d'American Gods a Starz (després d'una bretxa de divuit mesos).
La tirada més curta també va beneficiar els Bons Presagis obligant a cada episodi a mantenir-se estretament centrat en la trama principal, sense afegir moltes digressions ni material nou. Per contra, molts pensaven que el nou material afegit a la temporada 2 d'American Gods només existia per protegir la història en lloc d'ampliar la trama o desenvolupar els personatges. Per a tots els bons aspectes, com l’episodi flashback que detalla la mort de Thor o la vida de Mad Sweeney, hi havia de dos a tres subtrames completament estranyes, com ara el viatge de Mad Sweeney i Laura Moon a Nova Orleans per buscar el déu de la mort el baró Samedi.
No obstant això, sembla probable que la principal raó per la qual els bons auguris ho hagi fet tan bé en comparació amb American Gods és que Neil Gaiman va escriure els sis episodis de la sèrie Prime, actuant com a showrunner de la sèrie. Aquesta atenció personalitzada per un dels creadors de les novel·les va assegurar que la sèrie es mantingués fidel a la història original i emergís com una única visió creativa. Compareu-ho amb el fracàs que es va convertir en American Gods després que es van acomiadar els showrunners originals, diversos membres claus del repartiment van abandonar i el showrunner de substitució va ser acomiadat abans que l’edició de la segona temporada finalitzés i no és difícil veure per què es convertirien en Good Presagis l’adaptació més ben vista.
Lamentablement, aquells fans que esperaven que Neil Gaiman pogués atreure la seva atenció als déus americans ara que s’acaben els bons auguris estan destinats a la decepció. Gaiman va tirar endavant els rumors que assumiria les funcions d’exhibició de American Gods el gener del 2018, dient que passaria una estona amb la seva família abans de tornar a centrar-se en la redacció de novel·les tan aviat com es fes la producció de Good Omens. Probablement, això significa que també hi ha poques possibilitats que Gaiman adopti un enfocament pràctic per supervisar l'adaptació de la seva clàssica sèrie de novel·la gràfica The Sandman.