Harry Potter: 10 lliçons sorprenentment dolentes que els llibres ensenyen als nens
Harry Potter: 10 lliçons sorprenentment dolentes que els llibres ensenyen als nens
Anonim

La majoria de la joventut actual ha estat modelada per la influència dels llibres de Harry Potter que formen part de gairebé tota la nostra infància. Abans que JK Rowling prengués l’hàbit de canviar les coses de manera retroactiva tot el temps, els fans tenien molt en compte els ideals de les novel·les i les pel·lícules.

No estem dient que sigui una garantia que les males lliçons potencials s'apliquin sempre als lectors, però el que subratllem aquí és que la història es va exposar de manera que les males interpretacions siguin una possibilitat definida. Si voleu saber més del que estem parlant aquí, llegiu aquests 10 punts per veure les lliçons potencialment equivocades que els nens poden aprendre de la sèrie de Harry Potter .

10 Esperar solucions màgiques per a problemes

JK Rowling va injectar un munt de realisme en forma d’escenari màgic, però no hi ha dubte que tots els que llegim els llibres encara esperem aquesta carta d’acceptació de Hogwarts per molt que tinguem edat.

Els llibres han afegit una mentalitat tropal salvadora en nosaltres, ja que els pensaments de ser rescatats de les nostres humils existències es veuen millorats un cop es veu com Harry va ser apartat de la seva terrible família i posat a la pell d’algú important. Acollir aquest tipus de fantasies no és saludable, especialment per als nens que acaben tenint expectatives irreals de la vida.

9 Està bé ser horrible si estàs enamorat

El cas és que Snape no era una bona persona ni tan sols; va intimidar nens, es va fer seguidor d'una persona que va assassinar gent no màgica i va mantenir rancúnies durant dècades. Tot això és fàcil de perdonar pels lectors, simplement perquè l’Snape estava enamorat.

Per aquest motiu, ha absolt totes les horribles qualitats que tenia, ja que "l'amor predomina" al final en la ment dels lectors. Això és molt equivocat, però, ja que les persones haurien de ser responsables de com tracten els altres i estar enamorat no marca la diferència.

8 Pinar desesperadament després que algú funcioni eventualment

Per ser sincer, Ginny era un personatge força feble malgrat la seva ardent personalitat, ja que mantenia esperances que algun dia Harry s’interessés per ella. Va revelar que Hermione li havia aconsellat que sortís més i fos més vibrant perquè Harry, al seu torn, la notés.

Si realment s’ho pensa, tot el suposat desenvolupament de personatges de Ginny va ser només per al benefici de Harry, i ella va tornar a seguir-lo un cop es va establir amb ella; ho demostra el fet que ni tan sols va arribar a nomenar cap dels seus propis fills. És molt millor ser la vostra pròpia persona en lloc de fer-ho amb una altra persona i fer-vos passar per algú que no sou.

7 Ser parcial es pot justificar

Dumbledore es va convertir en un vilà complet durant el final de Sorcerer's Stone, on va donar punts extra a Harry i als seus amics només per embolicar-se amb la victòria de la Copa de la Casa de Slytherin. Es veia a Malfoy i a la cara dels altres estudiants que eren a punt de plorar a causa de la injustícia.

I, no obstant això, la història es va desenvolupar de manera que es va justificar el biaix de Dumbledore perquè se suposava que Harry era el personatge principal. En realitat, no hi hauria d’haver cap excusa per ser injust, sobretot per fer plorar a una colla d’estudiants quan la majoria ni tan sols en tenien cap culpa.

6 Arguments constants equivalen a amor

Ron i Hermione es van situar com la parella principal de la sèrie des del principi, motiu pel qual tothom va passar per alt els problemes evidents que tenien. Les seves constants disputes i arguments es presentaven per semblar bonics i es va destacar que les seves baralles eren a causa de la tensió romàntica.

Aquest seria el missatge equivocat que hauríeu d’enviar als nens, que podrien fer creure que la baralla amb un cònjuge o amb un altre significatiu hauria de ser la forma en què passaven les parelles reals. En realitat, les parelles necessiten obtenir el tipus d’orientació adequada si lluiten tant com ho van fer Ron i Hermione.

5 Slackers són genials

Tots els personatges "genials" de la sèrie de Harry Potter eren molt mandrosos, però mai no van ser cridats per les seves actituds i van ser lloats per això. Vam veure com George i Fred fracassaven en les seves classes, tot i que es mostraven com a homes de negocis d’èxit; tot i que van treballar molt per al seu negoci, això no vol dir que els estudis no siguin importants com afirmaven.

Més que això, James i Sirius van ser els més folgats que es van poder trobar, però es van mostrar com el duo més divertit de l'escola i van passar els exàmens a causa del talent natural. El valor del treball dur va ser minat, no perquè hi hagi un problema per ser dotat, sinó perquè els treballadors com els estudiants de Hufflepuff van ser fets per semblar perdedors.

4 Les persones excèntriques no poden tenir molts amics

Lluna Lovegood va ser un d'aquests personatges que es va confirmar que va estar sense amics durant els quatre anys anteriors al fet que va passar a Harry i als altres. Fins i tot després, Luna només es va mostrar amb moderació a la companyia dels personatges principals.

La professora Trelawney, en canvi, sempre va ser vista sola i defugida per la resta del personal per ser una persona estranya. Aquest tipus de representació pot animar els nens a assumir que qualsevol persona que actua una mica diferent o que tingui creences diferents no s’hauria de prendre seriosament. Com a molt, la gent només hauria de ser cordial amb elles i no lliurar-se massa a aquests excèntrics tipus.

3 Has de tirar-te de la manera de fer mal per ser respectat

Neville va ser un perdedor total durant bona part de la seva vida a Hogwarts, i la seva agitació interior mai va ser tocada fins que es va convertir en un personatge destacat. Com es va fer destacat, preguntes? Seria quan gairebé moriria al Ministeri de Màgia.

Després, Neville va guanyar-se el respecte de la seva tia, perquè estava impressionada que lluités contra els Death Eaters mentre abans sempre l’havia menystingut. La narració dels llibres també va fer que els fracassos anteriors de Neville fossin vistos amb llum divertida i només es va canviar a simpatitzar una vegada que Neville s’hagués establert com un cercador d’emocions com Harry i els seus amics. Si s’hagués mantingut tímid i tímid, els lectors haurien estat inclinats a seguir tractant Neville com una broma.

2 Trencar regles està bé

Cap dels conflictes no s’hauria resolt si el Harry hagués estat un noi agradable que es quedés amb el seu propi negoci; va tenir èxit perquè no tenia cap respecte per les regles. Tampoc es va mostrar a Harry carregant gran part de les conseqüències, ja que es va allunyar en nombroses ocasions després d’atacar professors o d’utilitzar les Malediccions Imperdonables.

No hi ha dubte que els lectors de la sèrie estaven inclinats a ser més rebels amb les seves creences, ja que els personatges principals van tenir el seu camí obviant les regles. Definitivament, els nens poden assumir la raó quan veuen que el seu fanàtic favorit promou aquesta manera de pensar.

1 Podeu evitar el bullying

Podeu discutir contra tots els punts que hem exposat abans, però això és una cosa que la sèrie va ser notòriament pobra en abordar. Personatges heroics com Sirius, James Potter, Snape, George i Fred, i fins i tot Ron es van mostrar en nombrosos punts burlant-se dels altres, i cap d'ells es va fer maligne.

Fins i tot Malfoy, algú que és realment el més covard i indigne de respecte, ha trobat rabioses noies perquè suposen que les seves tendències de bullying eren degudes a una desesperació latent que portava. En particular, James Potter es va desordenar amb la vida de Snape, però mai va aconseguir el seu arrel i, en canvi, va robar la noia que li encantava. Mentrestant, la pobra víctima d'assetjament, Moaning Myrtle, va fer broma i va acabar la sèrie tot sol com a acte de comèdia.