L'arc de tres pel·lícules d'Hulk no va solucionar els problemes de MCU del personatge
L'arc de tres pel·lícules d'Hulk no va solucionar els problemes de MCU del personatge
Anonim

L’ Univers Cinemàtic Marvel ha fallat en gran mesura a Hulk, i fins i tot el seu recent arc de tres pel·lícules no va solucionar els problemes de llarga durada del personatge. Tant el president dels estudis Marvel, Kevin Feige, com l'actor Mark Ruffalo, han suggerit veure Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War i Avengers: Endgame com una "trilogia de Hulk". Feige sempre ha permès que els mateixos actors participessin en les històries dels seus personatges, i ell i Ruffalo van imaginar un viatge que creien que funcionaria per a Hulk.

Al fons, Hulk és un personatge de tipus Jekyll i Hyde, i la MCU va provocar una col·lisió frontal entre aquestes dues persones. A Thor: Ragnarok, Thor es va sorprendre en saber que Hulk havia viscut al planeta Sakaar durant dos anys, amb la identitat de Banner completament submergida. Quan Bruce Banner va ser finalment restaurat, es va sacsejar en saber quant de temps havia estat fora i va témer que mai no tornés si es transformava de nou. Afortunadament, Bruce es va demostrar equivocat; l’arc va fer un gir a Avengers: Infinity War quan Hulk es va tornar a convertir en Banner i després es va negar a sortir a jugar de nou. La història es va resoldre a Avengers: Endgame, que va revelar que Bruce havia aconseguit trobar una solució, barrejant les dues personalitats amb "Professor Hulk".

Seguiu desplaçant-vos per continuar llegint Feu clic al botó següent per iniciar aquest article de manera ràpida.

Comença ara

Sobre el paper, això té com a resultat una història fascinant; de fet, està extret d’alguns dels millors còmics de Peter David. Només hi ha un problema: no es va reunir per solucionar els problemes que han patit Hulk des dels primers dies de la MCU.

Hulk estava limitat pels drets de pel·lícules de personatges

Hulk és un dels superherois més emblemàtics de Marvel, una marca gairebé tan forta com el mateix Gegant de Jade. Tot i així, la seva presència a la pantalla gran a la MCU està força apagada, i això es deu principalment a problemes legals. Marvel va recuperar els drets de producció de Hulk el 2005, però els drets de distribució segueixen sent de Universal, que tenen el dret de primera negativa a distribuir futures pel·lícules de Hulk. Això no va ser un problema per a The Incredible Hulk del 2008, perquè aleshores Marvel no tenia una xarxa de distribució pròpia (totes les altres pel·lícules de la fase 1 eren distribuïdes per Paramount). Però el 2009, Disney va comprar Marvel, que té una de les millors xarxes de distribució de pel·lícules del món.

Tot això significa que Disney només pot fer més pel·lícules de Hulk si les ofereix per ser distribuïdes per un estudi rival. Universal, per la seva banda, sembla que no té cap desig de renunciar als drets de distribució. Això va portar l’actor Mark Ruffalo a queixar-se públicament d’Universal. "Avui només vull deixar una cosa perfectament clara que mai no passarà una pel·lícula independent de Hulk", va fumar. "Perquè Universal té els drets de la pel·lícula independent d'Hulk i, per alguna raó, no saben jugar bé amb Marvel". A excepció d’un canvi massiu en l’estratègia corporativa a Disney o Universal, The Incredible Hulk és l’única pel·lícula en solitari de Hulk que es farà mai a la MCU.

Per això, el personatge ha participat exclusivament en equips i pel·lícules de conjunt; L'opció de Universal sobre el personatge només arriba a les pel·lícules en solitari. Pot formar part dels Vengadors o aparèixer per lluitar contra Thor sense cap problema.

Els primers MCU Hulk eren bons però no es van desenvolupar

Edward Norton havia interpretat originalment a Bruce Banner a The Incredible Hulk i s’esperava que repetís el paper de The Avengers. En canvi, Marvel va optar per substituir-lo per Mark Ruffalo. Van publicar una declaració concreta que buscaven "un actor que encarnés la creativitat i l'esperit col·laboratiu dels altres membres del repartiment amb talent", un comentari una mica insipit que mai no van explicar. Sembla bastant clar que les dues parts van tenir alguns greus conflictes entre bastidors, possiblement relacionats amb les extenses reescriptures de Norton del guió de The Incredible Hulk. En qualsevol cas, significava que Marvel reinventava essencialment Hulk a The Avengers del 2012.

Va ser una bona trucada, i Mark Ruffalo es considera generalment un Bruce Banner molt millor que Norton. A més, el guió de Avengers de Joss Whedon va donar a Hulk un arc de caràcter força entretingut, Banner va aprendre que Hulk podria ser una força definitiva i, de fet, va triar desencadenar-lo durant la batalla de Nova York. Després d’això, però, Whedon va lluitar amb Hulk en la seqüela, Avengers: Age of Ultron del 2015, escollint una trama romàntica bastant esquerra entre Bruce Banner i Black Widow, que va resultar una mica divisiva donat que no té precedents de còmic i semblava arribar del no-res.

El fonament dels pivots era la inevitable veritat que tant Bruce Banner com Hulk eren relativament indefinits com a personatges de la MCU. Tots els altres Venjadors tenien arcs importants que Whedon podia utilitzar o ignorar (amb molta freqüència); el Hulk era una pissarra en blanc. I Whedon només va tenir tant de temps que va poder dedicar al Goliat Verd, és a dir, que Hulk mai va tenir l'oportunitat que mereixia de brillar.

L’arc de tres pel·lícules d’Hulk era senzill i desconegut

Això explica el context de l'arc de tres pel·lícules ideat per Mark Ruffalo i Kevin Feige. Eren conscients que Hulk estava sent poc utilitzat, però també ja havien arribat a acceptar el fet que mai no podrien fer una altra pel·lícula en solitari de Hulk. L’arc resultant de tres pel·lícules resultant és, per tant, realment un segon millor; i, francament, no és molt bo. El concepte bàsic sorgeix de la història clàssica de Peter David, "Professor Hulk", que tractava a Hulk com una mena de trastorn de personalitat múltiple i obligava les ments de Bruce Banner i Hulk a enfrontar-se.

Malauradament, els estudis Marvel no van coincidir amb la història de David. Hi ha un sentit en què això era inevitable; David és un escriptor especialment hàbil i el seu Increïble Hulk es centra naturalment en el personatge titular. En canvi, Hulk era un personatge secundari de Thor: Ragnarok i formava part d’un conjunt massiu tant a Avengers: Infinity War com a Avengers: Endgame.

Mentre que l’escriptor i director de Thor: Ragnarok, Taika Waititi, va configurar l’arc bastant bé, la tercera i quarta pel·lícula de Avengers van deixar caure la pilota. No estava clar què passava amb Hulk a Avengers: Infinity War; els germans Russo van passar mesos plantejant preguntes sobre per què Hulk tenia por de Thanos, que no era la història que havien intentat explicar. Les decisions d’edició van significar que es va reduir la transformació del professor Hulk d’Infinity War i, en canvi, el moment més gran de la història de la MCU de Hulk va passar fora de pantalla, amb Bruce Banner aparentment fusionant-se amb Hulk després de passar divuit mesos en un laboratori Gamma.

En canvi, la part decisiva de Hulk en totes les pel·lícules va ser la seva decisió per recuperar les víctimes de Thanos, cosa que no depèn en absolut del viatge per arribar-hi. La història de Peter David es va resumir en els seus elements més simples, una història que aleshores es va explicar d’una manera notablement desconeguda.

Serà difícil que Marvel solucioni Hulk a la fase 4 i més enllà

En aquesta etapa, és difícil no concloure que la MCU ha malgastat sobretot el potencial de Hulk; i aquest és un problema que no es pot eliminar durant divuit mesos en un laboratori de gamma. Es creu que Mark Ruffalo només té una pel·lícula més en el seu contracte i, perquè el conflicte entre Marvel i Universal encara no està resolt, això vol dir que apareixerà en una pel·lícula final sobre equip. L’última sortida de Hulk actual serà com un personatge secundari, incapaç d’arribar al cor del seu personatge una vegada més.

Al cap i a la fi, quina història d’Hulk pot explicar Marvel? Als còmics, el professor Hulk funcionava perquè es tractava d’una desviació de l’statu quo, un trencament de la norma que emocionava els lectors. Ni Hulk ni Bruce Banner tenen realment un gran status quo a la qual desviar-se de la MCU, que és una de les raons per les quals el gir del professor Hulk va caure. Avengers: Endgame va deixar essencialment a Hulk irreconocible, un ésser gruixut la ment del qual sembla més com Bruce Banner que una barreja de tots dos, més feble que abans i amb un braç paralitzat permanentment. La MCU 's Hulk potser podria servir com un mentor per a la propera generació de Venjadors abans de retirar-se, però això és tot. I Hulk es mereixia molt més.