Jamie Foxx s’enfronta a Spawn i els dos es podrien beneficiar mútuament. El creador de còmics de Spawn, Todd McFarlane, fa temps que busca recuperar la seva valuosa possessió a la gran pantalla, però no va ser fins fa poc que va començar a guanyar força. Blumhouse va assumir el projecte gràcies a un enfocament minimalista del concepte, i la seva història de convertir les pel·lícules de baix pressupost en èxits de taquilla parla per si sola. Però, Spawn ja ha estat a la pantalla gran i no ha anat tan bé, és per això que van recórrer a un guanyador de l’Oscar.
Foxx té un Oscar al prestatge gràcies a Ray i en podria haver tingut un altre després d’haver estat nominat a la col·lateral. Però aquest no serà el seu primer viatge cap a una pel·lícula de còmics. És segur dir que el seu darrer recorregut no va estar a l’alçada d’alguns dels altres treballs de Foxx. El seu treball va donar motius per creure que podria ser un gran dolent a The Amazing Spider-Man 2 com Electro. però no és així com van funcionar les coses. En lloc de caure com un malvat de còmics (o fins i tot com a mitjà), la direcció que Sony va prendre Electro no va ser un bon antagonista. Alguns dels problemes que Foxx va trobar a la seva primera pel·lícula de superherois va ser un diàleg increïble i la manca de veritables motivacions.
Relacionat: Spawn tindrà una manera especial de comunicar-se a la pel·lícula
Malauradament, l’original Spawn el 1997 probablement va ser encara pitjor. La manca d’efectes visuals realment posa un obstacle a Spawn, un personatge pesat d’efectes. La pel·lícula es va mantenir prou a prop del material d'origen per no enfadar la base de fans del personatge, però la qualitat general de la pel·lícula va faltar notablement. El PG-13 va afegir un enfocament divertit a alguns dels personatges. Tot i que la pel·lícula ha guanyat un culte en els darrers vint-i-un anys des de llavors, una puntuació del crític de Rotten Tomatoes del 18% i una puntuació de Metacritic de 34 només demostra el debut no desitjat que va tenir Spawn.
Per molt dolentes que hagin estat les coses per ambdues parts, és hora que s’uneixin i s’ajudin mútuament. La confirmació de Foxx ha estat molt de temps. Anteriorment va buscar el paper uns anys enrere i el seu nom va tornar a aparèixer com a contendent fa aproximadament un mes. Ara que està oficialment a bord, el nom de Foxx aporta una certa legitimitat a Spawn. Alguns dels aspectes més destacats de la carrera de Foxx es van esmentar anteriorment, però també va interpretar un paper de robatori d'escena a Baby Driver d'Edgar Wright. Amb pel·lícules com Django Unchained i Horrible Bosses que també ajuden a mostrar la gamma que té, la credibilitat i el reconeixement de noms de Foxx haurien de recórrer un llarg camí.
Això no és només un carrer de sentit únic, ja que Spawn sens dubte també podria ajudar a Foxx. Tot i que ha tingut diversos èxits, encara no ha aconseguit la seva pròpia franquícia. McFarlane preveu una trilogia amb Spawn i, si això passa (cosa molt plausible gràcies a l’angle de baix pressupost), aquestes pel·lícules ajudaran a mantenir Foxx com una gran estrella de cinema. En cas que això s’esdevingués, Foxx serà un actor encara més sol·licitat a Hollywood, possiblement convertint-lo en una mena de llançament perquè pugui assolir papers encara més grans. Probablement, tot plegat depèn de la realització de Spawn i del seu èxit tant econòmic com econòmic, però sens dubte sembla que la combinació pot ser la millor per a tots els implicats.
MÉS: Todd McFarlane celebra el Cameo Player Ready de Spawn
Spawn es troba actualment en preproducció, però no té data de llançament.
Font: