Toy Story 4 es va publicar el juny de 2019 amb crítiques positives. Va ser una bona pel·lícula, però, hi havia aspectes que no tenien sentit, sobretot quan es veia com a part de la franquícia Toy Story i no només com a entitat individual. Som aquí per veure tot el que podria haver estat millor explicat o canviat a la darrera pel·lícula.
Sí, serem súper crítics, però les nostres crítiques no canvien la magnitud de la pel·lícula; aquí només ens divertim una mica. Advertència: els spoilers abunden, així que si encara no heu vist Toy Story 4, aneu a veure-ho. Dit això, a la quarta pel·lícula hi ha deu coses que no tenen sentit.
Es destrueix el desenvolupament de 10 personatges de Buzz Lightyear
L'última pel·lícula de la franquícia Toy Story no presenta Buzz gaire, però durant una escena on es troba, Buzz pregunta a Woody sobre la veu interior que li diu què fer. Woody explica a Buzz sobre el seguiment del seu coneixement, però Buzz malinterpreta els seus consells i creu que Woody recorre a la caixa de veu que hi ha al seu interior per determinar què fer després. Això fa que Buzz premi els seus botons i utilitzi les seves pròpies frases automatitzades per guiar-lo.
Tot i que és divertit, no té gaire sentit per al personatge de Buzz. El guardaespacial apareix com a desconcertat en comparació amb les versions pròpies de les seves pel·lícules anteriors i, tot i que aquesta broma podria haver funcionat si tingués més temps de pantalla, el seu creixement, en cas contrari, li falta.
9 joguines són descuidades quan es descobreix
En passades pel·lícules de Toy Story, els personatges jugaven morts instantàniament en el moment que un humà entrava a la sala. A la nova, assumeixen molts més riscos que no se sumen. Un d’aquests, en particular, es produeix quan Trixie pretén ser la veu del GPS del pare de Bonnie.
Tot i que l’escena és divertidíssima, les llibertats que van prendre els guionistes són molt més soltes que en les pel·lícules anteriors. La veu de Trixie no sona com la del GPS, i una mirada ràpida cap avall faria que el pare de Bonnie descobrís que les joguines segrestaven el seu vehicle. Aquesta escena no és dolenta, és només un tram irreal gegant per a la sèrie.
8 Giggle McDimples no té cap propòsit
Toy Story va presentar molts personatges nous, incloent Duke Caboom, Ducky, Bunny i Giggle McDimples. Tot i que eren divertits i bonics a la seva manera, McDimples va ser una mica inútil.
No ens enganyem: és adorable, però si hagués estat retirada de la pel·lícula, la trama hauria estat exactament la mateixa. Després de conèixer a Woody per primera vegada, Giggle simplement segueix la resta de l'aventura i no hi aporta res de fons. Ducky i Bunny tampoc van tenir molt a aportar, però els seus personatges almenys van complir un propòsit còmic i van arribar a una conclusió.
7 Era la pel·lícula de Woody més que la pel·lícula de Toys
Les tres primeres pel·lícules de la franquícia Toy Story se centren en les històries de diversos personatges. Mentre que Woody és una veu destacada, Jessie, Buzz i fins i tot Barbie tenen arcs de personatges propis. No obstant això, la nova pel·lícula no desenvolupa cap dels personatges originals fora de Woody i Bo Peep (que era un personatge menor per a la majoria de les pel·lícules de totes maneres). La colla original no només no es desenvolupa gaire; Tampoc no hi participen gaire.
Tot i que els esdeveniments de la quarta pel·lícula encara tenen lloc al món de Toy Story, se senten una mica desconnectats de la resta de la sèrie. Sembla una derivació de Woody més que una pel·lícula tradicional de Toy Story.
6 Les apostes eren més baixes
El guió va ser entretingut, però no es pot dir que les apostes no se sentin reduïdes en comparació amb les de les pel·lícules anteriors. A la tercera pel·lícula, Woody i tota la colla estan gairebé cremats fins a la mort. Això és intens.
Mentre Woody està "perdut" a l'última pel·lícula, ell surt del RV per escollir per rescatar Forky. Si hagués fracassat i no hagués tornat l’espork a Bonnie, el món no s’hauria acabat. Hauria estat trista i seguir endavant. No és com si cadascuna de les joguines d’Andy anés cap a una conclusió ardent. Tot i que la narrativa de Toy Story 4 va estar bé, no va elevar la gran aposta creada a la pel·lícula abans.
5 L'elecció final de Woody és qüestionable
Al final, Woody decideix deixar enrere a Bonnie i viure la resta de la seva vida amb Bo Peep. A mesura que el seu personatge es desenvolupa, s’adona que ja tenia el seu punt àlgid com a joguina amb Andy, i ara li ha tocat seguir endavant. Està bé.
El que no té tant sentit és que opti per estar amb Bo sobre Buzz i la colla. Sí, sempre va haver-hi algun coquet entre la parella, però històricament, Woody i Buzz sempre han estat molt més a prop que Woody i Bo. Per descomptat, hi ha interaccions que no podem veure a la càmera, però segons el que hem vist, la seva elecció de deixar Buzz (potencialment per sempre) no és del tot satisfactòria, sobretot perquè el seu comiat arriba tan bruscament.
4 Bonnie no s'adona que Woody s'ha anat?
L’objectiu vital de Woody –almenys al començament de la pel·lícula– és mantenir a Bonnie el més feliç possible. Dit això, les seves prioritats canvien al final quan s’adona que ja no és la joguina favorita i decideix quedar-se enrere.
Però, sent realista, Bonnie no se n’hauria adonat? Tot i que la pel·lícula no s’endinsa en això, sembla implicar que Bonnie s’ha oblidat del tot de Woody al final i que no li importarà si se n’ha anat. El seu canvi de cor està bé i tot, però passa ràpidament perquè ha cregut tota la vida que el seu propòsit era servir un nen.
3 El missatge competeix amb Toy Story original
Woody va creure durant molt de temps que el seu propòsit a la vida era jugar amb un nen. També creia que altres joguines tenien la mateixa responsabilitat: ser un joc per a un nen.
Tanmateix, com es va esmentar, a Toy Story 4, Woody decideix que vol viure la seva pròpia vida amb Bo Peep. Els sentiments poden canviar, sí, però el gran canvi sembla una mica fora de caràcter per a una franquícia que ha passat tant de temps construint el propòsit d’una joguina.
2 La llei de la vida del joguet és vaga
Toy Story 4 sembla respondre a la pregunta "Què dóna vida a una joguina?" mostrant a un Spork desenvolupar una personalitat poc després que Bonnie comenci a jugar amb ella. Això ens fa concloure que perquè una joguina sigui viva, algú l’ha d’utilitzar, cosa que es demostra a Toy Story 2 quan Buzz Lightyear es troba amb el passadís de Buzzes a les seves caixes, cadascun dels quals està latent perquè no han estat amb qui encara he jugat.
En canvi, algunes joguines amb les quals no es juga prenen vida. Els extraterrestres verds, i més tard Ducky i Bunny, tenen personalitat, tot i que es podria argumentar perquè la gent intenta guanyar-los. Les joguines de Sid a l’original tampoc no poden parlar, però es podria argumentar que és perquè els tortura. Amb tot, la qüestió de què dóna vida a una joguina es fa més estratificada però no més clara a la quarta pel·lícula.
1 Gabby Gabby realment no necessita cap bústia de veu
L’antagonista principal de Toy Story 4 està convençut que el motiu pel qual un nen no ha jugat amb ella és perquè la seva caixa de veu està trencada. Per això, es proposa utilitzar parts de la caixa de veu de Woody per arreglar la seva.
Però, seriosament, per què Gabby Gabby va pensar que una caixa de veu ajudaria? Per què no va intentar captar l'atenció d'un nen abans? Quant de temps hauria hagut d’esperar si Woody no hagués arribat? Tantes preguntes, tan poca lògica.